Discussion :

[zeth696]

bonjour,

voila je me pose une question d'architecture.

quant utiliser les annotations ou bien plutôt préciser les choses dans un fichier xml associé ?

je m'explique : Avec hibernate il est possible de préciser les informations avec des annotations ou bien avec un fichier xml annexe. De meme pour les WebServices avec Spring et JaxWS. Ou encore avec des outils POA ou AOP AspectJ et son outil Spring.

Voila j'espère être suffisamment claire même si la question n'est pas simple à poser.

Quant privilégier plutôt l'un que l'autre ?
Que préférez vous ?
Quelles sont les avantages de l'un par rapport à l'autre?

[djo.mos]

Bonjour,

Quant privilégier plutôt l'un que l'autre ?

Ca dépend du goût/environnement, bref, voir la réponse à la question n° 3

Que préférez vous ?

Sans hésitation, les annotations, quand celà est applicable

Quelles sont les avantages de l'un par rapport à l'autre?

Annotations:
+ concises, extrémement concises
+ Type-safe, survivent (en général) au refactoring
- Nécessitent Java 5+
- Polluent le code avec les meta-données ??
- Modifications nécessitent une recompilation


Xml:
+ complètement séparé du code (pollu pas le code avec les méta données)
+ modifications ne nécessitent pas une recompilation
- Bavard, mais d'une bavardité !
- Pas type-safe, ne survit pas au refactoring, risque très elevé de fautes de frappe

[zeth696]

et bien merci beaucoup de cette réponse rapide et clair, que demander de plus



Mais il n'y a pas de réponse évidente tout de même l'aspect verbeux étant quant même une chose importante et moins il y a de caractères moins il y a d'erreurs potentiel.

Les annotations semblent peut être plus intéressante et le xml ne présente pas un avantage de souplesse fantastique il est rare de vouloir changer le contexte sans le code.

C'est peut être une simple question de goût

[Tommy31]

La tendance est au tout annoté. Cf la démarche soutenue par le framework Spring, où même l'Url binding est une annotation sur le contrôleur plutot qu'un fichier de config...