Slackware : Stable ou pas?

[Fractal LLG]

Bonjour

Sur la page wiki Distribution Linux on peut lire

Slackware est le système le plus à jour, mais à réserver aux utilisateurs expérimentés. C'est la distribution qui offre le plus de possibilités de configuration, mais certaines peuvent rendre le système instable.

Sur la page de Slackware a contrario il est précisé

Elle peut être décrite comme « UNIX-like » (littéralement: « comme UNIX ») car sa politique est de n'inclure que des applications stables.

Alors, conclusion, Slackware est une distribution plutôt stable ou plutôt instable?

Merci

Fractal

[Vespasien]

Ce sont les possibilités de configuration qui peuvent rendre le système instable si on interprète la phrase. En gros, l'utilisateur peut flinguer son OS tout seul et rapidement.

[matrix788]

Oui, en effet, et dans ce cas, ce n'est pas propre à la distrib Slackware.

C'est comme la debian stable, où tu veux faire du tuning sans trop t'y connaître, et résultat lenteur et plantage.

[Fractal LLG]

Oki, merci

Fractal

[maillaxa]

Cela etant, slackware embarque depuis plusieurs releases, les dernieres versions de certains logiciels phares (meme emacs y passe dans la 12.1, c'est dire )

[Anomaly]

Envoyé par maillaxa

Cela etant, slackware embarque depuis plusieurs releases, les dernieres versions de certains logiciels phares (meme emacs y passe dans la 12.1, c'est dire )

Tout à fait, le changement a été amorcé dans la 12.0, où désormais sur Slackware on trouve des logiciels beaucoup plus récent en standard, notamment Apache 2.2, les derniers noyaux 2.6.24 sans pour autant se risquer à mettre des logiciels non finis ou non stables (genre KDE 4 ou Firefox 3 - qui était en bêta lors de la sortie de la 12.1 -) et cela n'a absolument pas nuit à la stabilité, tout fonctionne vraiment bien et c'est vraiment agréable par rapport à la debian stable qui embarque des "vieux" logiciels, par exemple (même si la dernière mise à niveau de la debian stable a "osé" upgrader le noyau de 2.6.18 en 2.6.24 à cause du support matériel).

[maillaxa]

Envoyé par Anomaly

Tout à fait, le changement a été amorcé dans la 12.0, où désormais sur Slackware on trouve des logiciels beaucoup plus récent en standard, notamment Apache 2.2, les derniers noyaux 2.6.24 sans pour autant se risquer à mettre des logiciels non finis ou non stables (genre KDE 4 ou Firefox 3 - qui était en bêta lors de la sortie de la 12.1 -) et cela n'a absolument pas nuit à la stabilité, tout fonctionne vraiment bien et c'est vraiment agréable par rapport à la debian stable qui embarque des "vieux" logiciels, par exemple (même si la dernière mise à niveau de la debian stable a "osé" upgrader le noyau de 2.6.18 en 2.6.24 à cause du support matériel).

Je suis bien d'accord. Tous mes PCs sont en Slackware et c'est du p'tit lait. Par contre mon hebergeur m'a colle une Debian Etch et la, retour a la prehistoire...