Discussion :

[souviron34]

Notre cher gouvernement a décidé de ne pas continuer à favoriser la déclaration en ligne par un abattement de 20€ comme précédemment sauf si vous êtes un nouveau déclarant en ligne.
...
Personnellement, je ne le ferai pas car je considère que la déclaration en ligne leur permet d'avoir bien moins de travail à effectuer et un suivi bien plus facile qui méritait l'abattement.
Sans abattement, je ne vois pas ce qui m'inciterait à continuer cette démarche.

Voir plus bas

Je ne comprends pas
Surpris ? "Ils" n'ont jamais dit qu'ils le feraient à vie. L'objectif c'était que les plus ...timorés, réac, ou toute autre sorte de gens n'aimant pas modifier leurs habitudes, soient poussés à essayer.
Maintenant les gens ont vu, ont compris que ça marchait, ont confiance (ce qui n'est pas évident au départ) donc ben voilà ils n'ont plus de raison de favoriser ceux sur Internet.

Absolument..

Quand aux vingt euros, franchement, c'était évident depuis le début. Que l'état fasse des économies avec les déclarations électroniques : tant mieux, c'est avec nos sous qu'on traite les déclarations papier.

Absolument...

C'est quand même étrange qu'en France il semble que personne ne songe que les sous de l'Etat viennent de notre poche....

Je n'entend jamais parler de "l'argent du contribuable", mais "l'état doit donner de l'argent" ou quelque chose d'équivalent

J'ai voté "je continue"...

[illight]

- 1/3 de plein d'essence

Ça dépend de l'essence que tu met

- 1 AR avec ryanair quelque part

Ouais pas faux en te débrouillant bien, mais tout seul

- 1 aller simple en train pour quelque part (tu te débrouille pour rentrer après )

En faisant du stop, comme dans pékin Express ?

- 3 places de ciné (peut être avec pop corn)

Wahoo trop fort, moi j'en ai que 2

- 1 resto

Tout seul le resto alors non ?

- 2 flunchs

Ah ouais j'avais pas pensé a celui -la



Sinon, si tu fais Pekin Express, avec 20 € tu peux traverser l'amérique du Sud

[newbie57]

Sinon, si tu fais Pekin Express, avec 20 € tu peux traverser l'amérique du Sud

+1

[Matthieu2000]

Oui évidemment, mais ce que je voulais dire, c'est que 20 euros sur le montant que l'on donne aux impôts, ça ne représente pas grand chose.
Même quand on ne fais pas une job de millionnaire pour autant.

je préfère que les 20 euro soit dans ma poche. 20 euro pour ouvrir une enveloppe c'est quand même chère. Peut on me donner une justification à cela?

[Invité]

je préfère que les 20 euro soit dans ma poche. 20 euro pour ouvrir une enveloppe c'est quand même chère. Peut on me donner une justification à cela?

Tu oublies le temps passé à déchiffrer tes caractères, la recopie de tes données dans le système informatique, plus le stockage et le trie du courrier.
Mais ces 20 euros étaient une mesure incitatoire et non un du au contribuable.
Et je reste persuadé que l'on gaspille tous 20 euros en connerie quelconque mais dès que les impôts sont dans le coup, ça parait toujours insupportable...

[newbie57]

Et je reste persuadé que l'on gaspille tous 20 euros en connerie quelconque mais dès que les impôts sont dans le coup, ça parait toujours insupportable...

Et je reste tout aussi persuadé que ces 20 euros sont aussi gaspillé dans une connerie quelconque de l'état* (Promenade du porte avion...)

* Rappelez vous de l'émission de Jean Pierre Pernaut sur le gaspillage de l'argent du contribuable

[Invité]

* Rappelez vous de l'émission de Jean Pierre Pernaut sur le gaspillage de l'argent du contribuable

Sans parler de la sécu, du smic, de la cmu et du chômage... Que de gaspillage de mes beaux sous....

[newbie57]

Sans parler de la sécu, du smic, de la cmu et du chômage... Que de gaspillage de mes beaux sous....

Ce n'est pas déjà prélevé dans nos fiches de paie déjà?

En parlant de sécu, celle-ci se désengage pour nos lunettes (70% des francais en portent) "Merci madame Bachelot". Ceux qui ont la chance d'avoir une mutuel devront bientôt payer plus donc j'en conclu que les prélévements de la sécu seront diminués suivant le principe des vases communiquants? Non... Ah ben zut alors!

Bon ben une fois de plus on se fait avoir

PS: Je te taquine Jerôme

[pinocchio]

Tu oublies le temps passé à déchiffrer tes caractères, la recopie de tes données dans le système informatique, plus le stockage et le trie du courrier.

Justement, je pense que leur gain est bien supérieur à 20€. Donc pourquoi arrêter cette incitation?
Cdt

[Invité]

Justement, je pense que leur gain est bien supérieur à 20€. Donc pourquoi arrêter cette incitation?

Parce que la majorité resteront au système par internet et que cette incitation a marché et n'est plus donc nécessaire.

PS: Je te taquine Jerôme

Je m'en doute bien et j'aime bien ça... C'est mon problème j'ai l'air sérieux même lorsque je sors la pire connerie...

[Matthieu2000]

Tu oublies le temps passé à déchiffrer tes caractères, la recopie de tes données dans le système informatique, plus le stockage et le trie du courrier.
Mais ces 20 euros étaient une mesure incitatoire et non un du au contribuable.
Et je reste persuadé que l'on gaspille tous 20 euros en connerie quelconque mais dès que les impôts sont dans le coup, ça parait toujours insupportable...

A part une date et la signature, il n'y a rien à déchiffrer! C'est déjà prérempli et donc déjà mis dans le system informatique. C'est injuste (caliméro) que les autres ont eu des réductions...

[Lung]

Je continu avec le papier.

Faudrait déjà que l'ADSL arrive jusqu'à chez-moi, pour que j'ai envie de télé-déclarer.

[Matthieu2000]

Et pourquoi pas l'option
vous n'avez rien à faire, on sait tout de vous, 100 euro de réduction?

[souviron34]

En parlant de sécu, celle-ci se désengage pour nos lunettes (70% des francais en portent) "Merci madame Bachelot".

Qui a deja ete satisfait des remboursements ridicules de la Secu pour des lunettes, ou pour les dents ???????????

Justement, je pense que leur gain est bien supérieur à 20€. Donc pourquoi arrêter cette incitation?

Tu l'as dit toi-meme c'etait une incitation...

Des qu'il n'y a plus a "inciter" car c'est devenu normal, pourquoi perpetuer une "incitation" ????

Ce qui me fait rigoler, c'est que ce sont les memes qui ralent quand Raffarin proclame une baisse d'impots en disant "non non non faut pas baisser les impots" et qui la ralent pour qu'on leur donne 20 euros .. Ce qui revient a une baisse d'impots de 20 euros, non ???

[Vespasien]

Ce qui me fait rigoler, c'est que ce sont les memes qui ralent quand Raffarin proclame une baisse d'impots en disant "non non non faut pas baisser les impots" et qui la ralent pour qu'on leur donne 20 euros .. Ce qui revient a une baisse d'impots de 20 euros, non ???

Faut pas faire d'amalgame parce que le public du forum est jeune Monsieur. Vous avez le droit de vote depuis plus de 30 ans et payez des impots depuis certainement autant alors pas de raccourci facile.
La baisse d'impot concerne les tranches a fort revenu. Ils paient des comptables pour esquiver l'ISF donc les 20€, ils s'en foutent. Si je paie un SMIC d'impot par an, j'en ai tout aussi rien à foutre de 20€.
En revanche, le jeune célibataire qui gagne près du SMIC, lui les 20€ çà lui fait plus mal de les donner.

[nicØB]

La baisse d'impot concerne les tranches a fort revenu. Ils paient des comptables pour esquiver l'ISF donc les 20€, ils s'en foutent. Si je paie un SMIC d'impot par an, j'en ai tout aussi rien à foutre de 20€.
En revanche, le jeune célibataire qui gagne près du SMIC, lui les 20€ çà lui fait plus mal de les donner.

Euh... non.

Achète une maison, ton commerce (avec les murs), deux voitures, etc et tu peux arriver au palier qui te fera payer l'ISF. Tout ça pourquoi ? Car tu n'es pas beaucoup parti en vacances, tu n'as pas consommer plus que ça et tu as "investi" (si on peut appeler ça des investissements). Alors en plus de payer la dose d'impôts, il faut que tu payer en plus l'ISF ? Tu trouves ça normal ? On parle pas de PDG d'une grosse entreprise là hein.

C'est vraiment pas exceptionnel ce genre de cas.

[Vespasien]

C'est vraiment pas exceptionnel ce genre de cas.

En effet, excuses-moi. Il est évident que l'ISF devrait-être corrélé au revenus (qu'il soit du travail ou de l'argent).

[newbie57]

Qui a deja ete satisfait des remboursements ridicules de la Secu pour des lunettes, ou pour les dents ???????????

Si c'est si peu remboursé, pourquoi se désengagent-ils? L'état se dit que celà a peu d'impact sur les portes monnaies donc on peut le supprimer ils râleront un peu puis oubliront comme les medocs .

Ou bien on passe une fois pour toute au système americain et là c'est chacun pour soi mais plus de prélèvements sur mon salaire si je travaille en France, ou bien on reste au systeme francais et on se fait rembourser mais de façon ridicule. Mais cette transition me parait tellement injuste on te preleve mais tu n'as le droit a presque rien.

Désolé je suis hors sujet avec le post j'arrete

[Caro-Line]

Désolé je suis hors sujet avec le post j'arrete

De toute façon poster dans la Taverne c'est être Hors Sujet
[Totally HS]Trop mignon ton petiot sur la nouvelle photo[/Totally HS]

Et dans le sujet :
Contente de voir qu'une majorité des votants va continuer à télé-déclarer

[GrandFather]

Justement, je pense que leur gain est bien supérieur à 20€. Donc pourquoi arrêter cette incitation?

Ca, c'est pas évident. Les impôts suivent la règle des 80/20, ce sont les cas minoritaires qui monopolisent le plus de traitements des services fiscaux. Si tu es célibataire et simple salarié, ta déclaration est triviale et son traitement est facilement automatisable ; si tu as des enfants à charge de "plusieurs lits", des rentes mobilières, tu as fait des dons à diverses associations et tu as une résidence secondaire, il est clair que ça l'est moins, il faudra un traitement complexe en conséquence (et essentiellement papier).

On est bien placé ici pour savoir que dans des domaines aussi complexes l'informatisation n'a jamais aboli l'expertise humaine.