Discussion :

[Roy Miro]

Bonjour,

J'ai des classes concrètes qui héritent d'une même classe abstract. Comme le programme récupère le nom de ces classes dynamiquement (dans un fichier xml), je ne peux faire de "new MaClasse(...);". Je passe donc par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Class.forName(nomDeClasseConcrete).newInstance()

.
Cependant l'exception java.lang.InstantiationException est lancée. Or d'après la javadoc, ce problème est dû à la tentative d'instancier une classe abstract ou une interface.
Pourtant même si elles héritent d'une classe abstract, mes classes à instancier sont bien concrètes.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
public abstract class Action {
 
	private Model model;
	public Action(Model model) { this.model = model; }
	public abstract String getName();
	public abstract Object executer();
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
//La classe concrète
 
public class Fax extends Action{
 
 
 
	public Fax(Model model){
 
		super(model);
	}
 
	public String getIntitule() {
 
		return getClass().getName();
	}
 
	public Object executer(){
 
		return null;
 
	}
 
 
	public String getName() {
 
		return getClass().getName();
	}
 
 
 
}

Quelqu'un connait la cause?

Grâce à la recherche, j'ai vu qu'une autre personne de ce forum avec eu ce problème et puis l'avait résolu mais sans savoir comment...

Je vous remercie.

[djo.mos]

Bonjour,
ça vient tout simplement du fait que tes classes concrètent que tu essaies d'instancier n'on pas de constructeur pas défaut (leur constructeur prend plutôt un Model comme paramètre), et donc, newInstance qui invoque le constructeur par défaut echoue.

Deux solutions:
1. Soit tu refais la conception pour que toutes tes classes définissent un constructeur par défaut.
2. Soit tu passes plutôt comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Class.forName(nomDeClasseConcrete).getConstructor(Model.class).newInstance(model);

[Roy Miro]

Bonjour,

Merci de ta réponse, j'ai fait un contructeur sans argument dans la classe abstract Action et dans les classes concrètes qui en héritent, et newInstance() fonctionne.
Cependant je m'intéresse au code que tu as proposé

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Class.forName(nomDeClasseConcrete).getConstructor(Model.class).newInstance(model);(1)

Imaginons qu'un jour, j'ai absolument besoin de passer des arguments en paramètre au constructeur de la classe suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
//La classe Action serait exactement comme celle de mon précédent post
public class Fax extends Action{
 
	private A a;
 
        public Fax(Model model, A a){
 
		super(model);
                this.a = a;
	}
 
	public Object executer(){
 
		return null;
 
	}
 
 
	public String getName() {
 
		return getClass().getName();
	}
 
 
 
}

D'après (1) tu appelles le constructeur de la classe ClasseConcrete en lui passant comme paramètre un model. Mais s'il y a un paramètre a de type A de plus à passer (comme pour la classe Fax), comment ferait-on pour adapter (1)?

Merci beaucoup

[gifffftane]

La méthode getConstructor étant à ellipse, tu peux lui passer un nombre quelconque d'arguments.

Donc ça donnerait quelque chose du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Class.forName(nomDeClasseConcrete).getConstructor(Model.class, String.class, ArrayList.class, Date.class).newInstance(model);

[ep31]

Ou plus précisement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Class[] pclass = {Model.class.getClass(), A.class.getClass()};
Class.forName(nomDeClasseConcrete).getConstructor(pclass).newInstance(model,  toninstancedeA);

[Roy Miro]

Merci à vous trois pour vos réponses.
J'ai testé la méthode de gifffftane et celle de ep31, elles marchent toutes les deux. Sauf que pour la dernière, il faudrait juste enlever les getClass().