[Actualité] : LCEN - Condamnation du site Fuzz d'Eric Dupin (atteinte à vie privée) [Résolu]

Matthieu2000 · 28/03/2008, 12h23

Citation:

L'acteur Olivier Martinez a obtenu 1000 euros de dommages-intérêts car un site français avait fait un lien vers un article portant atteinte à sa vie privée. Un jugement qui inquiète nombre de blogueurs et d'acteurs du web.

http://www.lefigaro.fr/hightech/2008...er-le-web-.php

mlny84 · 28/03/2008, 13h07

J'hallucine

Je crois que le nombre de procès va exploser si cet évènement fait réellement jurisprudence...

droggo · 28/03/2008, 14h47

Fie,

Combien devra payer Google avec tous les liens qu'il référence vers n'importe quoi ?

orafrance · 28/03/2008, 15h30

moi je trouve ça normal, chacun à droit à une vie privé et tous les sites sont responsables du contenus de ce qu'ils publient quand bien même ne seraient-ils pas auteurs des articles

Google est un moteur de recherche alors que Fuzz trie les infos publiées c'est toute la différence

Matthieu2000 · 28/03/2008, 16h04

Le problème, c'est juste un lien vers un autre site. Et Le plaignant n'a même pas demandé de retirer le lien.
Je me vois mal rester devant l'écan 24h/24h tout en visitant les liens(qui pourraient être renvoyé vers un service dynamique avec un profiling)

Loceka · 28/03/2008, 18h50

Et dire qu'on se foutait des procès "américains" !

Là je crois qu'on les a devancé dans la connerie...

mr_samurai · 28/03/2008, 19h29

Mais comment on peux tenir l'administrateur du blog pour responsable !!!

vraiment nawak .

nicØB · 28/03/2008, 19h29

Citation:

Envoyé par Matthieu2000

Le problème, c'est juste un lien vers un autre site.

Et alors ? C'est un peu facile de dire "c'est pas de ma faute, c'est juste un lien".

Les liens/flux ne sont pas apparus par magie sur son site. Il savait quel genre d'infos étaient susceptibles d'apparaitre, et qu'il allait donc relayer. D'ailleurs, c'est bien le but recherché par ces personnes non ? Propager des infos "croustillantes" pour attirer du monde et se faire du fric, ou être connues (dans un but non lucratif bien sûr ?). Un peu facile je trouve...

Il a prit des risques en propageant dynamiquement les infos de d'autres sites, surement pas pour l'unique plaisir des internautes, et il s'est fait avoir. Maintenant ça en fera peut être réfléchir, et c'est pas plus mal. Certaines personnes se permettent beaucoup de choses sur Internet.

Concernant le déroulement, un avertissement de la "victime" ça aurait suffisant je pense. Mais bon, certains aiment les procès...

P.S: Ce n'est qu'un référé... L'affaire est loin d'être jugée.

ucfoutu · 28/03/2008, 21h48

Bonsoir,

Je trouve personnellement que tout s'est déroulé dans la logique la plus élémentaire et en toute équité.

Celui qui se fait le tremplin de ce qui est colporté est lui-même un colporteur.

Voilà des années que je le crie, en ce qui me concerne !

Que cela en fasse réfléchir d'autres est une excellente chose !

orafrance · 28/03/2008, 22h28

Citation:

Envoyé par mr_samurai

Mais comment on peux tenir l'administrateur du blog pour responsable !!!

vraiment nawak .

comme on tient pour responsable les admins d'un forum en cas de débordement

mr_samurai · 29/03/2008, 00h42

Citation:

Envoyé par orafrance

comme on tient pour responsable les admins d'un forum en cas de débordement

L'information etais sur un autre site, et pas sur le site en question. Le responsable est plutot le site qu'a publié l'information. Bref, c'est ma vision des chose

., un peu comme le steaming.

nicØB · 29/03/2008, 10h05

Citation:

Envoyé par mr_samurai

L'information etais sur un autre site, et pas sur le site en question. Le responsable est plutot le site qu'a publié l'information. Bref, c'est ma vision des chose

., un peu comme le steaming.

Bah non, ils sont tous les deux responsables.

Si tu diffuse automatiquement des liens d'un site qui balance pleins de rumeurs, tu ne vas as dire ensuite que tu n'es pas responsable de ce qui est diffusé ? T'es quand même au courant du type d'informations envoyées... Sinon tu ne te serais pas inscrit au site en question.

En poussant plus loin les choses, un pédophile qui diffuse des vidéos en streaming depuis une source X, il ne sera pas responsable ? Ce sera X et c'est tout ?

Médinoc · 29/03/2008, 12h20

Ce qui me parait crade, c'est que le gars ait attaqué directement en justice, sans sommation.

ouskel'n'or · 29/03/2008, 12h42

Citation:

Envoyé par ucfoutu

Bonsoir,
Voilà des années que je le crie, en ce qui me concerne !

Citation:

Envoyé par ucfoutu

parce que c'est le copain de rougecroco
http://www.occe.coop/occemod/copcop/cc47/paroles.htm#3

Je peux te citer ?

ucfoutu · 29/03/2008, 13h37

Citation:

Envoyé par Médinoc

Ce qui me parait crade, c'est que le gars ait attaqué directement en justice, sans sommation.

Juste une question :
A-t-il, lui, fait des sommations avant de se transformer en "vitrine" de ce qui était colporté ?
Non ?
Ben ... pas de sommations = pas de sommations

et pour ousk :
Le lien "rougecoco" ne "colporte" rien, lui

Matthieu2000 · 01/04/2008, 17h54

Citation:

Envoyé par nicØB

Et alors ? C'est un peu facile de dire "c'est pas de ma faute, c'est juste un lien".

Les liens/flux ne sont pas apparus par magie sur son site. Il savait quel genre d'infos étaient susceptibles d'apparaitre, et qu'il allait donc relayer. D'ailleurs, c'est bien le but recherché par ces personnes non ? Propager des infos "croustillantes" pour attirer du monde et se faire du fric, ou être connues (dans un but non lucratif bien sûr ?). Un peu facile je trouve...

Il a prit des risques en propageant dynamiquement les infos de d'autres sites, surement pas pour l'unique plaisir des internautes, et il s'est fait avoir. Maintenant ça en fera peut être réfléchir, et c'est pas plus mal. Certaines personnes se permettent beaucoup de choses sur Internet.

Concernant le déroulement, un avertissement de la "victime" ça aurait suffisant je pense. Mais bon, certains aiment les procès...

P.S: Ce n'est qu'un référé... L'affaire est loin d'être jugée.

Condamnes tu aussi mappy parce qu'il y a des prisons, des hopitaux psy sur leur site, à cause de ce que tu y trouves?

PS : penser qu'un juge peut rendre ce verdict me fait peur.

nicØB · 01/04/2008, 18h37

Citation:

Envoyé par Matthieu2000

Condamnes tu aussi mappy parce qu'il y a des prisons, des hopitaux psy sur leur site, à cause de ce que tu y trouves?

Hein ?

Matthieu2000 · 02/04/2008, 11h15

C'est ça un lien. Un chemin vers un endroit qui peut être nuisible ou pas...

Que proposes tu comme solution pour modérer un forum ou gérer un blog, en particulier les liens qui renvoie vers un service? Que dois faire un administrateur responsable?

Rayek · 02/04/2008, 11h24

Citation:

L'acteur Olivier Martinez a obtenu 1000 euros de dommages-intérêts car un site français avait fait un lien vers un article portant atteinte à sa vie privée.

S'il ne voulait pas que sa vie privée soit étalé au grand public il n'avait pas qu'à être acteur

C'est qui est marrant dans cette histoire c'est qu'on ne sait pas si l'acteur à attaquer la source du lien ou non.
Autant c'était juste pour se faire du fric facile (il est connu cet acteur ???) sur un petit site, car le lien source était peut être une grosse boite bardée d'avocat.

nicØB · 02/04/2008, 11h33

Citation:

Envoyé par Matthieu2000

Condamnes tu aussi mappy parce qu'il y a des prisons, des hopitaux psy sur leur site, à cause de ce que tu y trouves?

Je n'ai rien compris à ce que tu as dit.

Citation:

Envoyé par Matthieu200

Que proposes tu comme solution pour modérer un forum ou gérer un blog, en particulier les liens qui renvoie vers un service? Que dois faire un administrateur responsable?

Les modérateurs ils servent à quoi à ton avis ? Et la charte que tu acceptes elle sert à quoi ?
Je te rappel quand même qu'Internet ce n'est pas un endroit virtuel sans lois.
Avec un lien, tu transmets des infos et tu as donc un minimum de responsabilité.

28/03/2008, 13h07	#2
mlny84 Responsable JAVA Inscription : septembre 2007 Messages : 2 345 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2007 Messages : 2 345 Points : 3 814 Points : 3 814	J'hallucine Je crois que le nombre de procès va exploser si cet évènement fait réellement jurisprudence... __________________ Vous souhaitez participer à la rubrique Java ? Contactez-moi
	00

28/03/2008, 15h30	#4
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	moi je trouve ça normal, chacun à droit à une vie privé et tous les sites sont responsables du contenus de ce qu'ils publient quand bien même ne seraient-ils pas auteurs des articles Google est un moteur de recherche alors que Fuzz trie les infos publiées c'est toute la différence __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

28/03/2008, 19h29	#7
mr_samurai Membre Expert Inscription : décembre 2007 Messages : 957 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 29 Localisation : France Informations forums : Inscription : décembre 2007 Messages : 957 Points : 1 007 Points : 1 007	Mais comment on peux tenir l'administrateur du blog pour responsable !!! vraiment nawak . __________________ Matlab 2008b / Vista \| FileExchange \| Matlab: FAQ, Tutoriels \| NoTechnicalMp users' group
	00

29/03/2008, 12h20	#13
Médinoc Expert Confirmé Sénior Développeur informatique Inscription : septembre 2005 Messages : 21 496 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 28 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : septembre 2005 Messages : 21 496 Points : 28 785 Points : 28 785	Ce qui me parait crade, c'est que le gars ait attaqué directement en justice, sans sommation. __________________ SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant. "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?" Apparently everyone. -- Raymond Chen. Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
	00

28/03/2008, 14h47	#3
droggo Expert Confirmé Inscription : août 2006 Messages : 3 198 Détails du profil Informations forums : Inscription : août 2006 Messages : 3 198 Points : 3 345 Points : 3 345	Fie, Combien devra payer Google avec tous les liens qu'il référence vers n'importe quoi ? __________________ Il court en ce moment une espèce de grippe, mais elle ne court pas très vite, car on peut l'attraper sans courir.
	00

28/03/2008, 16h04	#5
Matthieu2000 Membre Expert Inscription : septembre 2002 Messages : 2 215 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2002 Messages : 2 215 Points : 2 432 Points : 2 432	Le problème, c'est juste un lien vers un autre site. Et Le plaignant n'a même pas demandé de retirer le lien. Je me vois mal rester devant l'écan 24h/24h tout en visitant les liens(qui pourraient être renvoyé vers un service dynamique avec un profiling)
	00

28/03/2008, 18h50	#6
Loceka Membre Expert Tlouye Ci Inscription : mars 2004 Messages : 1 468 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Tlouye Ci Informations forums : Inscription : mars 2004 Messages : 1 468 Points : 2 185 Points : 2 185	Et dire qu'on se foutait des procès "américains" ! Là je crois qu'on les a devancé dans la connerie...
	00

28/03/2008, 21h48	#9
ucfoutu Inactif Inscription : juillet 2007 Messages : 4 555 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 4 555 Points : 5 002 Points : 5 002	Bonsoir, Je trouve personnellement que tout s'est déroulé dans la logique la plus élémentaire et en toute équité. Celui qui se fait le tremplin de ce qui est colporté est lui-même un colporteur. Voilà des années que je le crie, en ce qui me concerne ! Que cela en fasse réfléchir d'autres est une excellente chose !
	00

02/04/2008, 11h15	#18
Matthieu2000 Membre Expert Inscription : septembre 2002 Messages : 2 215 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2002 Messages : 2 215 Points : 2 432 Points : 2 432	C'est ça un lien. Un chemin vers un endroit qui peut être nuisible ou pas... Que proposes tu comme solution pour modérer un forum ou gérer un blog, en particulier les liens qui renvoie vers un service? Que dois faire un administrateur responsable?
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email