Parts de marchés et progression ses SGBD

Antoun · 05/01/2007, 17h13

SQLpro · 22/07/2008, 20h10

C'est vieux...
Aujourd'hui je pense que MS a encore progressé au détriment d'Oracle. DB2 restant stable....

A +

Luc Orient · 22/07/2008, 21h28

Ce genre de comparaison me laisse toujours un peu songeur ...

Pour prendre deux cas extrêmes, quel rapport y a-t-il entre DB2 for z/OS ( le mainframe) et MySQL ?

Le premier s'adresse aux grandes entreprise et organisations (banques, compagnies d'assurance, administration centrales, etc ... ) alors que le second est utilisé par des petites et moyennes structures voire des particuliers ...

Dans l'entreprise où je travaille ( une grande banque française ) notre DB2 for z/OS assure environ 27/28 millions de transactions / jour ( avec l'aide d'IMS/TM aussi ) et tout cela avec, en gros, une seule license ...

EDIT : l'idée de prendre comme exemple MySQL n'est peut être pas excellente vu qu'il s'agit d'un logiciel a priori gratuit. Mais bon je maintiens le sens général de ma remarque à propos des comparaisons sur les parts de marché des différents SGBD.

maxim_um · 07/08/2008, 23h20

salut Luc,

Il me semble que tu aies confondu MS-SQL avec MySQL, car MS-SQL c'est le diminutif de Microsoft SQL Server.

Cela dit, j'avais espéré trouver ici des statistiques un peu plus récentes.

Edit:

fadace · 12/12/2008, 17h01

Mais c'est un de mes graphiques ?!?

C'est tiré d'une ancienne étude de Gartner Group.

C'est une part de licences.... donc ça fait fi de tout ce qui est freeware...

Je pense quant à moi que
- Informix s'amenuise
- Oracle atteint les 40%
- DB2-400 vit sur l'existant...
- MS-SQL doit progresser la moindre, mais souffrir de son OS unique... face aux serveurs Linux

05/01/2007, 17h13	#1
Antoun Rédacteur/Modérateur Antoine Dinimant Consultant en Business Intelligence Inscription : octobre 2006 Messages : 5 854 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Antoine Dinimant Âge : 42 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Consultant en Business Intelligence Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : octobre 2006 Messages : 5 854 Points : 9 540 Points : 9 540	Parts de marchés et progression ses SGBD __________________ Antoun Expert SQL, BO, Essbase La bible d'Essbase est parue !
	00

22/07/2008, 20h10	#2
SQLpro Rédacteur/Modérateur Frédéric BROUARD Expert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 959 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Frédéric BROUARD Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Expert SGBDR & SQL Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 10 959 Points : 17 793 Points : 17 793	C'est vieux... Aujourd'hui je pense que MS a encore progressé au détriment d'Oracle. DB2 restant stable.... A + __________________ Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ *Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.* Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * *
	00

12/12/2008, 17h01	#5
fadace Rédacteur/Modérateur Fabien Celaia Administrateur de base de données Inscription : octobre 2002 Messages : 3 779 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Fabien Celaia Âge : 41 Localisation : Suisse Informations professionnelles : Activité : Administrateur de base de données Secteur : Service public Informations forums : Inscription : octobre 2002 Messages : 3 779 Points : 8 124 Points : 8 124	Mais c'est un de mes graphiques ?!? C'est tiré d'une ancienne étude de Gartner Group. C'est une part de licences.... donc ça fait fi de tout ce qui est freeware... Je pense quant à moi que - Informix s'amenuise - Oracle atteint les 40% - DB2-400 vit sur l'existant... - MS-SQL doit progresser la moindre, mais souffrir de son OS unique... face aux serveurs Linux __________________ Sr DBA Oracle / Sybase / MS-SQL / DB2 / Informix / Postgresql Administrateur SAP Mes articles Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !
	00

22/07/2008, 21h28	#3
Luc Orient Membre Expert François Durand Spécialiste Delivery Mainframe IBM Inscription : octobre 2005 Messages : 1 098 Détails du profil Informations personnelles : Nom : François Durand Âge : 53 Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Spécialiste Delivery Mainframe IBM Secteur : Finance Informations forums : Inscription : octobre 2005 Messages : 1 098 Points : 1 707 Points : 1 707	Ce genre de comparaison me laisse toujours un peu songeur ... Pour prendre deux cas extrêmes, quel rapport y a-t-il entre DB2 for z/OS ( le mainframe) et MySQL ? Le premier s'adresse aux grandes entreprise et organisations (banques, compagnies d'assurance, administration centrales, etc ... ) alors que le second est utilisé par des petites et moyennes structures voire des particuliers ... Dans l'entreprise où je travaille ( une grande banque française ) notre DB2 for z/OS assure environ 27/28 millions de transactions / jour ( avec l'aide d'IMS/TM aussi ) et tout cela avec, en gros, une seule license ... EDIT : l'idée de prendre comme exemple MySQL n'est peut être pas excellente vu qu'il s'agit d'un logiciel a priori gratuit. Mais bon je maintiens le sens général de ma remarque à propos des comparaisons sur les parts de marché des différents SGBD.
	00

07/08/2008, 23h20	#4
maxim_um Membre émérite Inscription : mai 2007 Messages : 895 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2007 Messages : 895 Points : 801 Points : 801	salut Luc, Il me semble que tu aies confondu MS-SQL avec MySQL, car MS-SQL c'est le diminutif de Microsoft SQL Server. Cela dit, j'avais espéré trouver ici des statistiques un peu plus récentes. Edit:
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email