|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité régulier
![]() Responsable de service informatique Inscription : septembre 2004 Messages : 18 ![]() |
Bonjour à tous,
Nous utilisons actuellement MySQL 4.1 sous Windows pour notre site internet. Comme ce dernier monte en charge très fortement, nous allons mettre en place du load-balancing pour les frontaux web (IIS6)v et je pensais utiliser la replication pour la base de données. D'après ce que j'ai pu lire et quelques tests complémentaires, MySQL semble moins performant que MySQL 4.1. Je me pose donc la question de migrer sous MySQL 5. Gère-t'il mieux la réplication que MySQL4.1 ? Cette baisse de performance est-elle réelle ou MySQL5 est-il meilleur pour ce qui est de la montée en charge ? Merci pour vos conseils, @+ Fred |
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre éclairé
![]() Chef de projet MOA Inscription : décembre 2004 Messages : 561 ![]() |
Voici le texte trouvé dans un livre consacré à MySql 5. C'est dans l'introduction, à la partie "qu'apporte la version 5 de MySQL:
"Jusqu'à la version 4, mysql remplissait les fonctions de base d'un SGBD, mais ne fournissait pas certaines possibilités avancées : sous-requêtes, vues, procédures stockées, fonctions, gestion de l'unicode. Les versions 4.1 et 5 ont permis de combler ce retard, et certaines innovations, comme l'optimisation des regroupements et l'agrégation par concaténation (group_concat) ont été ajoutées. " Il n'est fait mention nulle part de l'optimisation de performance de la réplication. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com