Envoyé par Hédhili Jaïdane
Et pourquoi pas un boycott, mais de la cérémonie d'ouverture?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Pour le boycott
Contre le boycott
indécis
Et pourquoi pas un boycott, mais de la cérémonie d'ouverture?
-"Tout ça me paraît très mal organisé. Je veux déposer une réclamation. Je paye mes impôts, après tout!"
-"JE SUIS LA MORT, PAS LES IMPÔTS! MOI, JE N'ARRIVE QU'UNE FOIS".
Pieds d'argile (1996), Terry Pratchett 1948 - 2015
(trad. Patrick Couton)
Ou pourquoi pas un maillot avec "Tibet Libre" ou "Stop au massacre" qu'un sportif exhibe juste avant son départ. Mieux encore, si tout le monde se mettait d'accord entre eux, ils mettraient tous ce même maillot.
Imaginez alors un 10.000 metres avec tous les athlètes enlevant leurs maillots officiels juste avant le départ montrant ainsi un second maillot marqué "Tibet Libre" au dos et à la poitrine, effet garantie et mauvaise surprise pour le président Chinois qui sera sur les lieux et dont la retransmission sera en directe.
Le problème c'est que les économies des pays les plus influents, et en particulier les USA, sont très dépendantes de la Chine (importations bien sûr, mais également beaucoup d'exportation car la demande explose en Chine, et également les intérêts faramineux que les grandes firmes ont en Chine, notamment grâce aux productions délocalisées).
Donc encore une fois, l'économie prime sur les droits de l'homme. Cela n'est pas nouveau. Je pense même pouvoir dire qu'aujourd'hui, les facteurs économiques sont les seuls à tenir une réelle importance dans la diplomatie internationale.
Dit comme ça, on pourrait croire qu'il suffirait de dire: "bon ben alors stop, il faudrait changer ça, tout simplement. Et boycotter les Jo de Pekin serait un premier pas dans cette direction". Ce n'est malheureusement pas aussi simple. Prenons un exemple extrême: la Chine, enragée par le bocoyt de ses Jo, décide de boycotter ses exportations vers l'Europe et les Etats-Unis. Ce scénario est bien évidemment fort improbable, car si la Chine a les moyens de le faire (les autres pays émergeants ont aujourd'hui de quoi éponger une partie du manque à gagner), elle aura des soucis avec les grand libéraux de son gouvernement et de l'opposition. Bon mais imaginons qu'elle le fasse, ben c'est bien simple: l'économie des USA s'écroule en quelques jours. Et celle de l'Europe ne sera pas beaucoup plus vaillante. Or les gouvernements concernés ne peuvent pas risquer ce genre de choses, et ne peuvent plus se permettre de contrarier la Chine.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Bonne idée. Mais alors pourquoi ne pas demander aux athlètes américains de mettre un maillot "Irak Libre" lors du super bowl?
Sérieusement, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas, loin de là, que la Chine qui ne respecte pas les droits de l'homme et qui abuse du droit d'ingérance. Pourquoi un tel acharnement sur ce pays en particulier?
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Heu...
Ses exportations ???
Mais c'est LA CHINE, qui s'écroulerait en quelques mois ...!!!
Ce qui intéresse les autres pays, ce ne sont pas les importations depuis la Chine, mais les Exportations à destination de la Chine !
Ils auraient même plutôt tendance à se protéger des importations depuis la Chine !!!
Nous n'avons visiblement pas les mêmes sources; ou alors c'est notre façon de les interpréter qui diffère. Je maintiens ce que j'ai dit (même si, comme toujours, je peux très bien me tromper), et je meurt d'envie de m'expliquer, mais je crois qu'une telle discussion nous éloignerait trop du sujet initial.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Ah !
Mais c'est bien toi qui, une fois de plus, a bifurqué ....
(tu devrais lire mes remarques à ce sujet : tentative de faire passer une "information" douteuse ===>>> réaction systématique)
Alors :
Un exemple parmi des milliers en ce qui concerne les USA :
http://www.aujourdhuilachine.com/act...s-2707.asp?1=1
Et il vaudra mieux que je ne parle pas des longues discussions à Bruxelles pour tenter de freiner ces importations ...
Je suis contre le boycott des JO de Beijing bien que je dénonce les atrocités commise par la sorte de dictature communiste Chinoise saupoudré de libéralisme.
Je serai pour le boycott des JO de Pékin mais alors je serai aussi pour le boycott des pays suivant s' ils doivent organiser les JO:
- La Russie, pour ses massacres en tchétchènie.
- Les USA, pour son bordel sanglant en Irak.
- L' Iran, pour ses lois qui bafouent les droits de l' homme.
- etc...
Bonsoir
Contre ! Je suis d'accord avec le 1er post d'ucfoutu ! C'est assez rare pour que je le dise(rien de personnel, juste quelques divergences d'opinion
). Je trouve que la raison de ce choix est très bien exposé
bon je vais me coucher. bonne nuit.
J'entend partout dire que le boycott des JO de Moscou n'avait servit à rien, je n'en suis pas si sûr à moyen terme : pour moi, il est facile d'admettre que c'est le point de départ de l'ouverture du bloc de l'est avec la fin de l'époque Brejnev, le début de la perestroika en 1985 après la revanche du boycott des JO à Los Angeles...Mais ce n'est que mon humble opinion.
La faiblesse humaine est d'avoir des curiosités d'apprendre ce qu'on ne voudrait pas savoir
Ca n'est pas exactement la même portée. Le salon du livre est un événement local culturel qui cette année a hélas été politisé, tandis que les Jeux Olympiques sont en soi un événement politique avant d'être sportif. Les Jeux se doivent d'être pour le pays organisateur une vitrine technologique et une démonstration magistrale d'organisation et de bonne gouvernance. Si les gouvernements s'arrachent la possibilité d'organiser les jeux, c'est que le retour sur investissement en termes économique et d'image de marque est considérable.
La question du boycott des jeux s'est posé plusieurs fois dans leur histoire, la première fois en 1936 (jeux de Berlin). Le boycott des Jeux de 1976 par des dizaines de pays africains pour protester contre l'Apartheid a-t-il eu un rôle dans son abolition finale en 1991 ? C'est certain, même si c'est aux historiens d'en mesurer la portée réelle.
FAQ XML
------------
« Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
Giacomo Leopardi
Allons allons.. Un peu de réalisme :
Les jeux de 1936, NON boycottés, ont finalement été un pied de nez magistral à Hitler, avec Jesse Owens, un noir, gagnant 4 médailles d'or, et également pratiquement 35% des médailles allant à des noirs.
Quant au boycott de Jeux de 1976, euh...... Si n'étaient les révoltes et meutres dans les Townships, le fait d'avoir Un DeClerck au pouvoir, les succès mondiaux de Out Of Africa et les livres d'André Brink et la libération de Mandela, ainsi que la dénonciation (officieuse, mais non moins essentielle) du CommonWealth, il n'y aurait pas eu de fin de l'Apartheid.
Et les Jeux n'y sont pour rien...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
J'adore les personnes qui se prennent pour ....Dieu....
La faiblesse humaine est d'avoir des curiosités d'apprendre ce qu'on ne voudrait pas savoir
J'adore les personnes qui se prennent pour ....Dieu....
De qui parles-tu ?
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Des personnes parlant avec un ton légèrement condescendant...
De qui parles-tu ?
Tu te sens visé ?
La faiblesse humaine est d'avoir des curiosités d'apprendre ce qu'on ne voudrait pas savoir
Ca, ça n'était effectivement pas prévu. Il n'en reste pas moins que ces jeux ont largement servi la propagande nazie, avec en fleuron la production du film "Les Dieux du Stade" de Leni Riefenstahl dans lequel les athlètes étrangers servent de figurants...
Pris séparément, aucun de ces éléments n'aurait suffit à lui seul à déboulonner le système. C'est la combinaison et l'enchaînement de ces événements qui l'ont permis, et à ce titre le boycott des jeux y a forcément pris part.
FAQ XML
------------
« Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
Giacomo Leopardi
Pour mais rien avoir avec la Chine mais plutot contre les JO quelque soit les pays organisateur.
Ca me pourri les programme TV de l'été. Des sportifs faussement amateurs gonflés aux dopants toutes la journée sur les TV, radio, journaux... heureusement qu'il y a internet maintenant.
les JO, c'est nul
il y a du linge sur la corde à linge
Excusez-moi...
Mais :
La transparence devenue dans un premier temps nécessaire, puis le "déboulonnage" qui a suivi me paraissent avoir une raison assez claire :
Aucune économie ne pouvait survivre sans la communication et ... la communication ainsi inévitable pour l'économie et donc la survie... mettait tout simplement en exergue les mensonges qui avaient été rendus possibles en bridant (très sévèrement) la communication...
Cela a échappé ?
Non, je ne crois pas, en tout cas pas plus que le fait que les Jeux Olympiques sont pour le pays organisateur une opération de communication à l'échelle de la planète, n'est-ce pas ?
FAQ XML
------------
« Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
Giacomo Leopardi
suis je le seul à rien comprendre??
il y a du linge sur la corde à linge
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager