Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
La rubrique Dotnet sur developpez.com à eu une croissance forte, et c'est devenue l'une des rubriques les plus fréquentée de developpez.com, avec Java.
Cependant, la rubrique VB6 continue à avoir une fréquentation très forte.
On peu donc en déduire que DotNET est désormais un succès, mais qu'il reste encore un très grand nombre d'utilisateurs de VB6.
Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts
15 000 offres d'emploi développeurs et informatique
Bonjour Marc,
Ces statistiques ont l'air intéressantes. Il y a un moyen de les consulter ? Par curiosité.
Je me rappelle avoir développé une application VB Access en 2004. Elle tourne toujours et le boss s'en moque un peu que ce soit du java ou du .Net (c'est d'ailleurs pour ça que lui avais proposé VB même si je suis plus à l'aise avec Java). Je pense qu'il y a encore beaucoup de micro entreprises qui peuvent se contenter d'application VB qui sont, soyons réalistes, beaucoup plus rapides à développer pour des petites applications de gestion.
Par contre je me rappelle qu'il n'y a pas si longtemps que ça on migrait une application VB Access d'un grand client vers une application Java. Donc bon...
yann
Je ne peu pas t'en dire beaucoup plus, je peu juste te dire que la rubrique numéro 1 c'est Java, puis ensuite C et C++, puis PHP, puis DotNET.
Ce qui ne veux pas dire que DotNET soit derrière Java, car Java à une situation particulière sur developpez.com car quasiment toute la communauté Java s'est massivement concentrée sur developpez.com, alors que pour Dotnet il y à quelques autres sites avec du traffic. Donc Dotnet et Java pourrais très bien tout à fait être environ au même niveau d'utilisation.
Quand à Visual Basic 6, c'est une rubrique qui arrive encore en 10 eme position dans le classement des rubriques de developpez.com, ce qui est encore une très bonne position, sachant que le produit est abandonné par son éditeur depuis des années, et que de surcrois il existe d'autres sites actifs et avec du traffic sur VB6.
Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts
Ca rejoint ce que j'observe sur le terrain...Envoyé par Marc Lussac
Dotnet s'est assez bien imposé en piquant des parts de marché à Java (merci asp.net), mais Java reste n°1 dès que l'on aborde la question sous l'angle de la confiance à long terme.
Je reprends ce que j'ai écris dans le débat sur l'avenir du framework : Je rencontre régulièrement des décideurs dans des sociétés qui font une partie de leurs développements en dotnet, mais pour qui le langage stratégique (donc d'avenir), c'est Java.
In my experience, any attempt to make any system idiot proof will only challenge God to make a better idiot.
Attention, pendant ce temps Java à eu aussi une croissance, je pense donc avant tout que ce sont les environnements managés qui ont progréssés globalement, donc au bénéfice de DotNET et Java.
DotNET à certainement pris beaucoup plus de parts de marchés à VB6 qu'à Java
Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts
HeureusementDotNET à certainement pris beaucoup plus de parts de marchés à VB6 qu'à Java
Prendre des parts de marché à Java n'exclut pas que ce dernier ai pu progresser; mais je pense que dotnet a vraiment pris des parts sur le secteur des applications web grâce à asp.net qui est globalement meilleur que l'équivalent Java (l'edi y est aussi pour quelque chose).
Par contre, sur le domaine de clients lourds, il me semble que Dotnet est à la traîne...En tout cas, en 6 ans j'ai eu 2 projets "client lourd", dont 1 juste pour quelques outils annexes de migration de données...ça fait pas beaucoup.
In my experience, any attempt to make any system idiot proof will only challenge God to make a better idiot.
Dot Net risque selon moi de prendre de plus en plus de part de marché a JAVA, notamment avec une stratégie d'innovation soutenu (LINQ, Silverlight...)
JAVA est un langage qui est arrivé a maturité, et qui n'a pas subit de grande innovation récente (son passage en open source marque peut ètre un tournant).
Sur les 6 dernières années, l'innovation coté DotNet est incomparable à celle coté JAVA.
Mon commentaire est basé sur l'évolution qu'il y a entre le framework 1.0 et le 3.5!
L'avenir nous le dira!
Je ne suis pas d'accord.
Puisque né plus tard, Il était normal que Dotnet arrive avec de meilleures bases que Java...On observe ce que fait la concurrence, on imite, on améliore...bref.
Plus tard, les informations sur les nouveautés qu'allait apporter le framework 2.0 ont très rapidement circulé et on bien entendu été ajouté à Java dans sa version 1.5.
A l'heure actuelle, les 2 mondes s'inspirent mutuellement, et je ne pense pas que l'un ou l'autre prendra l'ascendant avec une innovation révolutionnaire qui ne sera pas suivie par le concurrent...
In my experience, any attempt to make any system idiot proof will only challenge God to make a better idiot.
Je pense que ton analyse s'arrete a la version 2.0 du framework .net. A ma connaissance il n'y pas de projet equivalent à LINQ du coté de JAVA du moins pour l'instant ...
Pas de projets équivalent à LINQ en Java ? Oui certes, et heureusement !
Je ne vais pas m'étendre sur LINQ, ce n'est pas le sujet du forum, mais ce n'est pas ce gadget qui va redonner un regain de puissance à Dotnet face à Java...
In my experience, any attempt to make any system idiot proof will only challenge God to make a better idiot.
Salut
Merci pour le troll
Java et consors vs .Net & Cie c'est par là.
En espérant que Java est .NET sont comparables. Pourquoi pas comparer JEE et C# ?
Bon votre discussion m'a rendu curieux. Je suis donc allé parcourir ce document. C'est nouveau ce 'var' dans C# ? C'est marrant, ça me fait penser au 'variant' de VB
Chassez le naturel, il revient au galop !!! Bon je charie, j'imagine que, malgré les ressemblances, 'var' de C# est différent de 'variant' de VB. A quand le 'option explicit' pour le C# ?
Bon en tout cas c'est bien que les deux technologies offrent des choses différentes (même si ça mène à des gros trolls sur dvp. Je ne vous jette pas la pierre, j'ai également une envie irrésistible de troller sur le sujet mais pas ce soir).
yann
Le type des données d'une variable 'variant' dans VB est déterminé à l'execution.Bon votre discussion m'a rendu curieux. Je suis donc allé parcourir ce document. C'est nouveau ce 'var' dans C# ? C'est marrant, ça me fait penser au 'variant' de VB
Chassez le naturel, il revient au galop !!! Bon je charie, j'imagine que, malgré les ressemblances, 'var' de C# est différent de 'variant' de VB. A quand le 'option explicit' pour le C# ?
Le type des données d'une variable 'var' en C# est déterminé à la compilation.
Ca fait toute la différence, effectivement.
Merci
En fait je pouvais m'en douter vu que dans le document il est préciser que le type de la variable est déduit de la partie droite de l'affectation et qu'il est impossible de faire :
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part var maVariableQuiNaPasDeType;
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager