Quels moyens de configuration utilisez vous ?

Hikage · 26/02/2008, 09h45

Malgré que Spring soit la plupart du temps configuré à l'aide d'un fichier XML, cela n'est pas l'unique solution qui existe.

Je vous propose donc ce sondage, afin de se faire une idée sur l'utilisation des différents moyen :

- Full XML : Configuration des différents élements ( beans, aspect, transactions, .. ) directement via le fichier XML
- XML / Annotations : Configuration via XML, mais en utilisant les annotations et le context-scan de Spring 2.5
- JavaConfig : Configuration via le projet JavaConfig
- Spring BeanBuilder : Utilisation de Spring BeanBuilder, un DSL implémenté en Groovy pour créer une instance d'ApplicationContext
- Autres moyens : Configuration via un fichier Properties, via une configuration en base de donnée, ou autre moyen implémenté par vos soins

N'hésitez pas à donner vos avis et retours sur ces différents moyens

fr1man · 26/02/2008, 14h15

J'ai répondu full XML, car je n'aime pas trop polluer mes classes d'annotations, même si j'en reconnais les avantages.
Je finirais sans doute par changer d'avis.

lunatix · 26/02/2008, 14h21

je mixe les deux (xml et annotations)

xml pour tout ce qui est injection : (je vois pas l'interet des annotations dans ce cas la)

annotations pour pas mal de choses (aop, tansactions, @Required etc...)

Je ne pense pas changer d'approche pour le moment. ca me convient tout a fait comme cela

djo.mos · 26/02/2008, 14h31

Hello,
Perso, j'y vais au max avec les annotations (DI, limites des transactions, déclaration des beans), et seuelemnt s'il le faut avec le XML (DataSource, TransactionManager, et l'activation des annotations).

L'un des avantages des annotations est:
- Survit au refactoring: vu que c'est très proche du code source (dedans même).
- Moins bavard ... mais alors infiniment moins.
- On voit tout de suite qu'un champ est injecté ou qu'un bean est un bean Spring, même sans SpringIDE

.

Uther · 06/03/2008, 20h37

Pour le moment full XML. Pas par choix, vu que les projets sur lequel j'ai travaillés ont été concu comme celà.

Affichage des résultats du sondage: Quels moyens de configuration utilisez vous ?
Full XML	29	64,44%
XML / Annotations	13	28,89%
JavaConfig	1	2,22%
Spring BeanBuilder	2	4,44%
Autres ( précisez )	1	2,22%
Sondage à choix multiple Votants: 45. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

26/02/2008, 09h45	#1 (permalink)
Hikage Responsable Spring Date d'inscription: mai 2004 Localisation: Arlon ( Prov. Luxembourg ) Âge: 25 Messages: 839	Quels moyens de configuration utilisez vous ? Malgré que Spring soit la plupart du temps configuré à l'aide d'un fichier XML, cela n'est pas l'unique solution qui existe. Je vous propose donc ce sondage, afin de se faire une idée sur l'utilisation des différents moyen : - Full XML : Configuration des différents élements ( beans, aspect, transactions, .. ) directement via le fichier XML - XML / Annotations : Configuration via XML, mais en utilisant les annotations et le context-scan de Spring 2.5 - JavaConfig : Configuration via le projet JavaConfig - Spring BeanBuilder : Utilisation de Spring BeanBuilder, un DSL implémenté en Groovy pour créer une instance d'ApplicationContext - Autres moyens : Configuration via un fichier Properties, via une configuration en base de donnée, ou autre moyen implémenté par vos soins N'hésitez pas à donner vos avis et retours sur ces différents moyens __________________ Hikage SCJP / SCWCD & SCWSJD Certified / Spring Framework Certified [Personal Web] [CV] F.A.Q Spring Framework - Participez !

26/02/2008, 14h21	#3 (permalink)
lunatix Rédacteur/Modérateur Date d'inscription: novembre 2002 Messages: 1 559	je mixe les deux (xml et annotations) xml pour tout ce qui est injection : (je vois pas l'interet des annotations dans ce cas la) annotations pour pas mal de choses (aop, tansactions, @Required etc...) Je ne pense pas changer d'approche pour le moment. ca me convient tout a fait comme cela __________________ Blog blog = new MyBlog();

26/02/2008, 14h31	#4 (permalink)
djo.mos Responsable Eclipse Date d'inscription: octobre 2004 Messages: 4 560	Hello, Perso, j'y vais au max avec les annotations (DI, limites des transactions, déclaration des beans), et seuelemnt s'il le faut avec le XML (DataSource, TransactionManager, et l'activation des annotations). L'un des avantages des annotations est: - Survit au refactoring: vu que c'est très proche du code source (dedans même). - Moins bavard ... mais alors infiniment moins. - On voit tout de suite qu'un champ est injecté ou qu'un bean est un bean Spring, même sans SpringIDE . __________________ Rubrique Eclipse : \|__ Cours Eclipse \| FAQ Eclipse \| Forums Eclipse \| Blogs Eclipse \|__ Vous souhaitez participer à la rubrique Eclipse ? Contactez moi. Mon Blog \| Mes Cours De grâce, pas de questions techniques par MP !

06/03/2008, 20h37	#5 (permalink)
Uther Membre émérite Date d'inscription: avril 2002 Messages: 905	Pour le moment full XML. Pas par choix, vu que les projets sur lequel j'ai travaillés ont été concu comme celà. Dernière modification par Uther ; 06/03/2008 à 20h51.

26/02/2008, 14h15	#2 (permalink)
fr1man Modérateur Date d'inscription: août 2006 Messages: 1 967	J'ai répondu full XML, car je n'aime pas trop polluer mes classes d'annotations, même si j'en reconnais les avantages. Je finirais sans doute par changer d'avis.

		Forum des professionnels en informatique > Java > Général Java > Spring
Quels moyens de configuration utilisez vous ?

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email