Alternative à Access

**philou22** · 06/02/2008, 13h46

Bonjour.
je développe des applis sous Access depuis bientôt 10 ans, la dernière étant un système éditique complet pour un vieux système (VAX) qui ne connaissait que des imprimantes matricielles (récup des spools via FTP, capture, récup des data, mise en table, puis état Access avec scrutation toutes les 10 secondes) ; j'utilise aussi bien les requetes que les macros que le VB quand on ne peut pas faire autrement.

Mais existe-t-il une alternative à Access dans le monde libre ? avec grosso modo la même logique (requetes, tables, ,formulaires, etats, macro, code de prog)

merci d'avance.

**Jean-Philippe André** · 06/02/2008, 14h07

salut, au risque d'être simpliste, je dirais direct OpenOffice Base
http://www.openoffice.org/product/base.html

**titisoft** · 11/02/2008, 11h30

access la meilleur alternative a access est windev mais payant c'est mon point de vu aprés avoir depuis deux cherché a moins que je soit passé à coté de quelque chose
ceci dit quant on a une apllis sous access qui tourne et qui est commercialisé

**marot_r** · 11/02/2008, 23h56

La base OpenOffice, sauf si elle a fait de gros progrès cette dernière année n'est vraiment pas prête pour être utilisée en production.

Tu peux regarder les Express Edition de M$, c'est entre autre un VB.net, C#, C++ et MS-SQL allégés et gratuit mais avec de bonnes capacités tout de même.

Je l'ai essayé et j'ai trouvé cela sympa mais je n'ai pas d'application réelle à écrire donc je n'ai pas approfondi.

Je confirme que Windev semble une bonne alternative bien que payante, nous regardons cela nous aussi dans le cadre du remplacement de Access XP.

A+

**grx_jn** · 04/06/2013, 21h51

Bonjour,

En alternative à Access il y a glom qui peut rendre des service simples...
http://www.glom.org/wiki/index.php?title=Main_Page

grx_jn

**Papy Turbo** · 10/06/2013, 10h35

Bonjour,

Excellent sujet

Je rêve aussi depuis de nombreuses années, de trouver la bonne alternative, mais jamais le temps de s'y plonger bien sûr.
Même si reste >a priori< convaincu qu'Access a encore plusieurs longueurs d'avance sur ses concurrents (bien que ses moteurs soient figés depuis + de 10 ans

), je pense que les concurrents les + sérieux sont :
- OpenOffice, déjà cité, qui semble avoir du mal à se développer,
- Windev parait intéressant, mais outre son prix excessif et sa pub ridiculement machiste de bas niveau qui cache beaucoup de vent, je l'ai acheté (version 7), testé pendant 6 mois, mis à la poubelle (retour direct à Office).
- surtout, celui que je voudrais explorer plus à fond, et me paraît le plus prometteur, avec équipes très dynamiques (développement, support, documentation...) sous Linux et version Mac + Windows : KEXI.
Voir le dernier projet : http://kexi-project.org/about.html
Sinon, version 1, sous les 3 OS : http://kexi-project.org/wiki/wikivie...@Download.html

Si quelqu'un s'y plonge, je suivrai ce fil, et tout rapport/impression personnel sur Kexi, avec beaucoup d'intérêt.

P.S. : en cliquant sur le lien de Glom, que je ne connaissais pas, je re-tombe sur Filemaker Pro que je croyais mort depuis longtemps. À voir ??? http://www.filemaker.com/

**kanelle1965** · 10/06/2013, 12h08

Quel serait l'interet d'une alternative, y aurait-il un autre programme qui serait gratuit et plus performant??

**chrtophe** · 10/06/2013, 12h25

Filemaker est une bonne alternative. Il a le mérite de fonctionner sur mac et PC, c'est l'avantage par rapport à Access. Je pense qu'Access via VBA est plus souple pour dialoguer avec des bibliothèques systèmes, bien que j'ai déjà vu Filemaker récupérer des données depuis des boitiers relié en série servant à faire un vote.

Filemaker contient aussi 1serveur Web intégré, c'est un produit sérieux comme alternative. Je crois qu'il y a aussi 1 runtime mais pas sûr à 100%

Les screenshots de kexi me donnent envie de jeter 1 œil dessus, juste pour voir.

**Ludovic.boudi** · 14/06/2013, 15h09

Envoyé par chrtophe

Filemaker est une bonne alternative. Il a le mérite de fonctionner sur mac et PC, c'est l'avantage par rapport à Access. Je pense qu'Access via VBA est plus souple pour dialoguer avec des bibliothèques systèmes, bien que j'ai déjà vu Filemaker récupérer des données depuis des boitiers relié en série servant à faire un vote.

Filemaker contient aussi 1serveur Web intégré, c'est un produit sérieux comme alternative. Je crois qu'il y a aussi 1 runtime mais pas sûr à 100%

Les screenshots de kexi me donnent envie de jeter 1 œil dessus, juste pour voir.

A ma connaissance pas de runtime pour File Maker pourtant j'ai cherché.

Il y a réellement assez peu d'alternative à Access en terme produit surtut depuis le 2013. La majorité des outils de base comparable et de prix identique ou inférieur n'offrent pas la possibilité de distribuer de manière autonome vos productions tel que c'est le cas avec le runtime d'Access.

Il faut aussi voir que la version 2013 permet la création de catalogue de service Sharepoint, chose que la concurrence ne fait pas hormis evidemment la version premium de Visual Studio, mais c'est pas vraiment de la concurence.

J'ai vu quelqu'un proposer Windev, mais là on est plus du tout dans le même principe, car il s'agit d'un RAD multi-plateforme, qui en l'occurence est plus proche de Visual Studio que d'Access, on est donc sur des programmes qui n'ont rien de comparable. Access 2013 coûte 135€, Windev de base 1000€ on peut difficilement parler de produits comparable.

En produit gratuit QT permet de réaliser vraiment de belles choses à conditions de ne pas avoir de vision commerciale, mais il s'agirait de passer du VBA d'Access au C++ donc un changement important.

Une véritable alternative serait RealBasic, ce dernier offre sensiblement les même services qu'Access 2010 à la différence près qu'il ne coute que 79€ dans sa version de base. Autre avantage RealBasic réutilise comme langage le VB 6.0 donc pas de grand changement par rapport à Access, mais surtout il permet générer des applications autonome pour Mac OS/Windows/Linux.

**Papy Turbo** · 14/06/2013, 18h53

Salut,

curieux de voir ce qu'était devenu RealBasic, je m'aperçois qu'entre temps il est devenu Xojo et surtout, l'image en bas de page (How does Xojo work?) révèle des 'Try/Catch' ainsi qu'une interface beaucoup plus proche de Visual Studio que de de VBA.

En tout cas, il est compilé, avec les avantages que cela apporte (performances, protection du code...).

Mais il ne permet pas le débogage direct, sur le poste du client (si le client a une version complète d'Access, bien sûr, ou tout autre produit Office). Ce qui reste pour moi un des principaux avantages d'Office et VBA. Surtout à l'époque ou le télétravail se développe : je n'ai plus aucun contact direct avec les clients, sauf un déjeuner par mois, pour le plaisir. Par contre, j'ai débogué un tableau Excel à Sao Paulo et un autre à Bombay, la semaine dernière. Les erreurs venant de la langue de chaque poste, ça aurait pris des semaines avec un langage compilé

**chrtophe** · 14/06/2013, 19h44

Il semblerait qu'il y a un runtime filemaker ( c'est bien ce que je pensais )

http://www.editomac.fr/solutions/lic...xecutable.aspx

Par contre il faut la version advanced et c'est uniquement du monoposte.

Pour la compilation VBA avec Access, en version mde le code est compilé. Ca reste décompilable comme tout logiciel d'ailleurs. Il y a aussi des systèmes de protection par dongle qui sont en vente, donc je pense que ça tient un minimum.

**Ludovic.boudi** · 14/06/2013, 21h32

Envoyé par Papy Turbo

Salut,

curieux de voir ce qu'était devenu RealBasic, je m'aperçois qu'entre temps il est devenu Xojo et surtout, l'image en bas de page (How does Xojo work?) révèle des 'Try/Catch' ainsi qu'une interface beaucoup plus proche de Visual Studio que de de VBA.

En tout cas, il est compilé, avec les avantages que cela apporte (performances, protection du code...).

Mais il ne permet pas le débogage direct, sur le poste du client (si le client a une version complète d'Access, bien sûr, ou tout autre produit Office). Ce qui reste pour moi un des principaux avantages d'Office et VBA. Surtout à l'époque ou le télétravail se développe : je n'ai plus aucun contact direct avec les clients, sauf un déjeuner par mois, pour le plaisir. Par contre, j'ai débogué un tableau Excel à Sao Paulo et un autre à Bombay, la semaine dernière. Les erreurs venant de la langue de chaque poste, ça aurait pris des semaines avec un langage compilé

Le changement est récent je me suis connecté y a 2 semaines pour potentiellement l'acheter pour pouvoir produire sous Linux...
C'est balot. La perso je try QT pour voir si ça vaut la peine d'acheter un produit type Access pour concevoir des applis sous linux.

mais clairement aujourd'hui Access prend la voie de devenir un outil de conception de WebApp pour Office 365 et Windows Azure du coup l'aspect mono poste risque de disparaître assez vite.

**Ludovic.boudi** · 14/06/2013, 21h34

Envoyé par chrtophe

Il semblerait qu'il y a un runtime filemaker ( c'est bien ce que je pensais )

http://www.editomac.fr/solutions/lic...xecutable.aspx

Par contre il faut la version advanced et c'est uniquement du monoposte.

Pour la compilation VBA avec Access, en version mde le code est compilé. Ca reste décompilable comme tout logiciel d'ailleurs. Il y a aussi des systèmes de protection par dongle qui sont en vente, donc je pense que ça tient un minimum.

J'ai la version Avanced pourtant j'ai pas vu cette option je vais le reinstaller pour voir^^

**chrtophe** · 14/06/2013, 22h09

C'est toujours présent, la doc filemaker 12 le précise si tu veux regarder sans chercher dans le menu outils, outils developpeur

**Papy Turbo** · 15/06/2013, 12h43

Envoyé par Ludovic.boudi

Le changement est récent je me suis connecté y a 2 semaines pour potentiellement l'acheter pour pouvoir produire sous Linux...
C'est balot. La perso je try QT pour voir si ça vaut la peine d'acheter un produit type Access pour concevoir des applis sous linux.

Si tu l'as acheté il y a 15 jours, ils te passeront sûrement à la dernière version, non ?
Sinon, j'aimerais bien avoir ton avis sur QT, comme j'aimerais bien en avoir un (ou trouver le temps moi-même) sur Kexi.

Envoyé par Ludovic.boudi

mais clairement aujourd'hui Access prend la voie de devenir un outil de conception de WebApp pour Office 365 et Windows Azure du coup l'aspect mono poste risque de disparaître assez vite.

Tu parles d'Access 13 ? Je ne l'ai pas encore installé (machine virtuelle s'impose !) Ce que j'en ai vu sur le site de microsoft m'a laissé très confus. J'ai eu l'impression que ça n'avait aucun espèce de rapport avec Access (ni jet, ni mdb, ni accdb, ni les formulaires, états : rien ne ressemble), et que c'était tout juste une vieille mouture de Lynx (ou Links ?), système de dev rapide que M$ essaye de vendre (ou de distribuer gratis, au début) sans succès depuis des années et qu'ils ont juste renommé.
Effectivement un moteur BDD avec accès web, et des formulaires souples mais simplissimes. Des états, pas sûr ?
Je ne sais même plus s'il y a un vrai langage de programmation, mais pas VBA ?
Ou bien j'ai confondu ?

**Ludovic.boudi** · 16/06/2013, 00h16

Envoyé par Papy Turbo

Si tu l'as acheté il y a 15 jours, ils te passeront sûrement à la dernière version, non ?
Sinon, j'aimerais bien avoir ton avis sur QT, comme j'aimerais bien en avoir un (ou trouver le temps moi-même) sur Kexi.

Tu parles d'Access 13 ? Je ne l'ai pas encore installé (machine virtuelle s'impose !) Ce que j'en ai vu sur le site de microsoft m'a laissé très confus. J'ai eu l'impression que ça n'avait aucun espèce de rapport avec Access (ni jet, ni mdb, ni accdb, ni les formulaires, états : rien ne ressemble), et que c'était tout juste une vieille mouture de Lynx (ou Links ?), système de dev rapide que M$ essaye de vendre (ou de distribuer gratis, au début) sans succès depuis des années et qu'ils ont juste renommé.
Effectivement un moteur BDD avec accès web, et des formulaires souples mais simplissimes. Des états, pas sûr ?
Je ne sais même plus s'il y a un vrai langage de programmation, mais pas VBA ?
Ou bien j'ai confondu ?

Pour QT, là je suis encore en train de me documenter pour tester, mais farnchement si tu as déjà programmé en C++ ou C# ça à l'air assez simple de basculer.

Pour Access 2013, il y a 2 parties, la partide base de donnée "poste" ou en fait tu retrouves tout Access 2010, même fonctionalité rien de nouveau. Après t'as une partie création de WebApp pour laquelle il te faut un compte de développeur sur Office 365. Avec cette nouvelle fonction tu crées des packages contenant des WebApps pour Sharepoint. Donc si tu ne cherche pas à développer des WebApps autant rester à la version 2010 ou 2007.

**symbabeauchat** · 13/12/2013, 02h29

Salut à tous
ben, je remarque un grand oublié dans la liste, il s'agit de Gambas:

Alternative gratuite:

Voici un extrait de wikipédia

Gambas est un logiciel libre diffusé sous la licence GNU GPL, développé principalement à Paris depuis 1999 par Benoît Minisini

Il y a 13 ans ! A ce jour c'est la V3.5.1, donc le produit est toujours vivant !
Visiblement Gambas n'est plus hébergé chez sourceforge.net mais il y a plein de sites qui traitent du sujet
_
voici un article -qui date un peu - (d'après l'auteur Gambas 3 tourne sur Raspberry Pi et sur MK802) ben probablement sur cubieboard ?

Technologie Sortie de Gambas 3.3
Posté par Benoît Minisini (page perso) le 30/09/12 à 23:58. Édité par 7 contributeurs. Modéré par j. Licence CC by-sa
30 sept 2012
Gambas est un langage de programmation orienté objet, basé sur un interpréteur BASIC, et une plate‐forme de développement complète. Il comporte, entre autres, un compilateur, un interpréteur, un tas de modules complémentaires (appelés composants) et un environnement de développement intégré. Le tout est distribué sous licence GNU GPL v2 ou supérieure.

Sqlite, MySql, Postgresql sont les dbms de prédilection pour Gambas (il y eu aussi Firebird
jusqu'à la version 2, dommage, grand dommage

) je trouve Postgresql bien plus lourd à mettre en oeuvre que Firebird, mais c'est un autre débat.

Comme j'ai passé pas mal de temps pour trouver un ppa où télécharger la V3.5.1 (car le paquet Ubuntu 12.04-3 ne fournit qu'une V2 ) voici le lien ici
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé un ERP (Laurux) développé en GAMBAS ça donne une idée de ce qu'on peut faire.(le tuto d'installation sous Ubunru c'est ici )

J'allais oublié : tout ça c'est sur Linux platform et ça fait 3 semaines que je m'y suis collé. J'ai choisi Ubuntu parcequ'il y a beaucoup de tutos.
Jusqu'à maintenant je roulais Access+Firebird en tables liées. (que du bonnheur)
Comme j'aimerais bien trouver une alternative, si possible gratuite, je tiens compte aussi de Kexi ici - qui semble aussi bien évoluer .

Alternative Gratuite
Live Code : Cross-platform, j'aime bien leur data-grid, language de programmation très proche de l'anglais parlé. ici

Alternative payante 1 : Alpha Software appelé ausi Apha Five ici

Voilà,bonne soirée à tous c'est l'heure d'aller faire dormir les yeux.

**04348** · 09/12/2017, 08h27

Salut,
Ce post date déjà, mais les choses avaient peu évolués. Aujourd'hui un nouveau programme gratuit et libre de droits pointe son nez sur source forge
Il est une alternative à msaccess notamment dans le monde windows
Voir https://sourceforge.net/projects/nsbase/

**User** · 23/01/2018, 19h48

Bonjour,

Envoyé par 04348

Salut,
Ce post date déjà, mais les choses avaient peu évolués. Aujourd'hui un nouveau programme gratuit et libre de droits pointe son nez sur source forge
Il est une alternative à msaccess notamment dans le monde windows
Voir https://sourceforge.net/projects/nsbase/

Je ne connais pas mais apparemment pour le moment ça ne soulève pas l'enthousiasme

**04348** · 07/02/2018, 09h02

Soyez un peu indulgent, ce produit à 3 mois d'existence sur la toile. Un peu de soutien ne serait pas du superflu pour un futur logiciel équivalent à MSACCESS, des développeurs bénévoles face aux dollars de Microsoft
Aujourd'hui, il y a peu d'alternatives à MSACCES, c'est gratuit, libre de droits et multi plateformes, à soutenir

Alternative à Access

Sondages et Débats

Discussions similaires

Partager

Partager