|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 193 ![]() |
Bonjour à toutes et à tous,
Je cherche à suivre la méthode de conception d’une base, j’ai commencé à mettre en place plusieurs tables pour répondre au problème suivant : Je dois gérer les conditions de facturation d’opérations de mes clients. Le but est de stocker des conditions ainsi que mes clients avec leurs conditions propres. Il existe trois types de conditions. Les conditions s’exprimant soit sous forme de prix fixe, soit sous forme de taux ou soit sous forme de dates. Un client donné est soit standard soit particulier, et possède à chaque fois le meme nombre de conditions de Prix fixe, de Taux et de Dates. J’ai alors créé 7 tables : 1- Une table CLIENTS regroupant les informations du client dont son Radical (clé primaire) et un champ informant s’il est standard ou non. 2- Une table STD_CONDITION_FIX listant les conditions STANDARD s’exprimant sous forme de PRIX FIXE et dont la clé primaire est un Numéro de référence de condition. 3- Une table STD_CONDITION_TAUX listant les conditions STANDARD s’exprimant sous forme de TAUX et dont la clé primaire est un Numéro de référence de condition. 4- Une table STD_CONDITION_DATE listant les conditions STANDARD s’exprimant sous forme de DATE et dont la clé primaire est un Numéro de référence de condition. 5- Une table CONDITION_FIX stockant les conditions des clients s’exprimant sous forme de PRIX FIXE et dont la clé primaire est un Numéro de référence de condition. La table contient le champ Radical. 6- Une table CONDITION_TAUX stockant les conditions des clients s’exprimant sous forme de TAUX et dont la clé primaire est un Numéro de référence de condition. La table contient le champ Radical. 7- Une table CONDITION_DATE stockant les conditions des clients s’exprimant sous forme de DATE et dont la clé primaire est un Numéro de référence de condition. La table contient le champ Radical. Je suis bloqué au niveau des relations et des cardinalités. Apres avoir lu le cours de Maxence, il me semble que je me trouve dans les cas ‘plusieurs-à -plusieurs’, ie : Un client possède plusieurs conditions de chaque type et une condition de chaque type peut être possédée par plusieurs clients… Voici mes questions : * Comment dois-je dans Access, renseigner ces relations et ces cardinalités ? * Pourrai-je gérer l’historique des clients ou des conditions (si ajout/modification/suppression) ? Dois-je penser a créér d'autres tables? Merci de m’avoir lu et merci d’avance à ceux qui auraient des suggestions à me faire part pour peut-être une éventuelle re-conception de ma base ou autre solution… JEO |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() |
Bonjour!
Si j'ai bien compris ton problème, il s'agit de : - gérer des clients - chaque clients a des conditions avec lesquelles il a souscrit. - les conditions diffèrent les unes des autres selon un type, soit sur le prix, soit sur le taux, soit sur la date. Je suggèrerais donc ce que tu réduises la conception à trois tables: ->une,Clients pour les clients: les champs seront ceux qui l'identifient, plus un autre qui sera la condition. ->une deuxième,TypeConditions, qui va contenir les différents types de conditions ->et la troisième,Conditions sera pour les conditions proprement dites. Pour l'heure je m'en tiens à ceci. Si ma compréhension des choses est exacte, je pourrai approfondir ma proposition. Bon Courage!
__________________
Un gros problème est la somme de plusieurs petits problèmes. Resolvez chacun des petits problèmes: vous aurez resolu le gros problème! ![]() Mes tutos || Mon blog || Développeurs ivoiriens |
|
00
|
|
|
#3 | |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 193 ![]() |
Citation:
En fait si j'ai créé plusieurs tables selon le type de conditions, c'est uniquement 'a cause' de leur expression. pour te faire une idée voici le fichier excel décrivant un apercu de mes trois tables de conditions standard (pas encore completes et définitives), ma table client et enfin les tables destinées a stocker les conditions de chaque client selon le type: Mes Tables.xls De ce fait je sais pas si trois tables suffisent. Merci encore ps: ne tiens pas compte de l'ordre des ID dans les tables. |
|
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() |
J'ai regardé ton fichier Excel, mais j'avoue n'y avoir pas compris grand'chose
![]() Peux-tu associer un autre doc. en word pour expliquer ce que tu fais?
__________________
Un gros problème est la somme de plusieurs petits problèmes. Resolvez chacun des petits problèmes: vous aurez resolu le gros problème! ![]() Mes tutos || Mon blog || Développeurs ivoiriens |
|
00
|
|
|
#5 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 3 419 ![]() |
une table conditions standard et conditions clients me semblent suffire
en fait un taux un montant ou une date est une condition numérique par contre l'historisation pose un problème soit tu ajoutes une table histo avec clients ref prestation et date d'archivage soit tu rajoutes un champ datefin dans tes conditions clients
__________________
Elle est pas belle la vie ? |
|
|
00
|
|
|
#6 |
![]() ![]() |
J'explore aussi cette éventualité, et je crois que le problème d'historisation pourraient être résolu, en créant une autre table qui réuniraient des champs (identifiants) propres aux deux tables précédentes.
Mon point d'ombre reste toujours sur la compréhension du fichier Excel.
__________________
Un gros problème est la somme de plusieurs petits problèmes. Resolvez chacun des petits problèmes: vous aurez resolu le gros problème! ![]() Mes tutos || Mon blog || Développeurs ivoiriens |
|
00
|
|
|
#7 | |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 193 ![]() |
Citation:
Voici une doc et les tables avec les noms de champs en francais Merci encore |
|
|
|
00
|
|
|
#8 |
![]() ![]() |
Ok. J'analyse tes fichiers et je retourne vers toi.
Mais il faudrait aussi tenir compte de l'historisation ou de la traçabilité, n'est ce pas?
__________________
Un gros problème est la somme de plusieurs petits problèmes. Resolvez chacun des petits problèmes: vous aurez resolu le gros problème! ![]() Mes tutos || Mon blog || Développeurs ivoiriens |
|
00
|
|
|
#9 | |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 193 ![]() |
Citation:
Pour l'historisation et tracabilité oui c'est exact, j'ai trouvé le tuto de Cafeine à ce sujet que je suis en train de découvrir à l'instant. Et il y a d'autres tables à prendre en compte apparement |
|
|
|
00
|
|
|
#10 | |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 193 ![]() |
Citation:
Sans parler d'historisation pour l'instant et si on s'en tient à deux tables, est-ce gênant si beaucoup de champs seront vides ? Par exemple : une condition sous forme de montant ou date n'aura pas d'attribut de fréquence comme on en a pour les conditions taux. Y a-t-il un impact quelque part ? |
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com