Discussion :

[r-zo]

bonjour,

dans une de mes requête, je fais un 'order by' des plus classiques sur une de mes colonnes et il m'affiche les champs nuls en premiers; je voudrais que l'inverse se produise: les champs avec des valeurs en premier (et trié de manière croissante) et ensuite les champs vides et nuls.

j'ai vu une question oracle avec la question inverse avec une fonction NVL apparemment mais cette fonction n'a pas l'air de fonctionner sous PG

merci d'avance pour vos réponses

[wello00]

essaye DESC

[doohan]

utilise cette fonction postgresql:
COALESCE(ton_champ,'0')
cette fonction remplace ton_champ par 0 quand il est NULL, ce qui permet de solutionner ton problème d'ORDER BY...j'ai eu le problème la semaine dernière alors apres une semaine de test, ca roule...

[r-zo]

ben DESC va me les classer par ordre décroissant, moi je veux envoyer les résultats avec mon champ qui est NULL à la fin avec mes résultats avec des valeurs non nulles classés par ordre croissant

[r-zo]

utilise cette fonction postgresql:
COALESCE(ton_champ,'0')
cette fonction remplace ton_champ par 0 quand il est NULL, ce qui permet de solutionner ton problème d'ORDER BY...j'ai eu le problème la semaine dernière alors apres une semaine de test, ca roule...

j'ai essayé avec deux synthaxe différentes mais ça ne marche pas (je conçois que ça doit surement venir de moi )

voila ce que j'ai essayé

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
select * ,COALESCE(mat_champ1,'0')
from materiel,type_materiel 
where mat_typ_num=15 
and mat_typ_num=typ_num and 
mat_inv_num LIKE 'INF%' 
order by  mat_champ1

et ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
select *
from materiel,type_materiel 
where mat_typ_num=15 
and mat_typ_num=typ_num and 
mat_inv_num LIKE 'INF%' 
order by COALESCE(mat_champ1,'0')

dans les deux cas, j'ai pas d'erreur affiché mais ça ne marche pas.
les résultats mettent les champs à 0 en premier et après c classé de manière croissante

[doohan]

La seul solution que j'ai trouvé était la fonction que je t'ai donnée et elle fonctionne trés bien. Si tu veux absolument récupérer ton champ null au final, tu as deux possibilité, la première (et celle que me semble le mieux) est que tu fait dans ta requete deux selection sur le champs a probleme, tu fait l'order by sur le champ avec le COALESCE et tu aura en face de cette colonne ton autre colonne avec tes valeurs NULL...(j'espère que ca correspond bien a ton problème).
Si le problème ne concerne que l'affichage, tu peu faire le COALESCE et tu fais seulement un retraitement avec PHP ou ASP ou autre ou tu remplace 0 par NULL...

[doohan]

essaye ca

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
select  * ,COALESCE(mat_champ1,'0') as mon_champ
from materiel,type_materiel 
where mat_typ_num=15 
and mat_typ_num=typ_num and 
mat_inv_num LIKE 'INF%' 
order by  mon_champ DESC

[r-zo]

ça ne fonctionne pas...
je me rends compte que tu cherches des solutions mais que ça convient pas, je dois mettre mal exprimé c sûr!!

j'ai une table avec (entre autres) mat_champ1 de type integer.
quand je fais des enregsitrements dans la table, si mat_champ1 n'est pas renseigné, Postgres le met à 0. Perso dans mon script je fais un insert avec mat_champ1=NULL

donc dans tous mes enregsitrements (une cenatine quand même ), des fois, matchamp1 est à 0 (pas de valeur) ou une valeur entière.

lors de l'affichage de la table en utilisant un order by normal j'ai ceci

matchamp1
-------------
0
0
0
0
0
40
40
45
90
90

et moi je voudrais que si le champ est NULL, ces enregistrements soient en fin comme ceci

40
40
45
90
90
0
0
0
0
0

voila j'espère que là, je me suis exprimé pour être compris

si la solution marche aussi pour des champs avec des chaines (dans ce cas, mes champs sont vides quansd il y a rien dedans), ça serait un plus non négligeable

encore merci

[doohan]

oui en effet j'etais un peu a coté de la plaque... ( NULL != 0)

Bon maintenant qu'o se comprend j'ai quelques question supplémentaire parceque là franchement je vois pas de solution simple et propre a ton problème.

Est-ce que ton champs a une valeur Maximale ?
(si oui on pourrai faire une selection sur la colonne en remplacant les 0 par une valeur qui sera de toute facon la plus grande, puis trier sur cette colonne, les vrai valeur se trouvant dans une colonne non-modifié.
Mais bon c'est un peu sale comme methode)
Est-ce que tu veux absolument faire ton trie dans la requete ou tu peux le faire ensuite du style en PHP, ASP ou autre ?

Voilou...

[doohan]

a yé je pense avoir touvé un truc qui marche:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
select  mon_champ 
from matable 
order by  mon_champ>0 DESC

j'ai essayé et ca a l'air de fonctionner bien.
Tiens moi au courant.

[r-zo]

impeccable ta dernière solution est la bonne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
select * 
from materiel,type_materiel 
where mat_typ_num=15 
and mat_typ_num=typ_num 
and mat_inv_num LIKE 'INF%' 
order by mat_champ1 >0 DESC

merci beacoup c exactement c qu'il me fallait (on a quand même fini par se comprendre )

PS: c quand même une synthaxe bizaroide!! parce qu'avec DESC, j'aurais du les avoir décroissant et le ' > 0' n'aurait pas dû me donner les valeurs à 0

enfin bon ça marche et c le principal, encore merci


PS2:

( NULL != 0)

je sais mais comme quand je faisais un insert je mettais a NULL le champ s'il n'y avait rien, je pensais que le champ était vide dans la base.

[doohan]

pour la syntaxe, le >0 signifie que pour tout ce qui est superieur a 0 dans ce champ, le trie qui s'applique est le DESC.
Forcément, les autres champs (égale a zéro) sont rajoutés à la fin du résultat et non pas supprimé (le order by ne fonctionne pas comme un Where).

Bon voilà pour la ptite explication.
@+