Auto-référencement de table [Résolu]

[calogerogigante]

Est-ce que l'auto-référencement de table est autorisé dans MySQL ?

Exemple : j'ai une table contenant des unités dans mon projet.
Je désire que cette table contiennent ses propres valeurs de conversion vers l'unité standard d'un type donné:

Par exemple: la ligne
kg - kilogramme - poids - 2 - 1000.0 - g

fait donc référence à la ligne
g - gramme - poids - 2 - 1.0 - g
(qui est l'unité standard du poids).

Donc, est-ce que cette table est correcte et envisageable ?

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
CREATE TABLE Unite (
  unite              VARCHAR NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  description        VARCHAR NULL,
  type_2             ENUM NULL DEFAULT distance, surface, volume, poids, autre,
  decimales          INTEGER UNSIGNED NULL,
  facteur_conversion FLOAT NULL,
  unite_conversion   VARCHAR NOT NULL,
  PRIMARY KEY(unite),
  FOREIGN KEY(unite_conversion)
    REFERENCES Unite(unite)
      ON DELETE NO ACTION
      ON UPDATE NO ACTION
);

Mais qu'en est-il de la 1ère ligne qui sera créée ? Puisqu'aucune instance n'existe encore ?

Peut-être dois-je enlever le NOT NULL du champs unite_conversion ?

[KiLVaiDeN]

Sans répondre directement à ta question ( qui peut être résolue en testant et en regardant si ça plante ) j'ai plusieurs questions sur ton modèle :

Pourquoi ne pas avoir de clé primaire unique sur un entier ? C'est beaucoup mieux pour l'indexation, et beaucoup plus puissant ( je trouve ).

Pourquoi avoir une reflexive, alors que tu as une relation de type 1,* ? Comment vas-tu faire quand il y aura plusieurs unités de conversion possibles ?

Je verrais plutôt quelque chose comme ça :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
TABLE UNITE
INTEGER idunite
VARCHAR libelle
VARCHAR description
ENUM    type
INTEGER decimales
 
TABLE UNITE_CONVERSION
INTEGER idunite
INTEGER idunite_conversion
FLOAT   facteur_conversion

Du coup tu pourrais avoir autant d'unités de conversion pour une même unité.

Qu'en penses-tu ?

[calogerogigante]

J'essaie toujours au minimum de limiter le nombre de mes tables, mais je dois avouer que ta proposition de construction est beaucoup plus propre !!

Un petit brin de réflexion cet après-midi sur cette façon de construire, et je crois que je vais l'adopter...
;-)

Merci pour ton conseil.

Calogero