Discussion :

[new_wave]

Bonjour,

Le cas évoqué est celui de la normalisation d'une association à 3 pattes qui est en 2 FN mais pas en 3 FN (car il existe une Df entre les deux propriétés portées pat l'association).

La réponse reçue concernant la normalisation d'une telle association est la suivante :

" Concernant le cas évoqué de l'agrégat, avec les entités E1(a),
E2(b),E3(c),reliées par une association R porteuse de données (d et e).

S'il existe la Df d->e, je dois créer une nouvelle entité E4(d,e).

La question poséé est la suivante :La cardinalité qui relie E4 aux autres entités est elle (1,n) (ou (0,n)) et non pas (1,1) (ou (0,1))?*

Si elle n'est pas (1,n) (ou (0,n)) mais (1,1)( ou (0,1)) alors peut on
dire que l'on est dans le cas d'une CIF entre quatre entités ( d'après ce
que je sais une CIF existe entre deux entités uniquement) avec la
cardinalité maximale 1 d'un côté de l'association??

Si la cardinalité qui relie E4 aux autres entités est bien (1,n) ou
(0,n), alors l'identifiant de l' association R est maintenant (a,b,c,d)
avec (a,b,c,d) clés étrangères.

Or la réponse reçue est que abc devient clé primaire et abcd devient clé
étrangère(au niveau du MLD).

On modifie alors le Mcd par le fait que R sera reliée à E4 par un agrégat.

Je ne m'y retrouve plus.

Je ne compends pas la réponse " abc devient clé primaire et abcd
devient clé étrangère(au niveau du MLD)."

Pouvez vous m'aider à comprendre et à corriger ce qui doit l'être?

Merci beaucoup à vous.

Cordialement.

Nathalie Harbonne

[fsmrel]

Tiens ? Revoilà Nathalie avec ses soucis fonctionnels...

d'après ce que je sais une CIF existe entre deux entités uniquement

Ça serait bien réducteur...

Pour ma part, je n’hésite pas à mettre en œuvre une CIF entre plusieurs entités-types participant à la même association-type, quitte à parler simplement de contrainte d’unicité.

Dans votre cas, vous avez 4 entités-types, E1, E2, E3, E4 (identifiées respectivement par a, b, c, d) participant à une association-type R. La propriété e est portée par E4. Les cardinalités sont toutes à x,N, y-compris côté E4.

E1, E2, E3 constituent la source de la contrainte, E4 la cible et R la portée.

Au niveau MLD, les tables sont alors les suivantes (les attributs constituant les clés sont soulignés) :

E1 {a, ...} ;
E2 {b, ...} ;
E3 {c, ...} ;
E4 {d, e} ;
R {a, b, c, d} ;

Du fait de la CIF, l’attribut d ne participe pas à la clé de R.
Les attributs a, b, c, d de R donnent lieu évidemment à autant de clés étrangères en relation respectivement avec E1, E2, E3, E4 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Create Table E1
(a ..., 
 Primary Key (a)
)  ;
Create Table E2
(b ..., 
 Primary Key (b)
)  ;

Create Table E3
(c ..., 
 Primary Key (c)
)  ;

Create Table E4
(d ..., 
 e ...,
 Primary Key (d)
)  ;

Create Table R
(a ...,
 b ..., 
 c ..., 
 d ..., 
 Primary Key (a, b, c),
 Foreign Key (a) References E1,
 Foreign Key (b) References E2,
 Foreign Key (c) References E3,
 Foreign Key (d) References E4
)  ;