Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Linux > Applications
Applications Questions sur l'utilisation d'applications, du shell, et des interfaces graphiques (KDE, Gnome, XFCE... )
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 25/08/2005, 19h15   #1
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
Par défaut Installer aMule

Bonjour, j'ai installé aMule à partir des paquets deb en utilisant le miroir et les conseils du site officiel : http://www.amule.org/wiki/index.php/HowTo_Compile_In_Debian
Ce site met en garde quant à une erreur liée à libbfd-2, qui évidemment m'empêche de lancer le programme. Il indique comment la résoudre, à l'aide de deux méthodes toutes simples : [quote]NOTE: If aMule exits with error message complaining about libbfd-2.xx.so just switch to superuser root, go to /usr/lib and do ln -s libbfd.so libbfd-2.xx.so

NOTE: This above didn't work for me, but this worked: ln -s libbfd-2.16.1.so libbfd-2.15.so[quote]

Seulement chez moi aucune des deux ne fonctionne... et, ce qui est plus probable, j'ai du mal à manipuler les liens. Voial ce que j'ai :
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
# cd /usr/lib/
# ln -s libbfd.so libbfd-2.15.so
# amule
amule: error while loading shared libraries: libbfd-2.15.so: cannot open sharedobject file: No such file or directory
# ln -s libbfd-2.16.1.so libbfd-2.15.so
ln: `libbfd-2.15.so': fichier existant.
# amule
amule: error while loading shared libraries: libbfd-2.15.so: cannot open sharedobject file: No such file or directory
Je me doutais que le deuxième lancement de aMule ne fonctionnerait pas mieux que le premier, mais je voulais vérifier si le message d'erreur était le même...

Pouvez-vous m'aider à résoudre ce problème ?

Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/08/2005, 19h25   #2
Expert Confirmé
 
Avatar de Katyucha
 
Inscription : mars 2004
Messages : 3 109
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : Allemagne

Informations forums :
Inscription : mars 2004
Messages : 3 109
Points : 3 313
Points : 3 313
Vire tout et installe amule par un mirroir officiel debian....
J'ai aucun problème via les mirroirs officiels....En plus, t'es en Etch donc aucun souci.
Et la, en faisant cette manip, tu peux foutre la merde dans les librairies....

Sous debian, sauf si y a rien, Mirroirs officiels!!!

sinon, si tu peux faire une bétise : lance ldd, ca reconstruit la liste des librairies dynamiques, ca pourrait t'aider... mais je conseille de revenir aux VRAIS mirroirs.
Katyucha est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/08/2005, 19h56   #3
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
J'aurais volontiers utilisé les VRAIS miroirs, si j'avais trouvé aMule dessus...
Ça m'a paru étonnant, mais apt ne trouve pas aMule quand je fais une recherche... Donc j'ai ajouté le miroir que j'ai trouvé. Mais chez moi sur Sarge (testing à l'époque...) je n'avais pas eu a ajouté de miroir en effet... Là j'installe Debian chez un pote (un converti de plus !!!) et il ne trouve pas... bizarre. Montre-moi ton /etc/apt/sources.list s'il te plait ?

Et si j'ai fait des manip que je n'aurais pas du faire (tout ce que j'ai fait, c'est ce que j'ai montré plus haut) comment je restaure comme c'était auparavant ?

Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/08/2005, 23h50   #4
Membre régulier
 
Homme
Consultant en technologies
Inscription : mai 2003
Messages : 82
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 30
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Consultant en technologies

Informations forums :
Inscription : mai 2003
Messages : 82
Points : 95
Points : 95
Envoyer un message via ICQ à Arschney
Citation:
Envoyé par Katyucha
Vire tout et installe amule par un mirroir officiel debian....
Ce serait trop facile

Amule et Xmule se sont fait sortir pour des problèmes de bugs critiques pas résolus : cf les listes de diffusion debian
Arschney est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 00h14   #5
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
Citation:
Envoyé par Arschney
Citation:
Envoyé par Katyucha
Vire tout et installe amule par un mirroir officiel debian....
Ce serait trop facile

Amule et Xmule se sont fait sortir pour des problèmes de bugs critiques pas résolus : cf les listes de diffusion debian
Ça rassure, je ne suis pas complètement fou...

Alors que reste-t-il à faire ? Installer aMule à partir d'un autre miroir ? Installer autre chose, mais quoi ?

Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 09h14   #6
Expert Confirmé
 
Avatar de Katyucha
 
Inscription : mars 2004
Messages : 3 109
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : Allemagne

Informations forums :
Inscription : mars 2004
Messages : 3 109
Points : 3 313
Points : 3 313
Bizarre, car j'ai bien amule dans aptitude....

Peut etre via le
Code :
1
2
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main 
deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
Katyucha est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 09h24   #7
Membre régulier
 
Homme
Consultant en technologies
Inscription : mai 2003
Messages : 82
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 30
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Consultant en technologies

Informations forums :
Inscription : mai 2003
Messages : 82
Points : 95
Points : 95
Envoyer un message via ICQ à Arschney
Citation:
Envoyé par Thrystan
Alors que reste-t-il à faire ? Installer aMule à partir d'un autre miroir ?
C'est une possibilité. Si tu trouves un autre miroir ça m'intéresse : j'en ai pas trouvé moi
Tu peux aussi compiler les sources.
Citation:
Envoyé par Thrystan
Installer autre chose, mais quoi ?
MLDonkey fait toujours parti des package debian. Par contre j'ai jamais réussi à le faire fonctionner. Mais je n'ai pas réellement insisté non plus.

Sinon tu peux essayer de voir ce qui est proposé pour les autres réseaux peer to peer.

Bon courage.
Arschney est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 09h42   #8
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
Moi non plus je n'ai jamais réussi à faire fonctionner MLDonkey, c'est pour ça que j'utilisais aMule.
Sinon il y a le paquet unstable : http://packages.debian.org/unstable/x11/amule

Et que pensez-vous de LimeWire ?

Enfin pour tous ceux qui étaient habitués à aMule et qui ne savent plus quoi utilisez (comme moi...) :
A tous les visiteurs de ce post : Quel logiciel de P2P utilisez-vous et pourquoi ?

Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 09h48   #9
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
Citation:
Envoyé par Katyucha
Bizarre, car j'ai bien amule dans aptitude....

Peut etre via le
Code :
1
2
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main 
deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
Je n'avais pas vu ce message...
Ce n'est pas dangereux de mettre unstable dans sources.list ? Si le paquet que tu cherches existe en testing et unstable par exemple, quelle version va installer apt ?

Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 09h56   #10
Expert Confirmé
 
Avatar de Katyucha
 
Inscription : mars 2004
Messages : 3 109
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : Allemagne

Informations forums :
Inscription : mars 2004
Messages : 3 109
Points : 3 313
Points : 3 313
Je suis en unstable chez moi
Mais je pense que tu peux mettre testing à la place de unstable sans souci. Le mirroir doit avoir les 3 versions je pense
Katyucha est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 09h58   #11
Membre Expert
 
Avatar de narmataru
 
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Points : 1 491
Points : 1 491
Citation:
Envoyé par Thrystan
Citation:
Envoyé par Katyucha
Bizarre, car j'ai bien amule dans aptitude....

Peut etre via le
Code :
1
2
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main 
deb-src ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
Je n'avais pas vu ce message...
Ce n'est pas dangereux de mettre unstable dans sources.list ? Si le paquet que tu cherches existe en testing et unstable par exemple, quelle version va installer apt ?

Thrystan.
apt installe toujlours la dernière version du logiciel qu'il connais. Dans ce cas je pense qu'il choisira la unstable.
Pour ma part je suis en unstable depuis 1 an 1/2 et je n'ai aucun problème
__________________
Reportage d'Arte sur Linux
narmataru est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 18h14   #12
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
Citation:
Envoyé par Katyucha
Je suis en unstable chez moi
Mais je pense que tu peux mettre testing à la place de unstable sans souci. Le mirroir doit avoir les 3 versions je pense
Je l'ai déjà ce mirroir, puisque je l'ai utilisé pour installer MPlayer, mais il ne contient pas aMule.

S'il vous plait, j'aimerais que vous m'indiquiez comment annuler :
Code :
# ln -s libbfd.so libbfd-2.15.so
Afin d'effectuer :
Code :
# ln -s libbfd-2.16.1.so libbfd-2.15.so
Au moins je serai fixé, et si ça marche je n'aurai plus à me prendre la tête.

Merci.
Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 18h24   #13
Membre Expert
 
Avatar de narmataru
 
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

Informations forums :
Inscription : décembre 2002
Messages : 1 423
Points : 1 491
Points : 1 491
un lien est un fichier comme un autre. Il suffit de l'efacer avec 'rm'.
__________________
Reportage d'Arte sur Linux
narmataru est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 19h21   #14
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
Ok.
Et comment je peux savoir quelle version de libbfd est installée sur ma machine ?

Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 26/08/2005, 19h40   #15
Membre du Club
 
Avatar de Thrystan
 
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2003
Messages : 345
Points : 65
Points : 65
Ça y est ça marche !!!!
En fait il manquait une librairie qui, bien qu'indispensable, n'est pas signalée comme une dépendance pour aMule par apt. Il suffit donc de faire :
Code :
# apt-get install binutils-dev
Et là, il n'y a plus d'erreur avec libbfd-2.15.so !

Merci à vous tous pour votre aide !
Thrystan.
__________________

Participez au projet d'entraide Linux : http://parrains.linux.free.fr
Thrystan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h15.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web