Discussion :

[swingNJava]

Bonjour à tous,
j'ai une petite question à propose des interfaces java.

J'aimerais savoir si il existe une méthode pour définir dans les interfaces un genre "d'implémentation par défaut" pour ne pas etre ,à chaque implements, obligé d'écrire chaques fonctions....

Merci à tous !

[fr1man]

Il n'y a pas d'implémentation dans une interface.

Il faut plutôt se diriger vers une classe abstraite.

[swingNJava]

Une classe abstraite permettrait de définir une méthode qui pourrait etre réimplementer dans une sous classe ?

[fr1man]

Oui.

[swingNJava]

AH... oki je crois que j'ai compris, en fait la classe abstraite permet d'implementer une fonction par défaut, qui peut effectivement etre réécrit dans une classe "étendant" la classe abstraite ... (dans le cas ou l'utilisateur désirerait une autre manière de faire !).

Merci beaucoup!

[CyberChouan]

AH... oki je crois que j'ai compris, en fait la classe abstraite permet d'implementer une fonction par défaut, qui peut effectivement etre réécrit dans une classe "étendant" la classe abstraite ... (dans le cas ou l'utilisateur désirerait une autre manière de faire !).

Cette fonctionnalité n'est pas réservée aux classes abstraites. La classe "normale" permet de faire exactement la même chose (à moins qu'elle soit déclarée "finale"). D'ailleurs si tu veux une "implémentation par défaut", une classe normale est peut-être plus indiquée car tu ne peux pas utiliser directement une classe abstraite.

Par rapport à une classe normale, une classe abstraite:
- ne peut pas être instanciée directement
- peut déclarer des méthodes avec leurs signatures, mais sans les implémenter. Dans ce cas, toutes les classes filles non abstraites doivent surcharger ces méthodes en les implémentant.

[swingNJava]

Oui, mais la classe abstraite permet de définir une fonction par défault parmis les fonction d'une interface .... qui de plus peut etre réimplementer ... une classe "normale" ne le permet pas ... si ? (je veux dire une classe normale implementant une interface doit en implementer toutes les fonctions.....).
Merci !

[CyberChouan]

Oui, mais la classe abstraite permet de définir une fonction par défault parmis les fonction d'une interface .... qui de plus peut etre réimplementer ... une classe "normale" ne le permet pas ... si ? (je veux dire une classe normale implementant une interface doit en implementer toutes les fonctions.....).

Tu as tout à fait raison. Je n'avais pas bien compris ce que tu voulais faire, et je pensais que tu voulais remplacer ton interface par une classe abstraite...

[swingNJava]

Oki, Merci à tous !