Précédent   Forum des professionnels en informatique > Webmasters - Développement Web > Général Conception Web > Mon site
Mon site Critiques : Demandez un avis sur votre site en construction
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 12/01/2008, 15h40   #1
Candidat au titre de Membre du Club
 
Inscription : septembre 2005
Messages : 38
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2005
Messages : 38
Points : 11
Points : 11
Par défaut Mon site, trop compliqué pour un utilisateur lambda ?

Bonjour à tous,

J'ai récemment terminé mon site Domaine-Gratuit.org.

Il permet entre autres à chacun d'obtenir un nom de domaine (ok, en réalité, un nom de domaine de second niveau, un sous-domaine) gratuitement pour son site, mais sans apporter les inconvénients des autres sites du même principe existant déjà (aucune frame n'est utilisée). De plus, il permet à tout site inscrit d'utiliser l'URL Rewriting, même si l'hébergeur du site ne le permet pas.


Seulement, afin que seul le propriétaire d'un site puisse inscrire son site, j'ai mis en place une procédure, qui me paraît simple, de vérification du site (cela permet entre autre d'éviter qu'une personne mal intentionnée n'inscrive un site qui ne lui appartient pas dans le but de créer un duplicate content sur google par exemple).


Cette procédure est indiquée sur Domaine-Gratuit.org de la façon suivante :
Citation:
Un site non vérifié n'est pas accessible. Pour vérifier un site, vous devez y créer le fichier indiqué. Une fois fait, cliquez sur "Vérifier".
Fichier à créer : http:/ /adresse-du-site-en-question/nom_du_fichier_a_creer.html
"http://adresse-du-site-en-question/nom_du_fichier_a_creer.html" est clairement spécifié pour chacun des sites.


Mais depuis que j'ai mis en place cette procédure, les personnes qui se sont inscrites n'ont jamais vérifié leur site.


Pensez-vous que la manipulation est difficile à comprendre pour un utilisateur lambda, et qu'il faudrait plus d'explications sur la manière de procéder ?
Ou peut-être que les sites en question ne leur appartiennent pas ? (ce qui me semble peu probable vu les adresse des sites...)
Ou alors, dernière possibilité que j'envisage, cette étape de vérification est agaçante et, de ce fait, de nombreuses personnes s'y refusent ?



Merci de me dire ce que vous en pensez.
alex.hitman est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/01/2008, 16h04   #2
Rédacteur/Modérateur
 
Avatar de _Mac_
 
Inscription : août 2005
Messages : 8 306
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : août 2005
Messages : 8 306
Points : 8 590
Points : 8 590
Ca me paraît bien comme principe. Simplement, il faut pas que le site soit accessible tant qu'il n'a pas été vérifié, comme ça tu es sûr que les gens feront la vérification.

C'est le même genre de procédure que les statistiques Google. Si tu penses que ce n'est pas assez clair, regarde comment ils ont formulé leur procédure.
__________________

Du détail, du détail, du détail !!!
Revenons à la source : lisons la documentation et les fichiers de trace, la réponse à notre problème s'y trouve sans doute
_Mac_ est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/01/2008, 18h30   #3
Candidat au titre de Membre du Club
 
Inscription : septembre 2005
Messages : 38
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2005
Messages : 38
Points : 11
Points : 11
C'est ce qui est fait actuellement, un site n'est accessible que s'il a été vérifié.

Tu as raison je vais aller voir chez Google, merci.
alex.hitman est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h59.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web