|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : janvier 2008 Messages : 1 ![]() |
Bonjour.
¶ Journaliste pour une agence de presse internationale et anglophone, je cherche le temoignage des salariés ayant deja negocié un depart de leur travail. ¶ Ma recherche est dans le cadre d'un papier sur la negotiation pour "la modernisation du marche du travail." (Pour limiter le recours aux prud'hommes par les salariés, le patronat souhaite instaurer un troisième mode de rupture du CDI, entre le licenciement et la démission, visant à "sécuriser" les départs négociés actuels.) ¶ Je souhaiterais comparer le systeme actuel et le systeme proposé. ¶ Merci d'avance, et bien a vous, ¶ Angela ¶ Associated Press |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre régulier
![]() Inscription : octobre 2003 Messages : 83 ![]() |
Juste pour info:
Le licenciement à l'amiable permet aux entreprises d'éviter les procédures prudhommiales abusives de certains salariés. En effet, ces salariés négociaient un licenciement à l'amiable et poursuivaient ensuite leur ancienne entreprise aux prudhommes. Le licenciement à l'amiable évitera ces abus et "sécurisera" plus les patrons que les salariés.
__________________
*Laisse l'Amour enivrer ton âme* |
|
|
00
|
|
|
#3 | |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : janvier 2006 Messages : 4 719 ![]() |
Citation:
Ainsi, lorsque les 2 parties sont d'accord avant, une pratique courante est de se mettre d'accord oralement, de faire un licenciement pour "faute" et ensuite, après le licenciement, de signer la transaction prévue. Cette pratique formellement illégale implique certaine confiance entre employé et employeur au moment où ils se séparent, avec un risque pour le salarié portant sur le montant de l'indemnité et aussi pour l'employeur qui peut être attaqué aux prud'hommes. PS: Témoignage indirect (oui-dire)
__________________
" Le croquemitaine ! Aaaaaah ! Où ça ? " ©Homer Simpson |
|
|
|
00
|
|
|
#4 | |
|
Membre expert
![]() Ingénieur R&D Inscription : juin 2003 Messages : 4 502 ![]() |
Citation:
Par contre il n'y a aucune protection si l'employeur ne tient pas sa parole. Il licencie et après aucune transaction de signée.
__________________
" Dis ce que tu veux qui insulte mon honneur car mon silence sera la réponse au mesquin. Je ne manque pas de réponse mais : il ne convient pas aux lions de répondre aux chiens ! " [Ash-Shafi'i ] |
|
|
|
00
|
|
|
#5 | |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : janvier 2006 Messages : 4 719 ![]() |
Citation:
__________________
" Le croquemitaine ! Aaaaaah ! Où ça ? " ©Homer Simpson |
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : janvier 2008 Messages : 4 ![]() |
Cette nouvelle possibilité de rupture permettra à certains salariés d'obtenir une rupture garantissant leurs droits à Assedics, que ce soit pour une bonne cause (monter une boite ou un projet) ou une mauvaise (utiliser leurs droits).
Pour l'employeur, combien de fois n'avons-nous pas vu des salariés pousser leur patron à les licencier, pour ensuite les attaquer aux prudhommes ! Madame la journaliste, puis-je vous inviter sur mon blog : http:\\tguerin.com Je suis un patron qui a embauchée une développeuse qui m'a surtout développé... des ennuis. ![]() J'ai écrit un roman sur le code du travail, peut-être cela serait-il intéressant pour vous ? |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : janvier 2008 Messages : 4 ![]() |
Il existe aussi les cas où l'employeur tient sa parole, signe et paie la transaction... et se retrouve aux prudhommes, puisque aujourd'hui, la transaction ne garantit plus contre les prudhommes qui peuvent la juger insuffisante ou inadaptée.
Etonnez-vous après ça que les patrons hésitent à employer ? |
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Membre émérite
![]() Inscription : mai 2004 Messages : 1 010 ![]() |
Ce fameux licenciement "amiable" n'existe plus depuis les 35H, car une catégorie de licenciement à disparue "pour délit de faciès".
Pourquoi il est jugé abusif qu'un salarié veuille faire valoir ses droits acquis durant des années? Il a cotisé non? Ca met quand même la balance sacrément du côté de l'employeur. J'aimerais bien que l'on ai droit au Assedics aussi quand on démissionne, ce qui éviterais de devoir "gruger" le système, donnant par là une mauvaise habitude. |
|
|
00
|
|
|
#9 | |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2008 Messages : 42 ![]() |
Citation:
Mais là tu va te retrouver avec le problème inverse, des personnes qui vont abuser du système en travaillant puis démissionnant pour toucher les assedics. Le manque a gagné peut alors être trouvé dans le travail au noir... |
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com