[Kylix] Avenir de Kylix

[BONNEFOI Patrick]

Bonjour,

je pense que cette question a déjà été plus ou moins posée.

J'utilise Delphi 7 version Entreprise et je suis intéressé par un portage vers Linux seulement je m'inquiète de la pérennité de Kylix. En effet, d'après ce que j'en entendu parlé et vu sur le web, borland a décidé de le laisser tomber au profit de Delphi 2005 et maintenant Dexter beaucoup plus apporteurs de profits.

Je me demandais quand même si borland n'allait pas sortir une sorte de Kylix 2006 avec comme langage le pascal, le C++ et le C# bien entendu il faudrait que cela soit compatible avec la version Delphi 2005 ou la future.

D'où ma question,

Pensez-vous que Kylix soit rééllement utilisable en entreprise?

PS : je ne parle pas de coût car ce n'est pas une priorité.

A+

[skywaukers]

bonjour,

honnêtement, je dirais non. Maintenant, quel est ton besoin ? Kylix 3 fonctionne et Linux évolue moins vite que windows donc il y a moins besoin de mise à jour, même si ce n'est pas la raison du standby du projet. Je préfère dire standby car le produit est toujours commercialisé par borland, donc pour moi il n'est pas mort. Mais c'est clair que ce n'est pas la priorité de Borland qui court plutôt derrière .NET en ce moment
Ce sont les lois du marché...

@++
Dany

[BONNEFOI Patrick]

Je ne veut pas me lancer dans un troll mais je trouve qu'au contraire Linux évolue actuellement plus vite que Windows. Ok y a pas de grosse sortie style noyau 2.8 mais y a KDE qui va bientot sortir en version 4 avec Qt. je pense que linux est capable de remplacer Linux sur bien des choses (par exemple, un environnement bureautique) mais l'utilisateur n'est pas près à accepter ces changements.

En ce qui concerne .Net je trouve que ce framework est intéressant et qui plus est, il y a beaucoup de littératures là-dessus sur le web.

D'après ce que j'en voie Kylix 3 a quelques soucis sur les distrib récentes.

Ce que je souhaiterais rééllement de la part de Borland c'est qu'il sorte un Kylix 4 équivalent à Delphi 2006 voire 2007 avec l'utilisation de Mono pour Linux et .Net pour Windows => en fait, il faudrait que borland nous sorte une couche en dessus de ces 2 framework un peu comme la CLX qui nous permette de développer sous Linux ou Windows et de déployer nos applications sur les deux systèmes.

Sinon, question subsidiare, que penses-tu de Lazarus? le projet open-source de pascal compatible Delphi.

A+

[etranger]

je pense que linux est capable de remplacer Linux sur bien des choses

+1

[skywaukers]

bonjour,

Lazarus est un excelent projet, mais il souffre malheureusement de pas mal de bugs, ceci dit le projet n'est pas mort et il s'améliore. Point fort, il est basé sur Free Pascal qui lui est stable et tourne sur beaucoup de plates-formes.
Une autre alternative peut-être Chromes (www.remobjects.com. c'est un pascal Objet compatible .NET qui se présente soud forme de plugin pour visual studio ou pour MonoDevelop et qui donc est compatible mono.

@++
Dany

[pipistrelle]

Lazarus est globalement un bon produit, mais présente bcp de bugs et la dernière version date de plus d'1 an et demi ...

[Didier LARGANGE]

Envoyé par pipistrelle

et la dernière version date de plus d'1 an et demi ...

En fait il faut aller sur SourceForge pour telécharger les versions plus récentes.
La dernière est la 0.9.10date du 10/10/2005
http://sourceforge.net/project/showf...group_id=89339

[Leobaillard]

Kylix 3 fonctionne et Linux évolue moins vite...

Je voudrais pas joueur mon oiseau noir, mais bon... L'installation marche une fois sur 5 ordis et encore faut s'armer de courrage...

Perso j'ai jamais réussi à le faire marcher sans qu'il bug... C.f le nombre de posts concernant ce sujet...

Voilà, j'espère que Lazarus évoluera ou que Borland reprendra son Kylix ou quelqu'un d'autre... Bref

[Reisubar]

Beaucoup de personnes comptent sur le repreneur des EDI de Borland afin qu'il réouvre la voie trop vite fermée du developpement RAD natif en Pascal Objet sous Linux. Kylix n'est peut être pas tout à fait mort...

[Leobaillard]

J'espère sincèrement que tu as raison... 'soupir' Ce serait tellement bien !

[BONNEFOI Patrick]

Hello tout le monde

moi je me demande pourquoi il le mettrait pas en open source avec les sources afin que la communauté du libre puisse le faire évoluer.

A+

[Leobaillard]

Encore une fois, je ne pense pas que Borland "sacrifirait" un logiciel comme ça... (parce que pour les grosses boites comme ça, c'est carrément de la sacrifiction [<<= ça se dit ? :p ] de publier les sources d'un de leur logiciel...).

Mais effectivement, je pense aussi que la communauté de développeurs Open Source serait plus enthousiaste pour continuer ce projet

Sur ce, espèrons...

[ROCMTVC]

personnellement, je travaille avec Delphi 6 et Kylix 3 depuis 3 ans et je n'ai aucun probleme. Bien sur il faut en accepter les contraintes. J'utilise tjs la meme version de Linux, et je limite mes besoins a ce que peut faire Kylix. J'ai developpé une application de Gestions clients/facturation, 170 utilisateurs. La paix que me donne Linux avec les utilisateurs me récompense des inconvénients. Tout depend de l'appli et on obtiendra jamais avec Kilyx ce que peut faire Delphi 2005 ou .net

[Leobaillard]

Eh ben tu as beaucoup de chance, j'ai jamais réussi à faire une compilation sous Kylix

[fred78]

Envoyé par Leobaillard

Eh ben tu as beaucoup de chance, j'ai jamais réussi à faire une compilation sous Kylix

Tu n'as peut-être simplement jamais utilisé une distrib supportée...

[Leobaillard]

Si Mandriva n'est pas supporté, alors Borland a fait une grosse erreur

[fred78]

Envoyé par Leobaillard

Si Mandriva n'est pas supporté, alors Borland a fait une grosse erreur

C'est comme si tu essayais d'installer un vieux logiciel sur windows Vista et que tu disais que si Microsoft n'est pas supporté...

C'est Kylix qui n'est plus supporté par Borland (et là, je suis d'accord, c'est très dommage). Pour ne pas avoir de souci, il vaut mieux installer sur une Mdk 8.2 par exemple.

Fred

[Leobaillard]

Ouais, fin bon, s'il faut installer une distrib qui date de l'âge de pierre... Je préfère attendre de voir l'évolution de Kylix et continuer à faire des progs gratuits sur Delphi sous Windaube. Mais je suis de très près tout ça. Mes espoirs sont aussi placés dans Lazarus. So, wait and see !

[Reisubar]

moi je me demande pourquoi il le mettrait pas en open source avec les sources afin que la communauté du libre puisse le faire évoluer.

Kylix contient beaucoup de code commun utilisé dans Delphi. Si Borland "libère" un jour Kylix, je veux bien me couper un bras... Beaucoup de développeurs, paradoxalement, ne sont pas pour cette mise en Open Source. Borland à en effet l'avantage d'être au moins le seul acteur, le seul acteur professionnel, et le seul acteur compétent à bosser sur Delphi/Kylix. En gros, il y aurait risque de "partage dans tous les sens" si Borland allait dans ce sens.

Pour Kylix, Kylix tourne très bien sous Mandrake 9.2 et Debian 2.4.27. Debian est une très bonne distribution, et même si la 2.4.27 est un peu âgée (et encore) elle reste beaucoup plus cohérente que Mandriva, et je te conseille vivement de l'essayer. Si Kylix ne tourne pas sur les distributions plus récentes, c'est parce que le développement de Linux est tout à fait différent de celui de Windows. Alors que Microsoft fait tout pour garder la compatibilité entre ses API (une API de Windows 95 sera toujours présente sous XP même si elle sert à rien), certaines interfaces sont régulièrement actualisées sous Linux sans vraiment tenir compte des programmes qui tournaient avant. Pas de souci, une recompilation suffit en théorie pour les logiciels qui adoptent le modèle libre, mais pour Kylix, c'est plus compliqué.

Il y a aussi des tas de patchs, une CLX corrigée, etc... Donc en gros, Kylix 3, à condition de s'en donner les moyens, est utilisable, qu'on se le dise :-)

[fred78]

Envoyé par Reisubar

Il y a aussi des tas de patchs, une CLX corrigée, etc... Donc en gros, Kylix 3, à condition de s'en donner les moyens, est utilisable, qu'on se le dise :-)

Ca m'intéresse... tu as des liens ?

Fred