Publicité

Affichage des résultats du sondage: Les normes W3C sont-elles utiles ?

Votants
399. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • OUI

    358 89,72%
  • NON

    41 10,28%
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 7 12345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 122
  1. #1
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    453
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 453
    Points : 489
    Points
    489

    Par défaut Les normes W3C : sont-elles utiles ?

    Bonjour,

    j'ouvre ce sondage pour vous demander si vous pensez que les normes W3C sont utiles :
    ex.
    Au lieu d'ecrire
    Ecrivez vous a chaque fois :
    Mettez vous tout le temps un <!DOCTYPE>, un <html>, un <head>, un <body> dans vos pages ?

    Fermez-vous tout le temps toutes vos balises ?

    Bref, pensez-vous que les normes W3C sont utiles, ou qu'elles ne changent rien a la navigation, au confort de l'internaute, et a la compatibilite des langages ?

    Merci de participer !

  2. #2
    Invité
    Invité(e)

    Par défaut

    Oui, je pense qu'elles sont utiles.

    Dans mon cas, je respecte scrupuleusement eles normes W3C.

    Le problème, c'est que déjà avec des normes, les sites sont différents sous chaque navigateur, alors imagines si il n'y avait pas de normes !!!

  3. #3
    Inactif
    Avatar de Kerod
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 677
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 677
    Points : 19 762
    Points
    19 762

    Par défaut

    Ce sujet me rappelle un autre qui a été ouvert dans le forum WebMarketing et je répondrai la même chose.

    Respecter les normes établies par le W3C c'est rendre un site accessible sur tous les navigateurs, permettre un meilleur référencement de son site par les moteurs de recherche (même si ça ne suffit plus) et pleins d'autres choses ...


    Par contre, selon ton exemple, il faut pas confondre technologie et norme.
    Le HTML et XHTML sont des technologies du Web soumises aux normes établies par le W3C.

  4. #4
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Aspic
    Homme Profil pro Florent Diedler
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    3 821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Florent Diedler
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 3 821
    Points : 4 250
    Points
    4 250

    Par défaut

    Perso c'est une bonne question car je commence à me demander à quoi elles servent ! Mon site respecte les normes mais pour autant j'ai des problèmes avec IE...

    Donc la grande question : Pourquoi ne pas créer une seule norme pour tous les navigateurs et tous les sites Web du monde entier ! Comme ca, finis les soucis des webmasters avec les différents navigateurs...
    Qui ne tente rien n'a rien !
    Ce qui ne nous tue pas nous rends plus fort !!
    Mon projet ZELDA en C++/Allegro
    http://www.tutoworld.com - Le Forum -
    Mes ressources Dotnet (cours, sources, tutos)
    --------------------------------------------
    + + =

    Ne pas oublier le Tag !

  5. #5
    Inactif
    Avatar de Kerod
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 677
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 677
    Points : 19 762
    Points
    19 762

    Par défaut

    Tu le soulignes bien : IE.
    Tous les autres navigateurs respectent les normes

  6. #6
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Aspic
    Homme Profil pro Florent Diedler
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    3 821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Florent Diedler
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 3 821
    Points : 4 250
    Points
    4 250

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kerod Voir le message
    Tu le soulignes bien : IE.
    Tous les autres navigateurs respectent les normes
    +10
    SI j'avais un flingue........... j'irais dire deux mots à IE et a ses "fabricants"
    Qui ne tente rien n'a rien !
    Ce qui ne nous tue pas nous rends plus fort !!
    Mon projet ZELDA en C++/Allegro
    http://www.tutoworld.com - Le Forum -
    Mes ressources Dotnet (cours, sources, tutos)
    --------------------------------------------
    + + =

    Ne pas oublier le Tag !

  7. #7
    Expert Confirmé Avatar de HiRoN
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 014
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 014
    Points : 2 647
    Points
    2 647

    Par défaut

    +10
    SI j'avais un flingue........... j'irais dire deux mots à IE et a ses "fabricants"
    Lol...
    Pensez à utiliser les ressources disponibles en Dev. Web :
    (x)HTML : Cours (X)HTML / FAQ (X)HTML
    CSS : Cours CSS / FAQ CSS / Galerie CSS
    Javascript : Cours / FAQ / Sources
    Mon site : HiRoN's Place

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de Bisûnûrs
    Profil pro Josselin
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    9 735
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Josselin
    Âge : 31
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 9 735
    Points : 16 586
    Points
    16 586

    Par défaut

    Citation Envoyé par Aspic Voir le message
    Perso c'est une bonne question car je commence à me demander à quoi elles servent ! Mon site respecte les normes mais pour autant j'ai des problèmes avec IE...
    IE respecte d'autant plus les normes en mode Standard qu'en mode Quirks.

    Exemple tout con en mode Quirks (sans DOCTYPE) :



    Alors qu'avec un DOCTYPE bien renseigné, IE6 gère de la même manière que Firefox.

    Même si IE6 (et encore un peu IE7) n'est pas la panacée en mode Standard, c'est déjà un gros plus en ce qui concerne la compatibilité du code entre les différents navigateurs et avoir un code valide W3C gomme ces différences au maximum.

    Respecter ces normes permet en plus, suivant l'évolution des navigateurs et des correctifs et améliorations que les fabricants peuvent leur apporter, que ton application fonctionne toujours correctement sur toutes les nouvelles versions des navigateurs.

  9. #9
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Aspic
    Homme Profil pro Florent Diedler
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    3 821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Florent Diedler
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 3 821
    Points : 4 250
    Points
    4 250

    Par défaut

    Même si IE6 (et encore un peu IE7) n'est pas la panacée en mode Standard, c'est déjà un gros plus en ce qui concerne la compatibilité du code entre les différents navigateurs et avoir un code valide W3C gomme ces différences au maximum.
    Donc, quel DOCTYPE conseilles tu pour une meilleur compatibilité entre tous les navigateurs ?

    J'utilise actuellement le HTML 4.01 Standart mais j'ai quelque soucis avec IE6 et IE7 peut etre qu'en passant en XHTML STRICT ou STANDART ca irait mieux ?
    Qui ne tente rien n'a rien !
    Ce qui ne nous tue pas nous rends plus fort !!
    Mon projet ZELDA en C++/Allegro
    http://www.tutoworld.com - Le Forum -
    Mes ressources Dotnet (cours, sources, tutos)
    --------------------------------------------
    + + =

    Ne pas oublier le Tag !

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de Bisûnûrs
    Profil pro Josselin
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    9 735
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Josselin
    Âge : 31
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 9 735
    Points : 16 586
    Points
    16 586

    Par défaut

    Ca revient au même à partir du moment où tu as un DOCTYPE complet, c'est-à-dire que l'URL de la DTD est bien renseignée également, ce qui exclu donc le DOCTYPE 3.2 Final.

    Avoir un DOCTYPE ne supprime pas tous les bugs d'IE, donc il se peut que tu aies besoin d'arranger ton code dans ce sens. C'est sans compter sur les styles par défaut des navigateurs qui sont aussi différents.

  11. #11
    Membre habitué
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 129
    Points : 143
    Points
    143

    Par défaut

    le w3c edite des normes, rapelons que sans les normes ca va etre un foutoire totale. Il faut que les editeurs de logiciels (microsoft, mozilla ...) sachent comment interpreter un code xml donné.

    Si il n'y a pas de norme chque navigateur inventera ses propres regles et fera ce qu'il veu. Nous sommes deja suffisament enragé de voir que la plus part des navigaueteurs ne respectent pas les normes du w3c et nous oblige faire des bidouilles pour avoir une apparence acceptable.

    Le mieux c'est d'avoir des navigateurs qui respectent les normes a la perfection. Comme ca tu n'es pas obligé de faire des versions pour ie ff opera et autre.

    Autre chose, les logiciels evoluent, donc meme si votre page s'affiche correctement sous ie et ff sans probleme, attention au renouvellement de ces deux logiciels, rien ne vous garantie que firefox 3 affichera de la meme maniere votre page. Ne pas respcter des normes existantes c'est jouer au hasard .... par contre si votre page est valide xHTML/css ... vous pouvez toujours dire que ce n'est pas votre faute. Les normes ca sert aussi a se protéger ... et le client ne vous en voudera pas !!!!

    pour la polemique ie/firefox , je n'ai rien d'autre a rajouter, pour ca referer vous au test acid 2 qui departage si bien les navigateurs
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
    fini le troll

  12. #12
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Aspic
    Homme Profil pro Florent Diedler
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    3 821
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Florent Diedler
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 3 821
    Points : 4 250
    Points
    4 250

    Par défaut

    Citation Envoyé par azalsup Voir le message
    le w3c edite des normes, rapelons que sans les normes ca va etre un foutoire totale. Il faut que les editeurs de logiciels (microsoft, mozilla ...) sachent comment interpreter un code xml donné.

    Si il n'y a pas de norme chque navigateur inventera ses propres regles et fera ce qu'il veu. Nous sommes deja suffisament enragé de voir que la plus part des navigaueteurs ne respectent pas les normes du w3c et nous oblige faire des bidouilles pour avoir une apparence acceptable.

    Le mieux c'est d'avoir des navigateurs qui respectent les normes a la perfection. Comme ca tu n'es pas obligé de faire des versions pour ie ff opera et autre.

    Autre chose, les logiciels evoluent, donc meme si votre page s'affiche correctement sous ie et ff sans probleme, attention au renouvellement de ces deux logiciels, rien ne vous garantie que firefox 3 affichera de la meme maniere votre page. Ne pas respcter des normes existantes c'est jouer au hasard .... par contre si votre page est valide xHTML/css ... vous pouvez toujours dire que ce n'est pas votre faute. Les normes ca sert aussi a se protéger ... et le client ne vous en voudera pas !!!!

    pour la polemique ie/firefox , je n'ai rien d'autre a rajouter, pour ca referer vous au test acid 2 qui departage si bien les navigateurs
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
    fini le troll
    +1 parfaitement d'accord !

    Ras le bol... RESPECTEZ TOUS LES NORMES POUR UNE MEILLEURE NAVIGATION (nouveau slogan )
    Qui ne tente rien n'a rien !
    Ce qui ne nous tue pas nous rends plus fort !!
    Mon projet ZELDA en C++/Allegro
    http://www.tutoworld.com - Le Forum -
    Mes ressources Dotnet (cours, sources, tutos)
    --------------------------------------------
    + + =

    Ne pas oublier le Tag !

  13. #13
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    667
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 667
    Points : 330
    Points
    330

    Par défaut

    Y a pas un avis plus nuancer genre certaines oui certaines non?

    N'oublions pas que le W3C n'emet pas de norme contrairement à ce que tout le monde croit, mais des recommandations. Ils le disent eux meme d'ailleur.
    Je ne vais pas rentrer dans les details du droit entre norme recommandation et standard...

    Mais disons que certaines normes/recommandation du W3C sont très complexe à mettre en place. Essayer de coder un interpreteur html vous allez vite comprendre.

    Maintenant on veut tous de l'innovation ect.... et souvent ca passe par des choses et interprétation qui n'existe pas encore et donc chaque navigateur y met sa sauce, exemple actuellement avec l'ajax....

  14. #14
    Membre chevronné Avatar de ledisciple
    Homme Profil pro François
    observateur de nuage niveau 2.3
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    760
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme François
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : observateur de nuage niveau 2.3

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 760
    Points : 625
    Points
    625

    Par défaut

    Citation Envoyé par azalsup Voir le message
    le w3c edite des normes, rapelons que sans les normes ca va etre un foutoire totale. Il faut que les editeurs de logiciels (microsoft, mozilla ...) sachent comment interpreter un code xml donné.

    Si il n'y a pas de norme chque navigateur inventera ses propres regles et fera ce qu'il veu. Nous sommes deja suffisament enragé de voir que la plus part des navigaueteurs ne respectent pas les normes du w3c et nous oblige faire des bidouilles pour avoir une apparence acceptable.

    Le mieux c'est d'avoir des navigateurs qui respectent les normes a la perfection. Comme ca tu n'es pas obligé de faire des versions pour ie ff opera et autre.

    Autre chose, les logiciels evoluent, donc meme si votre page s'affiche correctement sous ie et ff sans probleme, attention au renouvellement de ces deux logiciels, rien ne vous garantie que firefox 3 affichera de la meme maniere votre page. Ne pas respcter des normes existantes c'est jouer au hasard .... par contre si votre page est valide xHTML/css ... vous pouvez toujours dire que ce n'est pas votre faute. Les normes ca sert aussi a se protéger ... et le client ne vous en voudera pas !!!!

    pour la polemique ie/firefox , je n'ai rien d'autre a rajouter, pour ca referer vous au test acid 2 qui departage si bien les navigateurs
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid2
    fini le troll
    Je suis d'accord avec toi !!! Les navigateurs ont peut-être la même langue, mais ils n'ont pas la même façon de l'interpréter. Tiens ça me rappelle le français ça ! Si tu dis que tes potes canadiens ont des beaux gosses, je t'explique même pas la tête qu'il vont te faire ...
    _____________________________________________
    Tours Football Club - Turonorum Civitas Libera

    Content pas content de ma réponse? N'hésitez pas votez !!

  15. #15
    Expert Confirmé Avatar de HiRoN
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 014
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 014
    Points : 2 647
    Points
    2 647

    Par défaut

    De toute façon, respecter les normes = assurer la pérennité du code dans le temps, donc ça vaut le coup (sans argumenter plus).

    J'aurai aimé voir une réponse argumentée de quelqu'un pensant l'inverse (il y a quand même 4 non dans le sondage)...
    Pensez à utiliser les ressources disponibles en Dev. Web :
    (x)HTML : Cours (X)HTML / FAQ (X)HTML
    CSS : Cours CSS / FAQ CSS / Galerie CSS
    Javascript : Cours / FAQ / Sources
    Mon site : HiRoN's Place

  16. #16
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro Romain VALERI
    POOête
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 654
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Romain VALERI
    Âge : 38
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 654
    Points : 4 121
    Points
    4 121

    Par défaut

    Citation Envoyé par HiRoN Voir le message
    J'aurai aimé voir une réponse argumentée de quelqu'un pensant l'inverse (il y a quand 4 non dans le sondage)...
    Ca aurait quand même été chaud pour ses fesses sur ce forum, étant donné le "poids émotionnel" de ce sujet chez le développeur web moyen, notamment depuis que le respect des standards a le vent en poupe dans le métier

    Mais non : je ne serai pas ce kamikaze ^^ j'ai moi aussi voté "pour" le respect des standards, pour toutes les raisons évoquées plus haut par les autres, et j'ajouterais quand même ceci : ne pas faire l'amalgame "respecter les standards W3C = bien développer pour le web", car même si à mon sens c'est indispensable, ça n'est pas pour autant suffisant, et on peut faire un site affreux et parfaitement infonctionnel tout en respectant à la lettre les recommandations du W3C...

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  17. #17
    Membre éclairé Avatar de Poulpynette
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    348
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 348
    Points : 376
    Points
    376

    Par défaut

    Citation Envoyé par RomainVALERI Voir le message
    ... et j'ajouterais quand même ceci : ne pas faire l'amalgame "respecter les standards W3C = bien développer pour le web", car même si à mon sens c'est indispensable, ça n'est pas pour autant suffisant, et on peut faire un site affreux et parfaitement infonctionnel tout en respectant à la lettre les recommandations du W3C...
    Je me permets de rebondir là-dessus car, même si en théorie c'est vrai, dans la pratique, je pense qu'un développeur soucieux de respecter les standards sera également soucieux de faire un site correct (tant fonctionnellement qu'esthétiquement).



    (J'ai voté "oui" aussi)
    Développeuse
    Merci d'expliquer aux autres la solution si vous la trouvez, par respect pour ceux qui prennent le temps de tenter de vous aider !

  18. #18
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro Romain VALERI
    POOête
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 654
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Romain VALERI
    Âge : 38
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 654
    Points : 4 121
    Points
    4 121

    Par défaut

    Citation Envoyé par Poulpynette Voir le message
    Je me permets de rebondir là-dessus car, même si en théorie c'est vrai, dans la pratique, je pense qu'un développeur soucieux de respecter les standards sera également soucieux de faire un site correct (tant fonctionnellement qu'esthétiquement).



    (J'ai voté "oui" aussi)
    Oui, oui ^^ qu'il soit soucieux je n'en doute pas... mais je voulais dire : on peut, avec toutes les meilleures intentions du monde et le respect des standards, faire un site catastrophique parce que mal conçu (en termes d'ergonomie web notamment), et c'est pourquoi le respect des standards, s'il est à mon sens très utile et très important, ne suffit pas à garantir un résultat final probant

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  19. #19
    Membre éclairé Avatar de Poulpynette
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    348
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 348
    Points : 376
    Points
    376

    Par défaut

    C'est pour ça que je disais :

    Citation Envoyé par Poulpynette Voir le message
    ... en théorie c'est vrai ...
    Je crois qu'on est d'accord
    Développeuse
    Merci d'expliquer aux autres la solution si vous la trouvez, par respect pour ceux qui prennent le temps de tenter de vous aider !

  20. #20
    Membre Expert Avatar de Erwan31
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    2 140
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 2 140
    Points : 2 304
    Points
    2 304

    Par défaut

    Bonjour,
    J'approuve ce qui a été dis précédemment. La validité n'est qu'un des critères de qualité dans l'appréciation globale d'un site web.

    Il y a un point qui n'a pas assez été évoqué est qui est la conformité aux standards côté navigateur (dépendant de CSS et UAAG (User Agent Accessibility guidelines) essentiellement) et côté outils d'éditions (ATAG). Dire que l'on respecte les standards (parlons plutôt de standards que de normes) me semble un peu vague.
    Il est plus juste de parler de conformité aux standards des agents utilisateurs (navigateurs...) et si on exclu l'accessibilité, de validité du code côté auteur, celle-ci impliquant automatiquement un respect des standards HTML et CSS (absence de 'élément propriétaire...) En revanche on peut parler de conformité aux standard WCAG.
    Vous connaissez sans doute en grande partie ces aspects là mais il est toujours bon de le rappeler

    En terme d'accessibilité, la validité du code est le meilleur moyen de s'assurer d'une compatibilité aux divers UA (User Agents) actuels et à venir
    même si elle n'en est pas une condition obligatoire (tout dépendra du type d'erreur commise).

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •