Discussion :

[nouknouk]

Bonjour à tous,

voilà, je suis actuellement dans la conception d'un petit framework graphique pour la 2D. L'idée est de s'offrir quelques fonctionnaliés basiques de Flash pour le rendu & l'animation 2D. Je me suis intéressé aux effets 2D (blur, noise, passage progressif en ton de gris, ombre, ...).

Le problème: Après quelques tests, les possibilités prévues par Java2D (FilterOp, ...) sont trop peu performantes pour appliquer plusieurs effets simultanés en 'live' et garder une consommation CPU raisonnable.

La solution envisagée: Faire faire ces traitements directement par le GPU au moyen de shaders, à priori beaucoup plus efficaces.


N'y connaissant pas grand chose en JOGL et aux shaders, j'ai quelques questions:

1/ Que pensez-vous de mon approche, d'une façon générale ?

2/ les shaders sont-ils applicables avec tout type de GPU, même des relativement anciens ? Si c'est non (ce que je pense), une émulation logicielle existe-t-elle ? va-t-elle mettre à genoux le processeur ?

3/ peut-on simplement (et efficacement) faire du rendu JOGL directement dans une BufferedImage pour l'afficher ensuite via Java2D ? Vaut-il mieux ne faire que du JOGL, quitte à n'utiliser qu'un seul 'plan' (ie. faire de la 2D).


Tout autre remarque est la bienvenue

[bafman]

1/ Que pensez-vous de mon approche, d'une façon générale ?

c'est parfaitement viable. regarde la SFML, c'est ce qu'elle fait.

2/ les shaders sont-ils applicables avec tout type de GPU, même des relativement anciens ? Si c'est non (ce que je pense), une émulation logicielle existe-t-elle ? va-t-elle mettre à genoux le processeur ?

dans l'ordre :
-non, il sont apparu avec les GeForce Fx et radeon 9500.
-oui et non. Dans le cas général non, mais nVidia fournis (à fournis ?) un logiciel permettant l'emulation sur ses cartes
- oui... pire qu'un power point

3/ peut-on simplement (et efficacement) faire du rendu JOGL directement dans une BufferedImage pour l'afficher ensuite via Java2D ? Vaut-il mieux ne faire que du JOGL, quitte à n'utiliser qu'un seul 'plan' (ie. faire de la 2D).

heu... Joker . Bon perso, je perfererais faire uniquement du JOGL, mais je ne m'y connais pas trop la dedans...

[nouknouk]

c'est parfaitement viable. regarde la SFML, c'est ce qu'elle fait.

Effectivement, je ne la connaissais pas celle là, alors que je viens du C++. Merci

-non, il sont apparu avec les GeForce Fx et radeon 9500.
-oui et non. Dans le cas général non, mais nVidia fournis (à fournis ?) un logiciel permettant l'emulation sur ses cartes
- oui... pire qu'un power point

Ok, donc si l'objectif est de pouvoir faire tourner l'application sur un maximum d'ordinateurs, même les "pas hyper récents", on peut laisser tomber les shaders. Dans ce cas, je vais voir pour m'orienter vers l'utilisation exclusive des fonctionnalités openGL 'standards' (genre la composition de texture que j'imagine être supportée par l'immense majorité des cartes plus ou moins actuelles).

EDIT important: je viens de découvrir un projet pour l'implémentation d'un pipeline complet de rendu utilisant au maximum les possibilités d'openGL. Son nom : Agile2D.

Bizarrement, je n'arrive pas à mettre la main sur un changelog ou quelque chose du genre contenant des dates.

Résultat, je ne sais pas si c'est un projet récent ou qui date de Java 1.1 ; si l'utilisation d'openGL dans Grpahics2D et Java >=1.5 a supplanté le projet ou s'il reste toujours avantageux (et donc d'actualité).

Si quelqu'un a des infos, je suis évidemment très preneur car ça m'éviterait de réinventer la roue