Choix écran 20" ou 22"

[Lou Pitchoun]

Salut,

Je compte changer de pc et d'écran, mais je n'ai pas les moyens de les changer en même temps

Je souhaite d'abord changer l'écran et ensuite le PC.

Actuellement j'ai un écran 15".

J'aimerai (pour mon futur PC) acheter un écran 22" (lequel j'en sais rien. Mais au moins 22" ou peut être 20", tout dépend des avis que j'aurai quand je poserai ma question)

Seulement le soucis (?!?) j'ai une Radeon 9600 Pro 128 mo.

Est elle assez puissante pour que je passe 6 mois (avec un confort convenable, utilisation.. etc) avec sur un écran 22" ou non ?

En spécification, selon cette fiche produit la résolution maxi supportée par la carte serait de 2048x1536@60Hz



PS : je joue un peu avec des jeux d'il y a 2 ans. (DOW surtout)

[Harry]

Aucun soucis en 2D

Pour les jeux c'est autre chose bien sur, il faudra jouer en fenêtré dans la pluspart des cas ou ca passe actuellement.

[Arnaud F.]

Pour la carte graphique, ça passera sans souci en effet

Si tu cherches des écrans 22", je peux te proposer (l'excellent) HP w2207 , je l'ai moi-même acheté il y a quelques mois et je peux te dire que je ne le regrettes absolument pas. Seul "défaut" (qui n'en est pas un je trouve), c'est qu'il dispose d'une dalle brillante, mais si tu le positionnes bien, tu ne les verras même pas, de plus avec ce type de dalle, les couleurs sont plus vives et plus claires je trouve

Grand plus également par rapport aux autres, il est réglable en hauteur et tu peux le mettre en mode portrait si tu veux.

@+

[Lou Pitchoun]

Merci pour les réponses.

Pour l'écran 22" : le hp est joli.. mais un peu au dessus du budget

Pour le moment je n'ai pas repéré de modèles en particulier.
Pour info, les caractéristiques que je recherche :

• écran 20" ou 22" (sais pas encore)
• écran large
• pas de haut parleurs (pas besoin)
• écran en mode portrait : je n'en ai pas l'utilité, j'arrive très bien à lire 2 pages word l'une à coté de l'autre sur un 19" alors sur un 20 ou 22
• temps de réponse inférieur à 8ms
• bon angle de vision
• prix inférieur à 300 €

Quand j'aurais des modèles en vue : je les posterais ici.

[Arnaud F.]

Ok, sans soucis

[xxxcapxxx]

installer récemment pour un client-amis :
Samsung 22" LCD - SyncMaster 226BW - 2 ms (gris à gris) - Format large 16:10

je te laisse lire les commentaires

perso je suis bluffer, au dela de la sombre histoire de dalle..
pour le moment si je devais m'acheter un fixe je prendrais cette écran.

[Arnaud F.]

Envoyé par xxxcapxxx

installer récemment pour un client-amis :
Samsung 22" LCD - SyncMaster 226BW - 2 ms (gris à gris) - Format large 16:10

je te laisse lire les commentaires

perso je suis bluffer, au dela de la sombre histoire de dalle..
pour le moment si je devais m'acheter un fixe je prendrais cette écran.

L'histoire sur les dalles m'a justement incité à ne pas prendre ce modèle mais plutôt passer sur le w2207...

@+

[Lou Pitchoun]

Pas cool cette histoire de dalle...

Bon écran cependant il est vrai...
En tout cas merci pour cette proposition.



Je vous tiens au courant quand j'aurais plus de temps pour chercher écran à mes yeux

[Lou Pitchoun]

Bon j'ai un peu regardé les écrans... et lu un comparatif (enfin 2 : un sur les 20" et un sur les 22") sur le site les numériques.

A priori rien ne sert de prendre un 22"

Les 22 pouces sont certes plus grands, mais pas plus chargés que les 20 pouces en affichage. Leur résolution est la même : 1680 x 1050 pixels, comme sur les 20 et 21 pouces wide (format 16/10). Cela présente deux avantages : les caractères gagnent en lisibilité et les jeux ont beau être affichés en plus grand, ils ne sont pas plus lourds à faire tourner. L'inconvénient d'un tel choix en revanche, c'est que vous n'afficherez pas plus d'informations que sur un 20 pouces.

http://www.amazon.fr/Samsung-SM225BW...G7W116ZG3MCS2F
http://www.amazon.fr/Samsung-SyncMas...G7W116ZG3MCS2F
http://www.amazon.fr/Acer-Multimedia...262677&sr=1-18
http://www.amazon.fr/ASUS-VW202S-%C3...263533&sr=1-30



Que des liens amazon, j'ai un bon à passer

Le 20" est intéressant...

Mais je me tâte de prendre un 22".

Quoi vous en pensez ??
D'autres suggestions ?

[Harry]

Pas tout à fait d'accord car les 20" ont certes un affichage du meme nombre de pixels que les 22" mais ont plus de surface pour un prix proche voir identique.
Mais aussi et surtout si tu est habitué aux 19" le pitch est sensiblement le même sur un 22". Tes icones, textes etc auront la meme taille. Elles paraitront peut être un chouya plus petits a l'usage car tu va forcément te positionner un peu plus loin en regard de la taille (en largeur) de l'écran par rapport à un 19" 5/4.

Sur un 20" elles seront nettement plus petits, trop pour la pluspart des gens.

Edit : attention le ASUS de ton dernier lien semble être en VGA et pas en DVI niveau connectique.

[Lou Pitchoun]

Merci pour tes commentaires.

En effet l'Asus a bien l'air en VGA.

Donc exclu.

[Arnaud F.]

Vu les soucis de dalles, j'excluerai le 22" de SAMSUNG (225BW)...

Concernant les ACER, j'avais vu quelques modèles en magasin et je dois dire que la qualité de l'image était bien en dessous de celle prédite, donc je me méfierai ou irait voir moi même dans un magasin pour voir sur place. (si possible)

Me semble qu'il reste plus que le 20" de Samsung dans l'histoire , il a l'air pas mal mais je n'en sais pas plus sur ce modèle

Le mieux serait donc d'aller voir en magasin pour te faire une idée sur le ACER et le SAMSUNG pour assoir ton choix

@+

[Harry]

C'est le 226BW le 22", le soucis à eu lieu au mois de juin et est terminé depuis juillet d'après samsung. Les 20" samsung était touchés de la même manière.
Par contre les écrans Samsung 20 et 22 ne sont pas pré calibrés donc ne pas prendre en compte comme + le calibrage de départ. (ceux qui ont étés livrés aux testeurs au début était pré calibrés, mais ils ont vite arrété :/)

[Lou Pitchoun]

J'ai vu, selon des témoignages récents, qu'il y a encore des dalles de série A et C sur le 226BW... ce qui m'inciterait à me tourner vers le petit frère le 223BW.

Temps de réponse un poil plus élevé (5ms contre 2) contraste plus élevé 1000:1 contre 700:1.
Mais pour l'utilisation que j'en ferais : je pense que ça fera l'affaire.
(le design de ces écrans me plait bien.. difficile de regarder les autres )

[Harry]

La mention A, C etc correspondent en fait à l'usine dans lequel ils ont été assemblés et pas à la dalle
Le buzz et la relation lettre/qualité étant venu d'une usine qui avais reçu des dalles de moins bonne qualité et/ou surtout mal adaptés à l'électronique.

Rien n'empeiche que le problème se reproduise, et ce avec n'importe quelle marque vu qu'ils font presque tous ce que fait Samsung : ils achète des dalles chez différents fabricants tous avec les mêmes caractéristiques pour les mettre dans un écran donné.
Normalement ça ne se verra jamais car les dalles sont supposés avoir les mêmes caracs. Mais suffit qu'un lot ne correspondent pas et c'est la cata.
Pour couronner le tout pratiquement aucun écran n'est réelement pré calibré en usine, ils les calibrent juste quand il faut les envoyer aux testeurs ! ou alors dans les premiers séries et dès qu'ils commencent à panacher les composants la colorimétrie de base pars dans tous les sens.

PS : tu en met du temps pour acheter ton écran

[Lou Pitchoun]

Donc c'est la roulette...

PS : tu en met du temps pour acheter ton écran

Il me manque les fonds

[Harry]

Envoyé par Lou Pitchoun

Donc c'est la roulette...

Il me manque les fonds

En effet, soit t'achète sur le net et si t'as pas un modèle au top... tant pis (ce n'est rarement cata non plus, faut toujours régler de toute façon, le pire reste le coup du pixel défectueux...).

Soit tu fais comme moi et tu achète dans un magasin local avec une garantie satisfait ou remboursé de 1 ou 2 semaines. Et si jamais tu tombe sur un modèle raté ou avec un pb de pixels défectueux tu le ramène