|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2007 Messages : 2 ![]() |
Bonjour,
Voila ma société vient d'être rachetée alors qu'elle était en redressement. Une partie du personnel a été "relogé" avec une partie du personnel de l'autre société (dans leur locaux), nous venons d'apprendre qu'ils ont 7 RTT imposés par an alors que nous n'en avions aucun d'obligatoire. Le PDG nous a informé que les locaux étant fermés le 24 et le 31, nous étions obligés de poser un RTT pour ceux qui en ont (encore) et un congé pour ceux qui n'en ont (plus) pas. Voir journée non payé sinon ! En a-t-il le droit? Sachant que d'autres locaux existent (nos anciens locaux), avec d'autres collègues qui y sont resté, et ne seront probablement pas soumis aux mêmes règles. Dernières précisions, le rachat s'est effectué sous le nom d'une autre société que celle avec laquelle nous partageons les locaux... J'espère que je suis claire... ah oui, bonjour tout le monde ! |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() |
Dans un contexte "normal", l'employeur a parfaitement le droit d'imposer une partie des RTT/congés (la proportion de congés "employeurs" maximale étant fixé par la convention collective si elle le précise, par la loi sinon).
Lorsque la société ferme le 24 et le 31, le patron a donc le droit d'imposer aux employés de prendre ces jours en tant que congés... et j'ajouterais même que c'est "usuel". Dans certaines entreprises, c'est d'ailleurs toute la semaine du 24 au 31 qui est à prendre en congés forcés pour cause de fermeture. Maintenant, n'étant pas juriste, dans ton cas particulier d'un rachat de société, je ne suis pas assez calé en droit du travail pour savoir quel droit s'applique... De mémoire, ce sont les règles de la société absorbante (dans ton cas la société qui vous rachète) qui s'appliquent, après les avoir communiquées aux salariés... mais sans garantie.
__________________
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2007 Messages : 2 ![]() |
Merci beaucoup.
Nous allons contacté le CE et les DP pour voir s'il n'y a rien à faire... |
|
|
00
|
|
|
#4 | |||
|
Membre éclairé
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 336 ![]() |
Bonjour,
chrys16 dit : Citation:
Citation:
Citation:
Je vérifie un point sur les CP et je te répond plus tard. A+ |
|||
|
|
00
|
|
|
#5 | |
|
Membre éclairé
![]() Inscription : juin 2007 Messages : 336 ![]() |
Bonjour,
Chrys16 dit : Citation:
C'est pas très clair alors je vais tenter une explication simpliste. On acquiert ses congés annuels durant la période de référence qui va du 1er juin au 31Mai de l'année précédente à celle ou l'on va prendre ses congés. (CT Art. L.223-2,) - Si je suis embauché le 1er juin 2005, j'aurai acquis l'intégralité de mes CP au 31 mai 2006. Donc à partir du 1er juin 2006 je peux prendre des congés. Si je prend des congés avant le 31 mai 2006 on dira que j'ai pris des congés par anticipation avec l'accord de l'employeur et le mien(ça c'est super important). Bon maintenant si l'employeur ferme l'entreprise un jour ou plusieurs, avant le 31 mai 2006, c'est considéré comme des congés par anticipation. L'employeur ayant besoin de mon accord pour que je les prennent, si je refuse il ne peut m'imposer ces jours. Alors là certains diront, "oui mais si tu refuses il peut te virer à la première occasion, ou te refuser d'en prendre si un jour tu en as besoin". Oui c'est donc aux DP et aux DS de faire leur travail et de dire à l'employeur, "les salariés concernés refusent de prendre des congés par anticipation". Donc l'employeur fermera et ne décomptera pas les jours de fermeture comme CP aux salariés qui n'en n'ont plus de disponibles sur l'année de référence (donc n-1). De même donc, si les salariés absorbés n'ont plus de congés dans la période de référence de l'année N-1, le nouvel employeur n'a pas le droit de les décompter de leur CP à venir. C'est une règle que les DP et les DS doivent faire appliquer, et l'employeur ne peut s'y opposer. C'est sur que individuellement c'est plus dur à gérer, mais c'est la loi. A+ |
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : août 2009 Messages : 1 ![]() |
Bonjour
Ma société est en redressement et paraît il qu il y a un racheteur seulement pour l agence de Marseille mais moi je ne souhaite pas être réembaucher donc je voudrais savoir si il y a un moyen de refuser ce poste et d être licencié par mon ancien employeur.Merci a vous |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Inscription : janvier 2006 Messages : 4 719 ![]() |
Bonjour,
La réglementation stipule que en cas de cession partielle d'entreprise, seuls les salariés qui étaient exclusivement affectés à l'unité cédée sont transférés. Donc, pas de problème pour toi, sauf si tu as une clause de mobilité dans ton contrat de travail et, si avant la cession, l'employeur actuel te mutes à Marseille. Auquel cas, on pourrait contester la mutation pour usage abusif de la clause de mobilitté. P.S. : Mieux vaudrait crééer une discussion indépendante
__________________
" Le croquemitaine ! Aaaaaah ! Où ça ? " ©Homer Simpson |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com