Discussion :

[Halleck]

Bonjour tout le monde,

je compte acheter un portable, donc je fouille toutes les pub et tous les catalogues qui me passent sous le nez, et sur le net j'ai trouvé ce portable (lien), qui n'est qu'à 6500 Francs.

Donc, voici mes questions:
1) est-ce que je peux avec ce portable espérer faire tourner des jeux récents et gourmands? La carte graphique me semble bien, mais je n'y connais vraiment pas grand chose
2) pourquoi est-il si peu cher? (Où est le piège? )
3) Si je ne peux pas espérer faire tourner des jeux dessus, pensez-vous qu'avec ces portables (lien et lien) ce soit possible?
4) Lequel des trois me conseillez-vous alors?


Bon, je sais, ça fait beaucop de questions déjà, mais j'en ai encore une :

j'ai un PC vieux de 2 ans, qui a pour config:
Celeron 2,4 Ghz - Ati Radeon 9200 128 Mo - 80 Go de disque dur - 512 de Ram (2 barrettes de 256) - graveur CD-RW - lecteur DVD - lecteur disquette ...

5) A votre avis, combien je peux en tirer si je veux le vendre?

Merci d'avance

[Michaël]

salut,
pour le turion à 1,6 GHz, c'est un peu l'arnaque : ils te passent un xp home 32bits. ils auraient au moins pu mettre un os 64bits pour vraiment en profiter comme c'est indiqué dans la description.

sinon le sempron est bien tu vas pouvoir faire tourner hl2 dessus presque sans problèmes

si tu comptes rester sous windows, ce portable est bien si tu veux aller sous linux avec l'accélération 3d, ça risque de se compliquer un peu même si ati a fait des efforts pour les drivers linux.

pour info, ldlc est dans les choux depuis fin juin : ils ont préféré faire confiance à microsoft avec le seul argument que ça coute moins cher que l'open source ! du coup, ça a planté et des clients attendent des commandes depuis fin juin... du coup, le traitement automatique des commandes (lecture et emballage) se fait à la main mais ils devraient revenir, j'espère.

[Halleck]

Mici pour ta réponse. Bon, ben ça me motive tout ça, encore un avis positif et je crois bien que je vais acheter .

Pour les commandes, j'ai acheté une barrette de Ram y'a un mois chez LDLC, je l'ai eu en 3 jours, donc ça va, c'est pas trop lent .


Tiens, tant que j'y pense, pour Windows 64 bits (ah oui, tiens, moi c'est pas pour Linux, donc ça ira ), on peut l'installer dessus, c'est bien ça? Y'aura pas de problème? Moi dans ma tête je pense encore qu'un ordi c'est 16 bits, donc j'ai un peu de mal à suivre :o . Bref, j'aimerai bien savoir en plus si je pourrais installer dessus Longhorn (ou Windows Vista, apparemment c'est ce nom là qu'ils vont garder chez Ms)...

[Illusion_MYA]

Bonjour,

Le mieux sur un portable est de choisir un OS le plus léger possible tout en pouvant profiter de ces avantages (généralement je conseille w2k sur les portables), tu n'en tires que le meilleur comme ca.

Mais ce n'est que mon avis.

Pour ton pc ... je dirais 400€ maximum, mais tu devrais préciser la marque du dd, des barrettes, du graveur et du lecteur.

[Skyounet]

Ben moi je dis que Vista ne tournera jamais dessus.
Ou sinon la config la moins importante.

Et puis c'est un Acer donc voila quoi Acer ben caca...

[Louis-Guillaume Morand]

Ben moi je dis que Vista ne tournera jamais dessus.
Ou sinon la config la moins importante.

Et puis c'est un Acer donc voila quoi Acer ben caca...

et moi je dis qu'a moins que tu n'aies testé comme moi, windows vista sur une config inférieure, ce que tu dis est faux

Oui, il n'utilisera pas aero glass (effet transparence max) mais c'etait pareil sous xp avec certaines applis.

donc oui, Vista tournera pratiquement comme un xp sur ce portable avec suppression des services inutiles et certains composants plutot lourds, mais il tournera.
ce qui fera defaut au portable, (je n'ai pas verifié ici) c'est qu'acer utiliser encore des disque 4200 ou 5400 alors que de nombreux constructeurs y sont passés (mon t43p d'ibm par exemple).
maintenant, c'est la ram que je monterai, 768 n'est pas un luxe, 1Go encore mieux

[Nip]

c'est qu'acer utiliser encore des disque 4200 ou 5400 alors que de nombreux constructeurs y sont passés (mon t43p d'ibm par exemple).
maintenant, c'est la ram que je monterai, 768 n'est pas un luxe, 1Go encore mieux

Mon t43p!!! plutot moyen comme config ca a du bon les partenariats avec IBM!
Sinon pour la RAM effectivement 512 est maintenant un minimum mais bon si tu peux rajouter de la ram sans te ruiner, ca pourrait etre pas mal et pour les jeux tu sentiras la difference.

Tu peux aussi toucher le portable pour moins cher: http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0022117.htm ou http://wvw.monsieurprix.com/listing/gen_1/J000106456.html

Sinon j'ai clairement une preference pour le modele Centrino, qui utilise les technologies les plus adaptees au monde des portables, mais bon le prix n'est pas le meme non plus

[Harry]

Vu le prix, en effet ce n'est pas cher, par contre il fera tourner 'la pluspart des jeux' mais un portable quel qu'il soit n'est pas fait pour jouer, l'ecran est fixe et trop près du clavier, il manque une partie des touches, la disposition des touches est hors standards, et finalement le besoin d'economies sur la consommation d'energie fait que les cartes video sont limitées et seront vite depassées. Quand à l'upgrade : impossible.


Il vaut mieux garder un pc fixe à cote pour jouer.

Edit : Le point que j'essaye de faire : Ne choisis pas un portable pour ses capacités de jeux. (enfin n'y met pas une fortune dedans).

Le modèle de chez ACER que tu as mis dans ton lien à l'air bien vu le prix

Edit 2 : dernier truc : reflechis bien avant d'opter pour un ecran 16/9 beaucoup de jeux ne gèrent pas ce format et dans les logiciels de bureautique c'est vraiment pas pretique.

[Louis-Guillaume Morand]

Le modèle de chez ACER que tu as mis dans ton lien à l'air bien vu le prix

preuve: regarde combien un t43p ( de base sans options) coute
http://www.clubic.com/shopping-107112-0-ibm-thinkpad-t43p-p770.html

et je te garanti qu'il n'est pas non plus fait pour jouer meme si le portable est très bon, tu aurais la meme config pour 5 à 6 fois moins cher sur un fixe.

Ne choisis pas un portable pour ses capacités de jeux.

voilà le plus sage de tous les arguments

[Michaël]

Tiens, tant que j'y pense, pour Windows 64 bits, on peut l'installer dessus, c'est bien ça?

tu peux l'installer dessus mais c'est un peu con de racheter un windows à moins de refuser le contrat du windows xp installé dessus pour te le faire rembourser et de d'acheter le 64bits après pour éviter de t'en sortir à je ne sais combien d'euros pour windows, il existe des "packs" avec windows neuf + un périphérique inutile (souris ou truc à pas cher) pour que tout soit bien légal et payer pas trop cher à toi de voir

[Halleck]

Oki, merci pour vos réponses .

Pour le portable et les jeux, je crois que c'était vrai, mais que ça ne l'est plus. Je n'y connais vraiment rien, mais plusieurs de mes amis ont eu des portables (autour de 8 000 Francs) sur lesquels ils font tourner à l'aise Doom 3 en haute résolution, et de nombreux jeux très gourmands.

Je me dis que quitte à acheter un portable pour bosser, autant mettre 4 000 francs de plus et avoir un bon truc direct qui puisse me servir réellement. Si je ne devais prendre qu'un truc pour bosser, mon budget serait divisé par 2 (voire plus), mais je trouve ça un peu débile... Autant acheter tout de suite le bon portable plutôt qu'en acheter un moyen maintenant et un autre dans 2 ans...

En plus je fais beaucoup de jeux en réseau, donc si je peux trimballer 3 Kg plutôt que 15, cest mieux .


Sinon, pour le Windows, c'est vrai que c'est cher . par hasard, j'ai le droit d'utiliser la licence du Windows de mon PC?


Enfin bon, je m'éloigne du sujet. Pour résumer, je vais attendre 15 jours de voir les promos dans les grandes surfaces, sinon je reviendrais sur ce portable.

Encore merci

[Louis-Guillaume Morand]

par hasard, j'ai le droit d'utiliser la licence du Windows de mon PC?

oui si tu le desinstalle d'ABORD sur ton pc

une license == un pc

[Harry]

Pour le portable et les jeux, je crois que c'était vrai, mais que ça ne l'est plus.

Ca l'est toujours : voir mes arguments.

la seule chose qui à progressé c'est les gartes graphiques intégrés : c'est pas l'optimum mais c'est exploitable au debut.

Mais dans 6 mois il y a l'excellent Oblivion qui va sortir (jeu RPG, suite de morrowind et superbe graphismes) et il y a de fortes chances que ta carte graphique ne suive deja plus.

Alors que le CPU lui sera bon pour 3ans.

1 Go de ram par contre c'est un plus non negligeable pour les applis gourmands. (jeux ou pas jeux)

Pour les lan je prefere un Barebone avec un ecran plat, c'est un chouya moins rapide a mettre en place mais c'est upgradable au moins
ps : et puis un peu moins cher aussi

[Skyounet]

Ben moi je dis que Vista ne tournera jamais dessus.
Ou sinon la config la moins importante.

Et puis c'est un Acer donc voila quoi Acer ben caca...

et moi je dis qu'a moins que tu n'aies testé comme moi, windows vista sur une config inférieure, ce que tu dis est faux

Oui, il n'utilisera pas aero glass (effet transparence max) mais c'etait pareil sous xp avec certaines applis.

donc oui, Vista tournera pratiquement comme un xp sur ce portable avec suppression des services inutiles et certains composants plutot lourds, mais il tournera.
ce qui fera defaut au portable, (je n'ai pas verifié ici) c'est qu'acer utiliser encore des disque 4200 ou 5400 alors que de nombreux constructeurs y sont passés (mon t43p d'ibm par exemple).
maintenant, c'est la ram que je monterai, 768 n'est pas un luxe, 1Go encore mieux

Je me referai juste a ce qui a ete dit sur ce thread
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=380216

[Michaël]

ou sinon, il faut passer sur du mini-atx c'est pas beaucoup moins cher qu'avant. à ne pas confondre avec le µ-itx

[titides]

preuve: regarde combien un t43p ( de base sans options) coute
http://www.clubic.com/shopping-107112-0-ibm-thinkpad-t43p-p770.html
et je te garanti qu'il n'est pas non plus fait pour jouer meme si le portable est très bon, tu aurais la meme config pour 5 à 6 fois moins cher sur un fixe.

oublie pas de regarder les offres étudiantes chez iBM surtout
(enfin si celà te concerne, car moi ca me concerne pas du tout)

[Alain.B]

Pour les lan je prefere un Barebone avec un ecran plat, c'est un chouya moins rapide a mettre en place mais c'est upgradable au moins
ps : et puis un peu moins cher aussi

Et surtout si ça doit tourner longtemps dans la journée, ça chauffe moins qu'un portable. Et si ça chauffe c'est mieux supporté par le Barebone que le portable.

Et dieu sait qu'un jeu ça chauffe ...

[titides]

J'ai 2 barebones Shuttle, je peux te dire que ca aime pas la chaleur.
Et mon 'ancien' iBM PIII 650 MHz qui tourne quasi 24/24H ne bronche pas d'une miette, et ceux depuis quelques temps déjà.
Et perso, je trouve pas que le portable chauffe énormément, car j'entend une ventilo qui se met en route de temps à autre. et la partie repose poignet sur mon portable est pas du tout chaude. (notament là où y'a le HDD)
Et si je devrais en acheter un portable, je prendrais un iBM à 200%.
Certes, ils sont pas donnés, mais très bien conçu et facilement trouvable en déstockage ou occasion encore sous garantie et en bon état.
QUand à l'évolutivité, perso à part HDD, ram et peut etre processeur, c'est kif kif. (et je doute qu'on choississe un barebone surtout si on est amené à se ballader souvent ou à prendre le train tous les week ends)

[Harry]

Alain à raison dans un sens : les barebone c'est toi qui fait le refroidissement, les Mini-tour c'est encore mieux : ya plus de place pour bidouiller. Les composants c'est du standard et tu peux dans la limite de la place dispo arranger un système de refroidissement efficace.

Avec les portables c'est une autrepaire de manches. Ils sont tout juste ventilés et il y a quasiment pas d'air dedans, on peuxrien modifier etc... Ils sont concus et testés par le fabrquant dans un usage classique et des pb de surchauffe ne devrais pas avoir lieux dans des conditions normales. Mais voila, ce qui degage unmax de chaleur quand on joue c'est le chipset graphique. Et les portables équipés de cartes graphiques decemment performants sont surtout testés avec un usage restrein genre 5 min avec une preso en 3D. Ca n'a pas le temps de chauffer. Lorsqu'on joue plusieurs heures de suite dans une petite pièce surchauffée (12 ordis dans 1 pièce lors d'un lan... ca chauffe grave) la le refroidissement ne suis plus.

J'ai deja eu ce pb, mon presario 1515 marche impec que ce soit pour de la bureautique ou encoder des divX (meme 24/24) mais si il fait plus de 28° au bout de 15 min dans un jeu récent et pouf... planté. Avec des températures plus fraiches il n'y a pas de souci. Mais dans les lan les températures fraiches c'est rare. Surtout quand on habite dans le midi !

Edit pour tildes : je parle de la carte graphique au niveau evolutivité : t'as deja essaye de changer la carte graphique de ton portable : c'est impossible.

[titides]

Si si, je crois que c possible de changer la carte graph.
Mais il est évident aussi qu'on ne prend pas un portable pour jouer donc aucun intérêt.
Si on parle d'évolutivité si un portable, désolé, mais dans ce cas, pour ma part, ne changeant pas de matos tous les 3/4 matins, je trouve celà presque équivalent (je ne suis pas naif non plus bien sur)
Mais de l'usage de mon portable, je n'ai jamais ressenti le besoin de changer la cg, car c'est pas pour ça que je l'ai pris.
En gros j'ai du changer : le HDD, la ram, le lecteur cd par un graveur cd / lecteur dvd, etc.. et tout ça, sans effort ..... et pas trop cher (enfin à mon gout) et sur mes shuttles pour l'instant j'ai juste acheté un DD en + et c tout, j'ai rien changé encore. (et au pire, ca sera pte la même chose que le portable)