Champs identiques dans 2 fichiers [Résolu]

[dicus]

Bonjour,

J'ai commencé la programmation en rpg-ile il y a quelques jours et je suis bloqué sur un truc surement bête : j'ai deux fichiers dans mon programme contenant chacun le même champ avec une longueur différente. Pouvez-vous me dire comment faire pour renommer l'un des deux champs sans être obligé de modifier l'un des deux fichiers SVP ?

Merci.

[Hédhili Jaïdane]

Bonjour.

Malheureusement je ne connais pas très bien le RPG, mais comme tu n'as pas encore de réponses, regarde dans la doc IBM (info centre) tout ce qui concerne le remane et le préfixage (définir un préfixe pour le fichier ou son format et l'utiliser pour qualifier les zones)

[Mercure]

C'est pas très beau mais à situation exceptionnelle, moyens exceptionnels, pas vrai ?
Déclarations à placer après la dernière spécif D.

Code :

1
2
3
IFormatErroné                                          
I              Zone                        NewZone

Remarque.
On ne peut pas colonner sur ce forum, et ça manque.
Pour info, première ligne insérée sous l'éditeur SEU avec le prompt I et la seconde avec le prompt J.

[dicus]

Merci à vous deux pour les réponses. J'ai déjà lu les 500 pages de doc sans pour autant trouver la solution.. j'ai peut être mal lu Je vais essayer ta solution Mercure. Tant que ca ne change pas mon fichier de base, tout me va

Merci beaucoup !!

[Mercure]

Tu peux essayer, ça va marcher, garanti !

[dicus]

C'est bon, ca a très bien marché J'apporte juste une toute petite précision, il ne faut pas oublier d'ajouter un indicateur en position 21 sur la ligne où l'on entre le format à modifier. Et j'ai trouvé aussi comment préfixer les champs Hédhili Jaïdane mais ca n'allait pas avec la suite de mon programme.

Merci à tous les deux !!

Cordialement.

[Green Hornet]

l'utilisation d'un prefixage (dansl a carte F) des noms de zone aurait aussi pu faire l'affaire

[Mercure]

Oui, mais alors ce sont toutes les zones du format qui sont du coup préfixées et non plus une ou deux zones particulières.
De toute façon, s'il y a besoin de renommer des zones d'une façon ou d'une autre, ça veut dire que la base de données a été mal construite.

[Hédhili Jaïdane]

Bonjour,

Envoyé par Mercure

...ça veut dire que la base de données a été mal construite.

Non pas forcément, je dirais même le contraire. Il n'y aucune raison de donner un autre nom à un champ d'un fichier qui en a déja un dans autre un fichier ou dans le référentiel général. Cette notion de qualification on l'a en Cobol depuis belle lurette, alors si on l'a maintenant en RPG ILE, il ne faut pas la négliger. Je pense et n'en suis pas sûr que si l'emploi d'une zone non préfixée ne prête pas à confusion, le compilateur n'y verrait pas d'erreur, donc on continuera à utiliser les zones sans préfixe sans aucun pb. Mais encore une fois je suis nul en RPG.

[dicus]

Ce n'est pas faux Hédhili Jaïdane. De plus quand on a une centaine de fichiers (1 fichier = 1 base de données pour moi..), il n'est pas très facile d'entrer des noms de champs différents. Je n'ai vraiment pas envie de renommer tous ces fichiers et en plus de réecrire tous les programmes
Mais par contre le préfixage devient très utile si on a 2 fichiers presques identiques ( par ex : "transport_france" et "transport_europe" qui sont susceptibles de posséder plusieurs champs identiques).

[Mercure]

On dit je crois la même chose. A savoir, le même nom symbolique ne peut servir qu'à définir une seule donnée particulière dans la société. Ce même nom ne peut plus être utilisé pour définir une autre donnée dès lors qu'il a été déjà employé pour en définir une autre. Dans ce cas, et pour reprendre l'exemple donné par dicus, "transport_france" et "transport_europe" devraient porter deux noms symboliques différents dans le référentiel et donc dans les fichiers puisque ces deux rubriques se réfèrent à deux définitions (données) différentes dans la société. Elles sont certes très ressemblantes mais correspondent à deux définitions bien distinctes.

[dicus]

Mh mh.. je crois que j'ai perdu le fil de la conversation. Dans mes 2 fichiers, j'ai 2 champs : "n° transporteur" et "nom transporteur". Si j'utilise les 2 fichiers ensemble et que je compile, il va me dire qu'il y a un pb parce que plusieurs champs portent le même nom (mais n'ont pas forcément la même longueur). Donc, si j'ai bien compris ton raisonnement (j'en suis pas sûr ), j'aurais du, dans un des 2 fichiers, nommer mes 2 champs différemment ? Difficile à réaliser.

En fait c'est dommage que l'on ne puisse pas faire comme dans le langage SQL, à savoir <nom du fichier>.<champ> on se casserait moins la tête

[Green Hornet]

Envoyé par dicus

En fait c'est dommage que l'on ne puisse pas faire comme dans le langage SQL, à savoir <nom du fichier>.<champ> on se casserait moins la tête

c'est le principe du prefixage...

[Hédhili Jaïdane]

Bonjour à tous.

Je suis d’accord avec Mercure avec ce qu’il dit dans son dernier post à quelques exceptions près. Surtout dans le cas cité par dicus où

plusieurs champs portent le même nom (mais n'ont pas forcément la même longueur)

Si des champs ont des caractéristiques différentes, ils ne peuvent pas désigner la même donnée et donc ne peuvent pas avoir le même nom symbolique.

Néanmoins si dans une entreprise on désigne par MLECAMION, le N° d’immatriculation d’un camion, ce nom symbolique désignera toujours le camion que celui-ci est présent dans le fichier « COLISAGE » , dans le fichier « CAMIONS », dans le fichier « ENCIRCULATION » ou dans le fichier « ENENTRETIEN ». Est-ce que dans la modélisation de mes données je dois prévoir 4 champs pour désigner le CAMION ? Ma réponse à moi est non.

D’où cette notion de qualification (ou préfixage pour les gapistes). Alors on ne va pas chicaner la dessus trop longtemps. Ce qui est fait est fait. Les fichiers sont là et il faut les utiliser. Soit on fait un rename pour les champs prêtant à confusion, soit on préfixe les fichiers. D’après la doc, il y a plusieurs moyens : un préfixe avec substitution et un préfixe sans substitution sans que la longueur de la zone préfixée ne dépasse la longueur autorisée pour le "nommage" des variables.

Dicus, jette un coup d’œil la dessus pour voir des exemples de préfixage en RPG ILE :

http://publib.boulder.ibm.com/infoce...0925086374.htm

ou en général sur l’info center :

http://publib.boulder.ibm.com/infoce...v5r4/index.jsp

Bonne continuation.

[Mercure]

Dicus,

En RPG IV, tu peux faire "comme dans le langage SQL", c'est à dire qualifier une zone.

Exemple avec fichiers

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
D input           ds             likerec(FILE001R: *input) qualifié <== input 
D output          ds             likerec(FILE001R: *output) qualifié <== output
     
 /Free                                                          
                                                                 
    Read FILE001R InPut;   
    Dow not %Eof();
    clear OutPut;                                                 
    
     output.ARTNOM = input.ARTNOM;                                 
     output.ARTDESC = input.ARTDESC;                                 
     write FILE001R OutPut;

Autre exemple avec un tableau à 2 dimensions

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
D Annee            ds                     Dim(3) Qualified
D   Mois   		                 LikeDS(Paye) Dim(12)
 **
D Paye             ds                        Qualified
D   MtBrut                        9P 2
D   MtNet  		          9P 2

  * Chargement du tableau
C		EVAL	Annee(An).Mois(Mo).MtBrut = input.EmpMtBrut
C		EVAL	Annee(An).Mois(Mo).MtNet  = input.EmpMtNet

[Mercure]

Envoyé par Dicus

j'aurais du, dans un des 2 fichiers, nommer mes 2 champs différemment ? Difficile à réaliser.

Pourquoi est-ce difficile à réaliser ?

[dicus]

Mercure : difficile à réaliser car il faurdrait recenser tous les champs de tous les fichiers et en créer de nouveaux pour la création d'un fichier.. Mais bon de toute façon j'ai compris ce que vous vouliez tous dire (un peu lent du cerveau )

Au final quand on recense une centaine de fichiers, on ne sait plus où on en est.

Envoyé par Hédhili Jaïdane

Si des champs ont des caractéristiques différentes, ils ne peuvent pas désigner la même donnée et donc ne peuvent pas avoir le même nom symbolique.

Sauf si on a mis une longueur de 3 au lieu de 2 par exemple alors qu'au final on voulait le même type de champ représentant la même donnée . Donc voilà les caractéristiques ont été mal définies mais grâce à vous, j'ai quand même réussi à avancer.

Merci beaucoup !!

[Hédhili Jaïdane]

Il n'y a pas de quoi. C'était un plaisir.

Bonne continuation et beaucoup de réussite.

[Green Hornet]

Envoyé par Mercure

Dicus,

En RPG IV, tu peux faire "comme dans le langage SQL", c'est à dire qualifier une zone.

Exemple avec fichiers

Code :

Autre exemple avec un tableau à 2 dimensions

Code :

ah oui j'avais oublié cette possibilité

[Green Hornet]

Envoyé par dicus

Mercure : difficile à réaliser car il faurdrait recenser tous les champs de tous les fichiers et en créer de nouveaux pour la création d'un fichier.. Mais bon de toute façon j'ai compris ce que vous vouliez tous dire (un peu lent du cerveau )

Au final quand on recense une centaine de fichiers, on ne sait plus où on en est.


Sauf si on a mis une longueur de 3 au lieu de 2 par exemple alors qu'au final on voulait le même type de champ représentant la même donnée . Donc voilà les caractéristiques ont été mal définies mais grâce à vous, j'ai quand même réussi à avancer.

Merci beaucoup !!

ce n'est pas si difficile à réaliser, il suffit de prendre l'habitude de pré ou post fixé le nom de tes zones avec une abréviation liée au fichier, art pour article, cdc pour commande client, cdf pour commande fournisseur ou cda pour commande achat, ensuite le reste du nom de zone peut être toujours le même et les tailles définies via une repertoire de données qui centralise le tout et zoup ça va bien et surtout ça complique moins la tâche à ceux qui passent derrière toi, que ce soit, dans 1 mois, 1 an ou 20 ans...