Discussion :

[mohamed2006]

Bonjour les développeurs, je suis un débutant en Java, je veux faire une application en utilisant le langage java, je veux savoir quelle est le meilleur logiciel de programmation ainsi que de base de données pour faire ca, et merci d'avance.

[CyberChouan]

Il n'y a pas de "meilleur" logiciel ni base de données: cela dépend de ce que tu veux faire!

Et ces sujets ont déjà été traités (ils disposent d'ailleurs de forums dédiés) => fais une recherche

[ToTo13]

Bonjour,

si tu veux parler d'Interface de Développement, c'est bien entendu Eclipse.
Pour la base de données, choisis celle que tu aimes, je JDBC de Ecplise fait le reste. :p

[mohamed2006]

Merci bien pour votre réponse, est-ce-que Eclipse est mieux que JBuildrer, et pour les bases de données est-ce-que MySql peut etre souple avec Java?

[m@nza]

Avec java tu peux gerer n'importe quel type de base sql, a condition de bien déclarer les drivers que tu utilise avant d'ouvrir ta requète.

[ToTo13]

Bonjour,

pour ma part Eclipse Power !!!!

[KiLVaiDeN]

Pour apprendre Java, je te conseille un éditeur de texte tout simple, un bon tutoriel ( regarde dans la section tutoriel Java de developpez ) et de retrousser tes manches !

Le jour où tu te sentiras à l'aise avec les concepts de base ( savoir à quoi servent les executables de la JDK, comprendre le mécanisme de packages, de noms de fichiers.. ) tu pourras t'aventurer à utiliser un IDE comme Eclipse ou Netbeans que tu pourras alors maitriser beaucoup plus facilement.

Ne pas oublier qu'un IDE c'est surtout un outil pour faciliter le développement, mais pas forcément bon pour apprendre je trouve..

Tu vas avoir un peu de mal au début, mais une fois ces concepts maitrisés, je t'assure que tu ne regretteras pas d'être passé par là

A+

[mohamed2006]

Merci bien pour vos aides, maintenant je vais voir un cours complet sur le java et puis je vais télécharger Eclipse et MySql pour débuter mon projet.J'espére que c'est une bonne démarche non?

[fomazou]

en chacun a ses gouts aussi bien en boisson qu' en IDE (environnement de developpement).
essai de connaitre chacun et fais ton choix
Eclipse, Jbuilder, NetBeans... on des difference c'est sur. mais ce sont juste des IDE dont le role est faciliter l'ecriture des programmes
A+

[nicorama]

Pour apprendre Java, je te conseille un éditeur de texte tout simple, un bon tutoriel ( regarde dans la section tutoriel Java de developpez ) et de retrousser tes manches !

Le jour où tu te sentiras à l'aise avec les concepts de base ( savoir à quoi servent les executables de la JDK, comprendre le mécanisme de packages, de noms de fichiers.. ) tu pourras t'aventurer à utiliser un IDE comme Eclipse ou Netbeans que tu pourras alors maitriser beaucoup plus facilement.

Ne pas oublier qu'un IDE c'est surtout un outil pour faciliter le développement, mais pas forcément bon pour apprendre je trouve..

Tu vas avoir un peu de mal au début, mais une fois ces concepts maitrisés, je t'assure que tu ne regretteras pas d'être passé par là

A+

Je suis pas d'accord. Je fût prof d'info, et mes élèves ont pleuré avec du Javascript à la NotePad. Un bon IDE, ca n'automatise pas les tâches si on ne siat pas ce qu'on fait.
Ca évite surtout les petits bugs foireux qui font perdre du temps et de la confiance et qui te détourne de ce que tu veux apprendre.
Sinon Eclipse et Netbeans ont la côte, JBuilder et IntelliJ un chouia derrière

[KiLVaiDeN]

Je suis pas d'accord. Je fût prof d'info, et mes élèves ont pleuré avec du Javascript à la NotePad. Un bon IDE, ca n'automatise pas les tâches si on ne siat pas ce qu'on fait.
Ca évite surtout les petits bugs foireux qui font perdre du temps et de la confiance et qui te détourne de ce que tu veux apprendre.
Sinon Eclipse et Netbeans ont la côte, JBuilder et IntelliJ un chouia derrière

Je n'ai jamais été prof d'informatique, donc niveau pédagogique tu as sûrement raison

Je pense que la méthode "notepad" convient cependant à un certain type de personnes, ceux qui sont vraiment motivés pour "comprendre comment ça marche" plutôt que ceux qui "apprennent pour une autre raison".

A+

[Deadpool]

Je n'ai jamais été prof d'informatique, donc niveau pédagogique tu as sûrement raison

Je pense que la méthode "notepad" convient cependant à un certain type de personnes, ceux qui sont vraiment motivés pour "comprendre comment ça marche" plutôt que ceux qui "apprennent pour une autre raison".

A+

Ouais enfin on est pas obligé d'utiliser le notepad en editeur de texte simple non plus.

Un éditeur de texte style Emacs ou Notepad++ qui fait la coloration syntaxique me parait être un excellent choix pour débuter.

Comme KiLVaiDeN, je trouve également qu'Eclipse et NetBeans et autres IDE de haut niveau sont trop complexes pour débuter le java avec.

[le y@m's]

Je plussoie aussi pour éviter l'utilisation d'un IDE avancé pour l'apprentissage de Java. En effet, le plus gros inconvénient des IDEs (pour un débutant) est qu'ils abstraient complétement les mécanismes du CLASSPATH. Or c'est un point fondamental que l'on se doit de connaître (cela éviterait bon nombre de questions que l'on trouve sur les forums).

Comme l'a dit Deadpool, le meilleur compromis me semble être un bon éditeur de texte avec coloration syntaxique, et compilation en ligne de commande.

Il est évident que les "étudiants" n'iront pas aussi vite qu'avec un IDE, mais cela leur évitera des lacunes qui ont de fortes chances de se révéler bloquantes.

Ensuite, une fois que les mécanismes de base sont compris, il est tout à fait légitime de passer aux IDE qui facilitent grandement le développement et permettent donc de se concentrer sur le langage en lui-même.

[nicorama]

Au contraire, je pense qu'il est plus correct de se concentrer DABORD sur le langage, et laisser ces histoires de Classpath fumeux au prof (ou au forum si le prof fait pas son boulot).

[le y@m's]

Au contraire, je pense qu'il est plus correct de se concentrer DABORD sur le langage, et laisser ces histoires de Classpath fumeux au prof (ou au forum si le prof fait pas son boulot).

Justement, un prof aura beaucoup de mal à illustrer le fonctionnement du CLASSPATH avec IDE (puisque celui-ci rend son mécanisme "invisible"). Or s'il y a bien un sujet qui se doit d'être illustré c'est bien le CLASSPATH .

De plus, si le CLASSPATH était aussi anodin, il n'y aurait pas aussi souvent de question à son sujet.

[KiLVaiDeN]

Je crois qu'on a pas tout à fait la même opinion la dessus nicorama, car pour moi il me parrait primordial de savoir comment Java fonctionne en bas niveau, pour ensuite s'interesser aux subtilités du langage, mais tout dépend du but du cours, de la durée qu'on souhaite y consacrer..

Un cours complet de Java pour moi devrait d'abord introduire le fonctionnement de Java ( explication du role de la JVM, de la structure basique d'un fichier class, du classpath, des executables fournis dans la SDK, des moyens de lancer une application .. ) pour ensuite s'engager dans le langage en tant que tel.

Tout ça bien sûr si un cours de programmation orienté objet a déjà été dispensé au préalable..

Mais je précise que mon opinion n'engage que moi, mon expérience ( sans avoir donner de "cours", j'ai quand même fait quelques formations de remise à niveau personnalisées, et souvent les problèmes rencontrés étaient de l'ordre de la "compréhension de ce qu'est Java" plutôt de "comment on écrit en Java" ) et aussi que c'est largement dépendant du temps imparti pour enseigner ces concepts..

A+