Bureautique : solution libre ou commerciale ? [Débat] - Page 7

troumad · 07/03/2007, 12h03

Citation:

Envoyé par Starec

Par contre pour tous ceux qui font du VBA sous Excel, il seraient obligés de tout redevelopper sous OpenOffice, je vous dis pas le travail.

Il est donc important que tous ceux qui vont développer des macros sous leur suite office étudient la migration avant de s'y mettre...

nb : la version 2.2 en est déjà en RC

Louis Griffont · 07/03/2007, 15h31

Citation:

Envoyé par Starec

Bonjour à tous
Je suis d'accord sur OpenOffice pour une application bureautique simple.

Par contre pour tous ceux qui font du VBA sous Excel, il seraient obligés de tout redevelopper sous OpenOffice, je vous dis pas le travail.

C'est effectivement la majorité des gens

La plupart des utilsateurs ne se servent pas des macros !

Citation:

Envoyé par Starec

Et quand à la base de donnée par rapport à Access, je pense qu'OpenOffice à encore pas mal de boulot.

Access, une base de données !

Je pense que celle de OOo doit être à la hauteur (même dBase était mieux

)

Citation:

Envoyé par Starec

Le logiciel de Dessin TOP

Je n'utilise pas MS Office pour faire du dessin

Mais une chose est sure, c'est que l'integration des images/dessins dans le traitement de texte de OOo met KO Word au premier round !

Citation:

Envoyé par Starec

MSOffice à encore de beaux jours.

Bien sûr ! Tout comme Windows. On ne renverse pas une dictature facilement !
Le temps qu'a l'école on n'apprendra pas aux élèves à se servir de PC sous Linux avec des logiciels libre, plutot que de payer des fortunes pour des licences périmées un an plus tard ...
Le temps que l'état n'interdira pas la vente forcée* des produits microsoft, symantec and Co.

et bien oui MSOffice a encore de beaux jours !

*Pourtant interdite par la loi française !

Philippe JOCHMANS · 07/03/2007, 16h01

Re

Citation:

Envoyé par kwasin

Access, une base de données !

Je pense que celle de OOo doit être à la hauteur (même dBase était mieux

)

Je suis développeur Access et Excel VBA dans une société plusieurs Appli à mon actif, je suis sûrement impartial, mais oui Acces un SGBD, je dis pas gros system, mais peut faire de superbe chose.

J'ai testé la base OpenOffice, désolé mais pour moi n'arrive pas à la cheville d'Access

Starec

Louis Griffont · 07/03/2007, 16h14

Citation:

Envoyé par Starec

Re

Je suis développeur Access et Excel VBA dans une société plusieurs Appli à mon actif, je suis sûrement impartial, mais oui Acces un SGBD, je dis pas gros system, mais peut faire de superbe chose.

J'ai testé la base OpenOffice, désolé mais pour moi n'arrive pas à la cheville d'Access

Starec

Si tu le dis ...

arfy · 07/03/2007, 23h44

Citation:

Envoyé par Starec

Je suis développeur Access et Excel VBA

ça existe toujours ?

Philippe JOCHMANS · 08/03/2007, 07h18

Re

Plus que tu ne crois, je travaille actuellement en intérim dans une société de 700 personnes au service info. Toute la société est géré sur une base Oracle, dont l'interface a été crée par une société extèrieure.

Pour certains besoins internes je développpe des applis sous Excel ou Access suivant le projet. Car l'interface existante ne permet pas tout.

Où j'étais avant j'ai crée une base Access connecté à un serveur SQL pour gérer des affranchissements.

C'est pour cela que j'ai parlé de l'utilisation d'OpenOffice dans les sociétés qui ont beaucoup d'appli en VBA.

Starec

Louis Griffont · 08/03/2007, 08h33

Citation:

Envoyé par arfy

ça existe toujours ?

Philippe JOCHMANS · 16/03/2007, 08h20

Re-Bonjour à tous

Je continue mon exploration d'OpenOffice que je compare à l'Office classique.

En effet, lorsque je dis quelque chose je dois le justifier

Je fais l'étude sur la version 2.00

1 - Un classeur sur calc ne peut être partagé
- on ne peut récupérer des données d'une base Access, comme on le fait avec Excel et les données externes
2 - Sur la base :
- On ne peut lier se lier à une autre base à partir de sa base courante, c'est vrai que l'on peut se lier à une base Access au démarrage, par contre si on a crée sa propre base, on ne peut lier une table en provenance d'une autre base.
- Une table ou une requête Access peut-être exporter au format .txt, sur Base ?
- Vous pouvez sélectionner tous les enregistrements d'une table ou d'une requête, par contre vous ne pouvez coller l'ensemble sur Calc, ce qui est possible avec Access et Excel.

De tout ce que je constate, c'est qu'OpenOffice est mono-utilisateur, Base ne peut être partagé, car on ne peut faire de liaison Frontale-Dorsal

Starec

maxine · 17/03/2007, 07h48

Citation:

Envoyé par Starec

Je continue mon exploration d'OpenOffice que je compare à l'Office classique.

En effet, lorsque je dis quelque chose je dois le justifier

Je fais l'étude sur la version 2.00

1 - Un classeur sur calc ne peut être partagé
- on ne peut récupérer des données d'une base Access, comme on le fait avec Excel et les données externes.

Mais si, voyons !

De tout ce que je constate, c'est qu'OpenOffice est mono-utilisateur, Base ne peut être partagé, car on ne peut faire de liaison Frontale-Dorsal

liaison vers une vrai base de données Open Source et on a un vrai multi-utilisateur comme avec Access avec une liaison vers une vraie base de données. La base intégrée Access est complètement foireuse en multi-utilisateur (sans parler de la syntaxe Sql foireuse)

Louis Griffont · 19/03/2007, 08h42

Citation:

Envoyé par Starec

Re-Bonjour à tous

Je continue mon exploration d'OpenOffice que je compare à l'Office classique.

En effet, lorsque je dis quelque chose je dois le justifier

Je fais l'étude sur la version 2.00

1 - Un classeur sur calc ne peut être partagé
- on ne peut récupérer des données d'une base Access, comme on le fait avec Excel et les données externes

Starec

Et t'as essayer de récuperer dans Excel une Base OpenOffice ?

Ou même simplement de lire un fichier OpenOffice dans Word, Excel, ???

Moi, il m'est arrivé plusieurs fois que des collègues arrivent dans mon bureau en me disant, j'ai mon fichier Word/Excel que j'arrive plus a ouvrir. Et, en effet, un beau plantage avait lieu à l'ouverture. Ni une, ni deux, j'ouvre le fichier en question avec OpenOffice, qui me signale des erreurs dans le fichier et qui me propose de les corriger. Je fais "Corriger", et hop, comme par miracle le fichier s'ouvre. Je l'enregistre au format MSOffice, et mon collègue peut le réutiliser.
Depuis que OpenOffice est installé, jamais eu un soucis !

Bidouille · 19/03/2007, 10h50

Citation:

Envoyé par Starec

Je fais l'étude sur la version 2.00

La 2.0 est boguée. Si tu veux travailler dans de bonnes conditions, il faut au moins être en 2.1.0

Citation:

Envoyé par Starec

- On ne peut lier se lier à une autre base à partir de sa base courante, c'est vrai que l'on peut se lier à une base Access au démarrage, par contre si on a crée sa propre base, on ne peut lier une table en provenance d'une autre base.

Avec Base, tu peux te connecter à toute type de SGBD du moment qu'il possède un pilote JDBC ou ODBC.

Citation:

Envoyé par Starec

De tout ce que je constate, c'est qu'OpenOffice est mono-utilisateur, Base ne peut être partagé, car on ne peut faire de liaison Frontale-Dorsal

Frontale-Dorsale, Kezako ? Si tu veux te connecter à une autre base HSQL :
http://www.forum-openoffice.org/forum/ftopic3600.html

Louis Griffont · 20/03/2007, 08h48

Surement une nouvelle nage !

Philippe JOCHMANS · 20/03/2007, 15h50

Citation:

Envoyé par BiD0uille

La 2.0 est boguée. Si tu veux travailler dans de bonnes conditions, il faut au moins être en 2.1.0

Je vais tester.

Merci

Starec

05/04/2007, 16h25

Bonjour,

A titre professionnel, j'utilise MS Office.
J'avoue qu'il est simple à utiliser mais peut devenir une vraie usine à gaz si on oublie qu'un traitement de texte n'est pas une PAO ou qu"EXCEL n'est pas une base de donnée.

Quelques problèmes :

Je reçois par mail des documents ".doc" d'une version supérieur à la mienne... impossible donc de l'ouvrir.
Le coùt est exessif !
Je me vois donc dans l'obligation de parametrer les sauvegarde word/excel... dans celui la plus ancien que l'on a

J'ai évoqué le problème du coût d'une part (c'est quand même mon métier - comptable) des possibilités offertes par openoffice (on tenant compte de l'utilisation.) d'autre part. j'ai plus eu l'impression d'avoir fait peur qu'autre chose.

A titre personnel, j'utilise Openoffice tant sur Windows Xp que sur Linux.
J'en suis pleinement satisfait.
write pour mon courrier,
calc pour mes comptes personnels et le gestion de mon élevage de lapin (à titre amateur)

Cordialement
Couik

Louis Griffont · 06/04/2007, 08h40

Citation:

Envoyé par couik

Bonjour,

Je reçois par mail des documents ".doc" d'une version supérieur à la mienne... impossible donc de l'ouvrir.

OpenOffice ouvre tous les .doc, quelle que soit leur version

Citation:

Envoyé par couik

Le coùt est exessif !

Celui d'OOo l'est un peu moins

Citation:

Envoyé par couik

J'ai évoqué le problème du coût d'une part (c'est quand même mon métier - comptable) des possibilités offertes par openoffice (on tenant compte de l'utilisation.) d'autre part. j'ai plus eu l'impression d'avoir fait peur qu'autre chose.

L'ignorance est le pire des défauts !

Citation:

Envoyé par couik

A titre personnel, j'utilise Openoffice tant sur Windows Xp que sur Linux.
J'en suis pleinement satisfait.
write pour mon courrier,
calc pour mes comptes personnels et le gestion de mon élevage de lapin (à titre amateur)

Rien a rajouter

Citation:

Envoyé par couik

Cordialement
Couik

Cordialement aussi

06/04/2007, 10h14

Citation:

Envoyé par kwasin

L'ignorance est le pire des défauts !

1 - Je travaille dans une association. Elle est gérée par des bénévoles pour la plupart retraités (que je respecte et que j'estime

) mais qui n'ont pas l'expérience adéquate face aux nouvels technologies

Avec le temps, et des explications, je suis sur qu'ils feront leur choix non pas en fonction de leur crainte, mais en fonction d'argument qu'ils comprendront.

NOTE : Mes propos ne sont pas valables pour tous les retraités... il ne faut pas tomber dans le piège de la généralisation...

2 - Après sondage de beaucoup de connaissances (amis, collègues, voisins...), le logiciel libre est (élas) souvent considéré comme un "bricolage" fait par des génis de l'informatique

. Je suis personnellement surpris de ces réactions.
Cela prouve qu'il y a encore beaucoup de travail à faire pour faire connaitre le "libre". Tous préférant payer pour avoir une "garantie"...

Toujours cordialement

Couik

Louis Griffont · 06/04/2007, 11h51

Ben oui, on associe Logiciel Payant avec Logiciel Fiable et
Logiciel Gratuit (libre) avec Logiciel bricolé, pas stable,...

La communauté du libre a encore beaucoup à faire pour s'imposer, mais déjà si les politiques, et la justice faisaient leur devoir. C'est à dire interdire les ventes forcées dans le milieu informatique, ca aiderait pas mal.

Ensuite, il faut des décideurs qui en ai

pas des moutons javelisés au Microsoft

Quand on voit le nombre de bug de Windows (XP et surement Vista, mais je n'affirme rien sans savoir), Office, ect.. On se dit que finalement, les logiciels libres sont mieux conçus que les payants, et c'est finalement assez logique.

Dans une boite comme Microsoft, ce qui génère de l'argent c'est la sortie de nouvelles versions. Plus vite elles sortent, plus vite l'argent rentre. Donc, il est plus interressant de sortir rapidement une version peu ou pas testée et donc bugguée, puis de mettre en ligne des maj (qui permettent en même temps de fliquer les users

) que de faire des tests, des correction et prendre son temps pour livrer une version stable et bonne du premier coup.
Les développeurs libres n'ont pas cette nécessité d'aller vite, et peuvent ainsi prendre leur temps de corriger et paufiner la version livrée !

Lomig · 21/06/2007, 12h39

Citation:

Envoyé par kwasin

Le temps qu'a l'école on n'apprendra pas aux élèves à se servir de PC sous Linux avec des logiciels libre, plutot que de payer des fortunes pour des licences périmées un an plus tard ...

Il y a des enseignants qui le font. Avant de passer sous linux, on peut déjà utiliser des alternatives sous windows.
Mais temps que les administrations enveront des documents excel avec des macro dans leur pièce jointes, le monde ne bougera guère.
Rassure-toi beaucoup d'enseignants (faute de moyens) se tournent vers le libre.
Le point noir c'est la formation. En informatique dans l'Education Nationale c'est pas top.

troumad · 21/06/2007, 14h10

Parfois, il faut aussi voir les responsables des enseignants.
L'an dernier on parlait de formation sur tableur/traitement de texte... j'ai dit que je voulais bien, mais sous OOo. On m'a répondu que la politique de la maison était 100% microsoft. Je suis sortie de la salle.

Pour le responsable informatique, plus c'est cher, mieux c'est. Soft comme hard.

flamwolf · 05/07/2007, 16h01

Je pense effectivement être un ovni en ce qui concerne le choix de la suite bureautique. Je m'explique, je m'occupe de l'entretien, du déploiement et de la formation informatique dans une structure de plusieurs centaines de postes. Je suis arrivé alors que le passage à open office était déjà réalisé et sans avoir réellement utilisé office (bloc note ou write me suffisaient à l'époque).
Je me suis donc mis à la bureautique avec l'outil o0o 1.1, cependant comme il restait quelques excels pour des formats xls difficilement éditables j'ai aussi du faire de l'excel. Et bien ce fut l'horreur, lourdeur du logiciel (passage de word à excel), lenteur de l'application pour des détails (insertion d'images dans certains formats) etc...
Il est vrai qu'open office 1.1 était assez brutal et qui lui arrivait de planter, mais je n'ai pas trouvé Mircosoft office plus stable. Pour tout dire avec plusieurs centaines de machines en o0o et quelques dizaines en excel j'ai passé bien plus de temps à dépanner du microsoft.
Ceci dit depuis o0o 2 (en excluant le module base) plus de problèmes, si ce n'est l'opposition viscérale des utilisateurs à changer de suite bureautique. En cela je les comprends, pas facile de tout réaprendre quand on a fait l'effort de se former sérieusement sur un autre outils.
Enfin je reprendrais les avantages déjà indiqués:gratuité (si on exclu le fait de devoir reformer tous le personnel), portabilité des formats etc...

J'ajouterais que o0o à ceci de formidable que vous pouvez envoyer un document à un correspondant avec le CD de l'application qui lui permettra de le lire et de le modifier; et ce qu'il soit sous windows ou linux et dans certains cas ça n'a pas de prix.

08/03/2007, 07h18	#126
Philippe JOCHMANS Rédacteur/Modérateur Philippe JOCHMANS Développeur informatique Inscription : mai 2005 Messages : 18 465 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Philippe JOCHMANS Âge : 45 Localisation : France, Loir et Cher (Centre) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 18 465 Points : 40 655 Points : 40 655	Re Plus que tu ne crois, je travaille actuellement en intérim dans une société de 700 personnes au service info. Toute la société est géré sur une base Oracle, dont l'interface a été crée par une société extèrieure. Pour certains besoins internes je développpe des applis sous Excel ou Access suivant le projet. Car l'interface existante ne permet pas tout. Où j'étais avant j'ai crée une base Access connecté à un serveur SQL pour gérer des affranchissements. C'est pour cela que j'ai parlé de l'utilisation d'OpenOffice dans les sociétés qui ont beaucoup d'appli en VBA. Starec __________________ Détaillez vos questions, sinon vous aurez des réponses erronées et vous irez tout droit dans le et lisez les règles sinon Vous pouvez consulter mes articles sur Access et PowerPoint Si vous avez des c'est peut-être moi, car vous postez un fichier en pièce jointe sans explications.
	00

16/03/2007, 08h20	#128
Philippe JOCHMANS Rédacteur/Modérateur Philippe JOCHMANS Développeur informatique Inscription : mai 2005 Messages : 18 465 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Philippe JOCHMANS Âge : 45 Localisation : France, Loir et Cher (Centre) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Communication - Médias Informations forums : Inscription : mai 2005 Messages : 18 465 Points : 40 655 Points : 40 655	Re-Bonjour à tous Je continue mon exploration d'OpenOffice que je compare à l'Office classique. En effet, lorsque je dis quelque chose je dois le justifier Je fais l'étude sur la version 2.00 1 - Un classeur sur calc ne peut être partagé - on ne peut récupérer des données d'une base Access, comme on le fait avec Excel et les données externes 2 - Sur la base : - On ne peut lier se lier à une autre base à partir de sa base courante, c'est vrai que l'on peut se lier à une base Access au démarrage, par contre si on a crée sa propre base, on ne peut lier une table en provenance d'une autre base. - Une table ou une requête Access peut-être exporter au format .txt, sur Base ? - Vous pouvez sélectionner tous les enregistrements d'une table ou d'une requête, par contre vous ne pouvez coller l'ensemble sur Calc, ce qui est possible avec Access et Excel. De tout ce que je constate, c'est qu'OpenOffice est mono-utilisateur, Base ne peut être partagé, car on ne peut faire de liaison Frontale-Dorsal Starec __________________ Détaillez vos questions, sinon vous aurez des réponses erronées et vous irez tout droit dans le et lisez les règles sinon Vous pouvez consulter mes articles sur Access et PowerPoint Si vous avez des c'est peut-être moi, car vous postez un fichier en pièce jointe sans explications.
	00

21/06/2007, 14h10	#139
troumad Rédacteur/Modérateur Bernard SIAUD Enseignant Inscription : novembre 2003 Messages : 4 662 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Bernard SIAUD Âge : 45 Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations professionnelles : Activité : Enseignant Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : novembre 2003 Messages : 4 662 Points : 6 585 Points : 6 585	Parfois, il faut aussi voir les responsables des enseignants. L'an dernier on parlait de formation sur tableur/traitement de texte... j'ai dit que je voulais bien, mais sous OOo. On m'a répondu que la politique de la maison était 100% microsoft. Je suis sortie de la salle. Pour le responsable informatique, plus c'est cher, mieux c'est. Soft comme hard. __________________ Modérateur Mandriva Linux Amicalement VOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org Mes tutoriels
	00

20/03/2007, 08h48	#132
Louis Griffont Inactif Inscription : février 2003 Messages : 4 342 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2003 Messages : 4 342 Points : 4 044 Points : 4 044	Surement une nouvelle nage !
	00

05/04/2007, 16h25	#134
Invité1 Invité(e) Messages : n/a Détails du profil Informations forums : Messages : n/a Points : 0	Bonjour, A titre professionnel, j'utilise MS Office. J'avoue qu'il est simple à utiliser mais peut devenir une vraie usine à gaz si on oublie qu'un traitement de texte n'est pas une PAO ou qu"EXCEL n'est pas une base de donnée. Quelques problèmes : Je reçois par mail des documents ".doc" d'une version supérieur à la mienne... impossible donc de l'ouvrir. Le coùt est exessif ! Je me vois donc dans l'obligation de parametrer les sauvegarde word/excel... dans celui la plus ancien que l'on a J'ai évoqué le problème du coût d'une part (c'est quand même mon métier - comptable) des possibilités offertes par openoffice (on tenant compte de l'utilisation.) d'autre part. j'ai plus eu l'impression d'avoir fait peur qu'autre chose. A titre personnel, j'utilise Openoffice tant sur Windows Xp que sur Linux. J'en suis pleinement satisfait. write pour mon courrier, calc pour mes comptes personnels et le gestion de mon élevage de lapin (à titre amateur) Cordialement Couik
	00

06/04/2007, 11h51	#137
Louis Griffont Inactif Inscription : février 2003 Messages : 4 342 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2003 Messages : 4 342 Points : 4 044 Points : 4 044	Ben oui, on associe Logiciel Payant avec Logiciel Fiable et Logiciel Gratuit (libre) avec Logiciel bricolé, pas stable,... La communauté du libre a encore beaucoup à faire pour s'imposer, mais déjà si les politiques, et la justice faisaient leur devoir. C'est à dire interdire les ventes forcées dans le milieu informatique, ca aiderait pas mal. Ensuite, il faut des décideurs qui en ai pas des moutons javelisés au Microsoft Quand on voit le nombre de bug de Windows (XP et surement Vista, mais je n'affirme rien sans savoir), Office, ect.. On se dit que finalement, les logiciels libres sont mieux conçus que les payants, et c'est finalement assez logique. Dans une boite comme Microsoft, ce qui génère de l'argent c'est la sortie de nouvelles versions. Plus vite elles sortent, plus vite l'argent rentre. Donc, il est plus interressant de sortir rapidement une version peu ou pas testée et donc bugguée, puis de mettre en ligne des maj (qui permettent en même temps de fliquer les users ) que de faire des tests, des correction et prendre son temps pour livrer une version stable et bonne du premier coup. Les développeurs libres n'ont pas cette nécessité d'aller vite, et peuvent ainsi prendre leur temps de corriger et paufiner la version livrée !
	00

05/07/2007, 16h01	#140
flamwolf Invité de passage Inscription : juillet 2007 Messages : 2 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 2 Points : 1 Points : 1	Je pense effectivement être un ovni en ce qui concerne le choix de la suite bureautique. Je m'explique, je m'occupe de l'entretien, du déploiement et de la formation informatique dans une structure de plusieurs centaines de postes. Je suis arrivé alors que le passage à open office était déjà réalisé et sans avoir réellement utilisé office (bloc note ou write me suffisaient à l'époque). Je me suis donc mis à la bureautique avec l'outil o0o 1.1, cependant comme il restait quelques excels pour des formats xls difficilement éditables j'ai aussi du faire de l'excel. Et bien ce fut l'horreur, lourdeur du logiciel (passage de word à excel), lenteur de l'application pour des détails (insertion d'images dans certains formats) etc... Il est vrai qu'open office 1.1 était assez brutal et qui lui arrivait de planter, mais je n'ai pas trouvé Mircosoft office plus stable. Pour tout dire avec plusieurs centaines de machines en o0o et quelques dizaines en excel j'ai passé bien plus de temps à dépanner du microsoft. Ceci dit depuis o0o 2 (en excluant le module base) plus de problèmes, si ce n'est l'opposition viscérale des utilisateurs à changer de suite bureautique. En cela je les comprends, pas facile de tout réaprendre quand on a fait l'effort de se former sérieusement sur un autre outils. Enfin je reprendrais les avantages déjà indiqués:gratuité (si on exclu le fait de devoir reformer tous le personnel), portabilité des formats etc... J'ajouterais que o0o à ceci de formidable que vous pouvez envoyer un document à un correspondant avec le CD de l'application qui lui permettra de le lire et de le modifier; et ce qu'il soit sous windows ou linux et dans certains cas ça n'a pas de prix.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email