Référencement d'un petit site [Résolu]

[sandytarit]

Bonjour

Je voulais savoir s'il était possible et les solutions pour bien référencer un site qui ne fait qu'une page (en gros référencé une page web), sachant qu'elle n'a pas de lien hypertexte du tout (vu qu'il n'y a qu'une page)

En vous remerciant d'avance pour vos réponses

[Marc Lussac]

Les moteurs vont essayer de référencer la page mais si le contenu est pauvre ca ne te mènera pas bien loin

[Hypnocrate]

A quel point l'importance du contenu influe-t-il sur le classement Google?
J'ai un site internet ou la majorité du site est visible uniquement après s'être logué. Toutes ces pages sont donc invisibles par Google. Est-ce que je peux quand même espérer avoir un bon classement?

[Marc Lussac]

Le nombre de référents est généralement proportionnel au contenu, donc pas de contenu implique peu ou pas de référents, donc mauvais classement.

[Hypnocrate]

Quand tu parles de contenu, tu parles de quantité ou de qualité?
Tout le monde sais que plus le nombre de liens pointant sur le site (les référents) est important mieux il sera classé. Ce n'est pas la question.
Par contre est-ce qu'une simple page avec peu de contenu mais beaucoup de référents sera bien classé?

[Marc Lussac]

Mais comment veux tu avoir des référents naturels avec du contenu pauvre ?

Tout ce que tu peu avoir dans ce cas c'est des référents forcés avec toutes les limites et les risques que ça implique (google arrive de plus en plus à faire la différence).

Commence par lire les tutoriels référencement parceque j'ai l'impression que tu as pas la moindre idée de comment tout cela fonctionne

[Hypnocrate]

Prend Google par exemple:
Une seule page, un titre, un formulaire, un bouton... Et pourtant c'est le site le plus visité au monde.
Un faible contenu (je parle de quantité) ne veut pas forcement dire un site sans intérêts.

[Marc Lussac]

On ne parle pas de contenu dans ce cas la mais de services.

Si tu pense que ton "service" est si génial et si original que des centaines de sites vont y référer alors pourquoi pas

Je pense que tu as pas compris la notion de site référent et son importance...

[Hypnocrate]

Je comprends très bien l'importance des sites référents.
Je crois plutôt que c'est toi qui as mal compris ma question.
Prenons deux sites qui ont le même nombre de référents mais dont l'un a dix fois plus de contenu que l'autre (en terme de volume). Est-ce qu'il aura un meilleur pagerank que l'autre?
Sinon tu as parlé de référents forcés. Comment Google arrive à les détecter?

[Marc Lussac]

La ou la discussion n'à pas de sens c'est puisque tu ne veux pas comprendre mes réponses alors tu peu peut être répondre à la ma question : sans contenu ou "service formidable", les référents tu les obtiens comment ?

Oui Google à récemment pénalisé de nombreux sites qui avait obtenu des référents par échanges de liens ou achats de liens, en gros google suis à la trace les sites qui essayent de créé du PR artificiellement et pénalise toute la chaine de sites qui en découle, et de nombreux site ont été pénalisés par de grosses pertes de PR.

Donc au final ce qui est valable c'est les référents naturels, alors sans contenu, comment fait tu pour les avoir ces référents ?

[Hypnocrate]

alors sans contenu, comment fait tu pour les avoir ces référents ?

Eh bien, je t'ai déjà montré que le contenu du site n'avait rien à voir avec son intérêt. Mais de toute façon, ce n'est pas le sujet du débat.
Revenons donc à nos moutons: Est-ce qu'une page avec un faible contenu(mais présentant un intérêt, et donc possédant beaucoup de référents...) a une chance d'avoir un bon pagerank?
Je crois que Google prends en compte plusieurs critère dans son calcul du pagerank (outre le nombre de backlink). Est-ce que le volume du contenu en fait partie? Si oui dans quelle mesure?

[Marc Lussac]

Envoyé par Hypnocrate

Eh bien, je t'ai déjà montré que le contenu du site n'avait rien à voir avec son intérêt.

Ah ok, donc tu pense donc qu'il suffit que tu pense que ton site ait un "intéret" selon toi pour que des milliers de backlinks apparaissent comme par enchantement ? Tu es pas au courant qu'il y à des millions de sites, 10 fois trop, et que à moins d'une campagne massive de marketing la majorité des sites restent totalement inconnus ?

Ca n'est pas du Marketing mais de la magie ton "raisonnement"

Bon courage...

Envoyé par Hypnocrate

Je crois que Google prends en compte plusieurs critère dans son calcul du pagerank (outre le nombre de backlink).

Ca n'est pas que le nombre mais aussi la "qualité" des backlinks, c'est à dire que les backlinks ayant eu meme du PR sont plus utiles.

Par ailleurs il me semble que tu mélange critère de recherches par pertinence et Page rank, merci de commencer par lire les tutoriels tu y verra plus clair

[Hypnocrate]

Ah ok, donc tu pense donc qu'il suffit que tu pense que ton site ait un "intéret" selon toi pour que des milliers de backlinks apparaissent comme par enchantement ? Tu es pas au courant qu'il y à des millions de sites, 10 fois trop, et que à moins d'une campagne massive de marketing la majorité des sites restent totalement inconnus ?

Hm, je ne sais ou tu as vu que je pensais que les backlink apparaissent pas enchantement...Tu détournes le debat. Peut-être que tu ne sais tout simplement pas répondre à la question. Il suffit de le dire.

Ca n'est pas que le nombre mais aussi la "qualité" des backlinks, c'est à dire que les backlinks ayant eu meme du PR sont plus utiles.

Ca aussi, je suis au courant...

[Marc Lussac]

Tu fait un "court circuit" dans ta pensée entre "je pense que le site as de l'intérêt donc il peu avoir du PR", hors un site que tu pense avoir de l'intérêt peu ne jamais avoir du PR parce que d'une tu te trompe parce qu'il y à déjà 1000 sites 10 fois mieux et que d'autre part même si c'était le cas, seule action markéting couteuse en temps peu permettre d'espérer faire connaitre le site.

Ton "raccourcis" ne marche pas et n'à aucun sens en markéting

Pour avoir du PR il faut avoir des milliers, ou des centaines de liens référents, de sites de qualité, donc la question à se poser ces ces backlincks tu va les avoir comment ?

Sur un site sans contenu ca ne sera pas gagné... Il faut soit que ce soit des pages qui sont référencées, donc plus tu as de pages plus tu as de chance que d'autres sites soient intéressés par une de tes pages. Si tu as 1000 pages, tu as 1000 fois plus de chances d'avoir des référents qu'avec une page.


Alors que avec un site avec beaucoup de contenu de qualité, des référents naturels peuvent apparaitre d'eux même avec le temps

[sandytarit]

ok merci pour vos réponses
en gros vaut mieux faire d'autres pages avec du contenu