ORA-1555 de 1195177951 secondes? [Résolu]

[pholos]

Bonjour à tous!

Que vois-je ce matin dans l'alert.log d'une base de production? Une requete qui aurait duré 1195177951 secondes.

En general les infos sont plutot fiable mais là je reste sceptique...

Code :

1
2
3
4
Fri Nov 16 02:52:31 2007
ORA-01555 caused BY SQL statement below (Query Duration=1195177951 sec, SCN: 0x0515.c1977c74):
Fri Nov 16 02:52:31 2007
analyze TABLE "XXXX"."PRODUIT_CARACT" COMPUTE statistics

qu'en pensez-vous?

peut-on toujours faire confiance aveuglement aux informations présentes dans l'alert.log?

[orafrance]

t'es en 9i ? C'est quoi la taille de ta table ?

[LeoAnderson]

ça ferait 1 an et demi d'analyze ??? ça fait beaucoup, oui !

[orafrance]

va en falloir du UNDO pour encaisser ça

[Pomalaix]

Envoyé par pholos

qu'en pensez-vous?

Que c'est bogué !
J'ai déjà rencontré de telles incohérences en 9.2.0.6.

Un coup de metalink s'impose...

[LeoAnderson]

Envoyé par Pomalaix

Que c'est bogué !
J'ai déjà rencontré de telles incohérences en 9.2.0.6.

Un coup de metalink s'impose...

ah ? j'aurais tenté un estimate au lieu de compute... on tomberait peut-être à seulement 9 mois d'analyze !

blague à part, la, ça pue le bon vieux bug...

par curiosité, v$undostat est en accord avec ce chiffre ?

[orafrance]

ça semble être le bug 3301573

résolu en 9.2.0.7 et 10.1.0.2

[jokos2000]

Bonjour,

C'est effectivement un bug connu sur metalink (Bug 3301573)

version 9.2.0.6 et sans doute inférieure...

[jokos2000]

erf trop tard

[pholos]

merci pour vos reponses.

la base est en effet dans une version qui meriterait une petite mise à jour, 9.2.0.5.

je ferais donc attention aux temps indiqués dorénavant!

[aberhab]

Bonjour,

en se moment je rencontre la même erreur et sur une version d'oracle 10.2.0.3,

Quelqu'un pouvez m'aider sur ce sujet ?

Merci d'avance
Cdt
.............