[Cygwin] Commande shell read [Résolu]

[Pollux]

J'ai un souci avec la commande read qui permet d'initialiser des variables en fonction d'une entrée.

J'ai un souci sous cygwin. J'execute cette ligne:

Code :

wc -l fichier | read CN autre

Mes variables CN et autre ne sont pas initialisées alors que sous un "vrai" environnement Unix les variables sont bien initialisées.

Visiblement ce problème est déjà arrivé à quelqu'un malheureusement aucune solution n'a été apportée...

Vous pouvez m'aider?

[al1_24]

Si tu veux utiliser ksh plutôt que bash, tu peux soit abandonner cygwin au profit de UWIN, soit installer sous cygwin les bibliothèques AST, accessibles à cette adresse.

[Pollux]

J'ai ksh sous cygwin le problème c'est juste le read après un pipe... En mode terminal ca marche

[LLB]

Le read est fait dans un autre processus (fork, à cause du pipe).

Peux-tu expliquer exactement ce que tu cherches à faire ?

Quelques pistes, en fonction de tes besoins :

Code :

1
2
3
4
5
6
 
CN=$(wc -l < fichier)
 
wc -l fichier | { read CN autre; echo $CN; }
 
read CN autre < =(wc -l fichier)    # ZSH

Il y a aussi la possibilité de passer par un tube nommé (rempli dans un processus séparé), qui est ensuite lu dans le processus principal.

[al1_24]

Envoyé par Pollux

J'ai ksh sous cygwin le problème c'est juste le read après un pipe... En mode terminal ca marche

pdksh n'est compatible avec ksh que de loin...

J'ai testé avec UWIN, et aussi avec le ksh d'Ast. Le fonctionnement est correct.

Le contraire serait d'ailleurs étonnant puisque ces programmes sont développés par David Korn...

[Pollux]

Envoyé par al1_24

pdksh n'est compatible avec ksh que de loin...

J'ai testé avec UWIN, et aussi avec le ksh d'Ast. Le fonctionnement est correct.

Le contraire serait d'ailleurs étonnant puisque ces programmes sont développés par David Korn...

Merci pour les pistes je saurai maintenant!

Envoyé par LLB

Le read est fait dans un autre processus (fork, à cause du pipe).

Peux-tu expliquer exactement ce que tu cherches à faire ?

Quelques pistes, en fonction de tes besoins :

Code :

Il y a aussi la possibilité de passer par un tube nommé (rempli dans un processus séparé), qui est ensuite lu dans le processus principal.

Merci pour ces bouts de code. Mon collègue a trouvé une solution de ce genre. On n'est pas très calé en shell mais c'est bon. Merci bcp!

Pour info comment faire un tube nommé?

[LLB]

Comme en C : mkfifo

Ce qui fait un truc du type :

Code :

1
2
command > tube &
read < tube

[Pollux]

Envoyé par LLB

Comme en C : mkfifo

Ce qui fait un truc du type :

Code :

Nickel! Merci bien