|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2007 Messages : 750 ![]() |
Bonjour,
j'aurais voulu savoir s'il y'avait une autre solution que le truncate de la table pour faire descendre la HWM d'un segment. merci d'avance pour vos réponses. cdmt, Ahmed |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
quelle version ?
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2007 Messages : 750 ![]() |
oracle 9.2.0.8
|
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
truncate, drop ou move sont les seuls méthodes pour abaisser la HWM.
En 10g Oracle a introduit : SHRINK CASCADE qui permet de défragmenter un segment et réinitialiser la HWM (contrairement à SHRINK COMPACT qui ne réinitialise pas la HWM dans ce cas faudra faire un SHRINK SPACE plus tard). |
|
|
00
|
|
|
#5 | |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription : septembre 2004 Messages : 2 942 ![]() |
Citation:
ça la désintègre la HWM, ça la redescend pas !!! |
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
certes, mais j'ai voulu être complet
C'est la HWM du tablespace que ça peut faire redescendre |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2007 Messages : 750 ![]() |
donc pas de shrink possible en 9i?
|
|
|
00
|
|
|
#8 |
![]() ![]() Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 ![]() |
bah non
|
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2007 Messages : 750 ![]() |
ok merci pr vos réponses
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com