code d'éthique pour les informaticiens ?

[samtheh]

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si je post au bon endroit mais cela me semble le plus approprié, désolé si je provoque une confusion.

Je me pose cette question, doit-on avoir un code de l'ethique pour les informaticiens, toutes professions confondues, du développeur, au chef de projet en passant par l'urbaniste, le RSSI, ....

Pourquoi cette question ?
--> peut d'ingénieurs aujourd'hui appartiennent à un organisme ethique
--> souvent peut consulté les codes ethiques sont mis au placards car trop long, pénibles à lire...
--> mais cela aide à prendre une bonne décision
--> cadrer les aspects pour prendre une décision de facon léguale et morale

Qui est pour ? et pourquoi ?
Qui est contre ? et pourquoi ?

Merci beaucoup de vos réponses. Et de votre partage de réflexions.

[CyberChouan]

Et ça contiendrait quoi, un "code d'éthique des informaticiens"?...

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thique

Dans de nombreuses branches, on peut trouver des domaines de d'éthique spécifiques:
- travaux publics > le développement durable, la gestion de l'énergie, qui peut avoir une dimension éthique
- industrie pétrolière ou mécanique > le rapport à la pollution

Mais je vois quelle règle de morale spécifique peut s'appliquer à l'informatique... la manière dont on code n'ayant généralement que peu d'influence sur l'environnement (pollution, etc.)

Effectivement, on peut parler d'éthique au niveau des relations sociales (rapport à la hiérarchie, etc.), qui ne sont pas absente du monde informatique, mais je ne vois là rien de spécifique aux informaticiens.

[samtheh]

Voici quelques exemples de codes anglo/saxon (in english of course) :

You should not use a computer to harm other people
...
You should not use a computer to steal
...
Tou should think about social consequences of a program...
... from computer ethics institute http://courses.cs.vt.edu/~cs3604/lib...mandments.html
...
Never create or distribute malware
...
Never defame the profession
Never take credit for another work
...

[la drogue c'est mal]

je ne vois pas l'interet de signer "je ne dois voler pas avec mon ordinateur" alors qu'avec ou sans ordi, de toute facon je ne dois pas voler

[Astartee]

"You should not use a computer to harm other people. You should not use a computer to steal" <== c'est une restriction d'une règle pré-existante (pour la plupart des gens en tous cas...), aucun rapport avec l'informatique.

"You should think about social consequences of a program..." <== mouais... j'ai du mal à voir ce que ça veut dire exactement.

"Never create or distribute malware." <== moui

"Never defame the profession. Never take credit for another work." <== de nouveau, aucun rapport avec l'informatique.


La moitié des règles présentées en exemple n'ont rien à voir avec le milieu informatique. Alors certes, ce n'est pas une raison pour ne pas les respecter, mais... elles ont bien mieux leur place dans une charte "personnelle" que dans un quelconque code d'éthique "des informaticiens".
D'ailleurs, même la règle sur les malwares est de cet ordre : ne pas nuire de façon délibérer aux autres, que ce soit via un malware ou en allant leur taper directement dessus, c'est plutôt un choix personnel... Le truc étant que "créer ou distribuer" sous-entend une intention de nuire.

Le seul élément que je trouve intéressant est dans la phrase "You should think about the consequences of a program." (j'oublie le "social" que je ne suis pas sûre de comprendre...) Penser aux conséquences que peut avoir un programme, même à celles qu'on n'avait pas prévues, ça peut être un code éthique un peu spécifique à l'informatique.
D'où des règles du type :
"je ne coderai pas comme un porc"
"je testerai toujours bien mon programme avant de le distribuer" (afin de s'assurer qu'il ne peut pas se comporter comme un malware...)
"j'indiquerai toujours aux utilisateurs de mon programme ses conséquences sur son système" (genre où est ce que le wizard d'installation a été fourrer les fichiers du programme)
"je ne stockerai pas d'informations sur les utilisateurs sans les prévenir" (même si le stockage d'infos n'était pas fait dans l'intention de nuire... c'est une question de principe, donc bien d'éthique)
...

[LeXo]

moué pas convaincu non plus

trouver quelquechose qui ne soit ni dans l'idée de la CNIL, ni dans le droit qui s'applique au citoyen et à l'employé/employeur

[gangsoleil]

Bonjour,

Bon, alors tout d'abord, tout ce qui touche aux problèmes légaux n'a rien à faire dans un code éthique, puisque déjà interdits (il n'est pas autorisé par la loi française de voler, de propager des codes malveillants, de s'approprier les idées d'autrui, ...)

Une fois ceci supprimé, il reste quoi ? Rien a priori, donc je ne vois vraiment pas ce que ce genre de choses pourraient apporter.

En revanche, je vois un réel gain à apprendre le français, et l'orthographe en particulier, à de nombreuses personnes : c'est quand même beaucoup plus agréable de lire un article écrit sans faute.

[LeXo]

des fautes de français comme celle la ??

celle la ou celle ci, j'admets mes lacunes en français

je te conseil de chercher à rencontrer

Faute

chien qui aboie, ne mords pas

[samtheh]

Je suis d'accord que les exemples apportés sont vrais dans tous les cas, mais une bonne piqure de rappel n'est-elle pas souvent nécessaire ?

Pourquoi pensez vous que les anglophones font-ils cela ?
Pourquoi pensez vous que les départements éthiques sont nés aux USA il y a plus de 10 ans maintenant et que ca commence seulement à arriver maintenant en france ?

Rien à voir avec le droit mais c'est le seul endroit qui m'a semblé le plus approprié. Désolé.

C'est une réflexion commune, sur chacun des points de vus donnez des arguments précis sinon nous ne progressons pas. Je précise que je n'ai pas d'avis, je me renseigne simplement pour le moment.

[Sieldev]

Pourquoi pensez vous que les anglophones font-ils cela ?
Pourquoi pensez vous que les départements éthiques sont nés aux USA il y a plus de 10 ans maintenant et que ca commence seulement à arriver maintenant en france ?

Surement que les anglosaxons n'ont pas une commission administrative indépendante aussi perfomante que la CNIL.
Pour moi, tous les problémes que peut soulever l'informatique et qui touche à l' éthique sont les problémes de fichage ou de collecte de donnée personnelle, en somme tout ce qui touche aux libertés individuelles.

Mais en France c'est la CNIL qui réglemente tout ça.

Pourquoi pensez vous que les départements éthiques sont nés aux USA il y a plus de 10 ans maintenant et que ca commence seulement à arriver maintenant en france ?

Si j'en crois ma prof de droit la France est en avance sur le droit de l'informatique par rapport aux autres pays.

La CNIL a été crée dans les années 70 en France.