Publicité

Affichage des résultats du sondage: Solaris 10 et vous

Votants
166. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Je l'ai essayé et conservé

    14 8,43%
  • Je l'ai essayé puis abandonné

    23 13,86%
  • Je ne l'ai pas encore essayé

    94 56,63%
  • Je ne l'essaierais jamais

    22 13,25%
  • Sans réponse

    13 7,83%
+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
  1. #1
    Community Manager
    Avatar de Lana.Bauer
    Femme Profil pro Lana Bauer
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    2 662
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Femme Lana Bauer
    Localisation : Allemagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 2 662
    Points : 4 567
    Points
    4 567

    Par défaut Solaris 10 vs linux vs BSD

    Bonjour

    Voici quelques temps maintenant que L'OS Open-Source de Sun Microsystems, Solaris 10 est sorti.
    Mais mis à part une entrée en fanfare assez tonitruante, depuis, l'on peut se demander ce que devient cet OS.
    En effet,Sun a misé sur cet OS de par l'attrait Open-Source, espérant ramener les brebis égarées de Linux vers Solaris. De plus, pour ne pas traumatiser les "ex-linuxiens", une compatibilité est garantie entre exécutable Linux vers Solaris.
    Alors, avez-vous essayé Solaris 10 ? Si oui, l'avez-vous gardé au point d'en faire votre OS favori ? Sinon, qu'est-ce qui vous a déplu dans cet OS ?
    Faites-nous part de votre expérience !!!

    @++
    Cordialement
    Lana
    Community Manager

  2. #2
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Katyucha
    Profil pro
    Ingénieur systèmes Linux/Unix/SAN
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    3 235
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Allemagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes Linux/Unix/SAN

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 3 235
    Points : 5 099
    Points
    5 099

    Par défaut

    Pour l'instant, je ne l'ai pas encore essayé.

    <my life>Je pense le faire un jour mais vu que j'utilise régulièrement des technologies Solaris sur du Sparc, je n'ai pas envie de revoir du Solaris le soir en rentrant, ni pendant mes vacances....</my life>

    Un petit lien d'ailleurs sur la HCL (hardware compatibility List):
    http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/
    Ancien Rédacteur Linux && Unix / Nouveau retraité de DVP
    "En face, c'est des c**s, alors au premier regroupement, il faut qu'ils discutent avec les taupes."

    Je ne réponds ni aux messages privées, ni aux messages plein de fautes...

  3. #3
    Expert Confirmé
    Avatar de GLDavid
    Inscrit en
    janvier 2003
    Messages
    2 682
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2003
    Messages : 2 682
    Points : 2 510
    Points
    2 510

    Par défaut

    Une personne l'a apparemment conservé. Cette personne peut-elle nous parler de son expérience et nous dire pourquoi elle a conservé Solaris comme OS principal ?

    @++
    GLDavid
    Consultez la FAQ Perl ainsi que mes cours de Perl.
    N'oubliez pas les balises code ni le tag

    Je ne répond à aucune question technique par MP.

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de bster
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 373
    Points : 475
    Points
    475

    Par défaut

    Concretement j'ai actuellement (je pas proprio de tout c'est domage)
    Code :
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    PC bi proc         sous linux SUSE
    PC bi proc         sous knoppix
    PC                    sous solaris 10
    sparc                sous debian linux
    sparc                sous openBSD
    sparc64            sous solaris 10
    bi sparc64         sous solaris 9
    de toute évidence que ce soit pour PC ou pour sparc solaris 10 est parfaitement stable, garde les softs et outils de config de solaris 9 + quelques trucs... perso je vois pas bien la difference avec solaris 9 sur sparc à part la lenteur de l'installation, pour le reste que ce soit BSD Linux Solaris ben pour l'utilisation que j'en fait les differences sont comme innexistantes.
    C'est à dire que pour une utilisation majauritairement station multimedia voir calculateur, un peu de dev et pas mal de graphisme j'y vois pas trop de difference si ce n'est les écart de perfs machines en un bi sparc64 à 400Mhz 2Go de ram FULL-IDE très supperieur à un bi xéon 1Ghz 1Go de ram FULL-SCSI.

    Solaris 10 sur PC (ce qui doit interesser plus de monde), install très longue bizarrement, mais par contre config nickelle rien à redire tout c'est installé et préconfiguré comme je l'attendais, la carte graphique n'a pas posé de problèmes c'est une hyper standard (3drageIIc8Mo) donc forcément....par contre bizzarrerie ou erreur de manip je sais pas mais visiblement quand j'ai donné l'IP à la machine au premier reboot je l'ai perdue, depuis je l'ai redonnée et plus de problèmes. Pour mon imprimante par contre j'ai fait simple j'ai mis postscript printer et basta, ça passe nickel.

    après un bon moment à me briser les ....
    neurones !
    parcequ'avec ce petit réseau très varié, j'ai eut des confusions entre les chemins et fichiers de config, je savais plus trop où j'étais, tout fonctionne les machines se voient toutes et surtout voient celle du boulot (encore un autre systeme (tru64)) les NFS sont OK, les ssh, sftp, .netrc, .rhosts etc...sont enfin à jour, le dns est OK....

    bref j'ai bien galeré pour installer la solaris10 dans un LAN existant mais par contre l'install et la config de base = 0 soucis juste lent très lent.

  5. #5
    Expert Confirmé
    Avatar de Faith's Fall
    Inscrit en
    avril 2004
    Messages
    1 761
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2004
    Messages : 1 761
    Points : 2 849
    Points
    2 849

    Par défaut

    J'ai testé sur une station SPARC la version 8 et 9. J'ai essayer de l'installer la version PC (x86) de solaris 10 et lors de l'install mon clavier USB n'étant pas reconnu suis resté sous ma debian.

    De plus Solaris est un OS mort-né sur x86. Il n'apporte pas grand chose face à la debian ou autre linux.

    Donc je n'utiliserait pas cette OS dont le seul avantage est CDE.


  6. #6
    Membre éprouvé Avatar de bster
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 373
    Points : 475
    Points
    475

    Par défaut

    ça apporte au moins des facilité de migration ne serrai ci que ça ....
    bien sur le support du materiel qui n'existe pas chez sun (claviers spéciaux etc....) est gros point faible mais c'est indiqué dans la doc donc à moins de faire partie des "cré...ins" comme moi qui ne lisent les docs que si ils n'arrivent pas ou si ils ont un problème....on n'a pas le droit de reprocher un désagrément dont la doc prévient et met en garde.

  7. #7
    Membre Expert Avatar de trattos
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    1 003
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 1 003
    Points : 1 022
    Points
    1 022

    Par défaut

    Mais quel est l'intérêt d'utiliser Solaris face aux autres OS chez soit justement? Moi je n'envois pas encore l'intérêt j'ai cette image de Solaris d'un OS fait pour des Mainframes!

  8. #8
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Katyucha
    Profil pro
    Ingénieur systèmes Linux/Unix/SAN
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    3 235
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Allemagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes Linux/Unix/SAN

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 3 235
    Points : 5 099
    Points
    5 099

    Par défaut

    Solaris est un très bon système d'exploitation. L'interet ? Ne pas avoir à acheter du sparc pour avoir un serveur stable et puissant.
    Solaris intègre de très bons outils comme les p-commands, la configuration et le tuning est symple... bref, Solaris, j'aime quelque soit l'architecture!

  9. #9
    Membre actif Avatar de ixterm
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    282
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 282
    Points : 155
    Points
    155

    Par défaut

    bonjour

    certes Solaris était d'abord fait pour les station Sun, mais qui dit station Sun dit travail

    Pour ceux qui ont gardé Solaris sur x86, peut on faire du multimédia dessus comme sous Linux ou Windows ( ex : lecteurs mp3, DivX, yahoo MSN messenger, Kazaa, eMule) ?

  10. #10
    Membre éprouvé Avatar de bster
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 373
    Points : 475
    Points
    475

    Par défaut

    Citation Envoyé par ericjean
    bonjour

    certes Solaris était d'abord fait pour les station Sun, mais qui dit station Sun dit travail

    Pour ceux qui ont gardé Solaris sur x86, peut on faire du multimédia dessus comme sous Linux ou Windows ( ex : lecteurs mp3, DivX, yahoo MSN messenger, Kazaa, eMule) ?
    tres franchement ma station la plus multimedia que j'ai est une sparcultra60 avec linux dessus (carte 3D de la mort qui tue la race de n'importequelle nvidia à la con (carte pro/video) qui sert aussi de carte son donc) avec graveur DVD et 2Go de ram disques SCSI. et franchement même en bootant sur solaris ça calme encore gravement presque tous les pc soit disant multimedia tant en terme de qualité de son et de vidéo qu'en terme de perf brutes... pourtant y'a que 2 processeurs 450Mhz ....

    ET oui avec solaris X86 tu peux faire aussi bien sur la même machine en terme de multimédia qu'avec linux ou bsd.

    Ma principale station de travail actuellement est mon ex-machine de test sur laquelle j'ai testé justement solarisX86 et ducoup tellement satisfait que je ne l'ai jamais désinstallé et elle est devenu ma station de travail principale.
    Comité de lutte contre le langage SMS sur les forums
    Veuillez écrire dans un langage compréhensible par les humains, merci.

  11. #11
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 26
    Points : 21
    Points
    21

    Par défaut

    Juste pour savoir, y'a quoi comme lecteur multimédia sous Solaris x86 ?
    Mplayer, VLC ou autres sont dispo ?

  12. #12
    Membre actif Avatar de ixterm
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    282
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 282
    Points : 155
    Points
    155

    Par défaut

    Sur Solaris 10 , les executables Linux tourneront desormais. On peut y mettre le lecteur média de notre choix

  13. #13
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 241
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 241
    Points : 22 877
    Points
    22 877

    Par défaut

    Bonjour,

    J'ai utilisé Solaris 10 dans le cadre de mon travail, mais ai été obligé de l'abandonner vite fait, pour des problèmees de compatibilité : ce qui tourne sous Solaris 7 ou 8 ne tourne pas forcément sur le 10...

    Quant à la version x86 de cet OS, je pense qu'il souffre d'un grave défaut : le manque de matériel compatible.

    Et psui après tout, qu'apporte ce nouveau système comparé à la pléthore de systèmes existant déjà ? A mon goût, vraiment pas grand chose.

    Si j'avais un consiel à donner à ceux qui ont des applications tournant sous Solaris 8 et se demandant s'ils passent à Sol10 ou à Linux, je leur conseil le portage vers Linux : environ la même quantité de boulot, et au final une myriade de machines cibalbles.
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  14. #14
    Membre actif Avatar de ixterm
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    282
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 282
    Points : 155
    Points
    155

    Par défaut

    Ben il suffit juste , avant d'installer Solaris 10 de verifier le HCL

    Mais comme il est dit sur le site de Sun , Solaris : the most advanced OS on the planet , cela est bien vrai

  15. #15
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Profil pro
    R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    8 241
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 8 241
    Points : 22 877
    Points
    22 877

    Par défaut

    Citation Envoyé par ericjean
    Ben il suffit juste , avant d'installer Solaris 10 de verifier le HCL
    Oui, bien sur...

    Ou alors de prendre un autre OS, qui permet de gérer beaucoup plus de matériel, avec moins de problèmes...

    Sérieusement, je ne vois pas l'utilité de Sol10 sur x86... Mais qui sait, peut-être n'ai-je pas encore compris tou les arguments...

    Citation Envoyé par ericjean
    Mais comme il est dit sur le site de Sun , Solaris : the most advanced OS on the planet , cela est bien vrai
    Advanced de quel point de vue ? A priori, je pense qu'on peut dire ca d'à peu près tous les OS...
    Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
    Les règles du forum

  16. #16
    Membre actif Avatar de ixterm
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    282
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 282
    Points : 155
    Points
    155

    Par défaut

    Oui, on pourrait dire que tous les OS sont advanced

    Peut etre que Solaris est roi dans le domaine des administration réseaux, mais a négligé dans le passé le coté hardware, mais qu'il se rattrappe

  17. #17
    dclink
    Invité(e)

    Par défaut

    Pour moi c comme la version "gratuite" d'Oracle...Des tas de solutions vraiment libres performantes existent déjà...

  18. #18
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    23
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 23
    Points : 21
    Points
    21

    Par défaut

    j ' aurai tendance a dire : trop lourd pour une station de travail ; mais juste ce quil faut pour un serveur , mais il faits redondance avec les BSD ( meme noyau a l origine )

  19. #19
    Invité de passage
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1

    Par défaut

    J'ai essayé d'installer Solaris 10 x86 sur des PC's dans ma société malheureusement le materiels n'étaient pas 100% compatible j'ai donc du m'arrêter là, mais j'espère bien y arrivé prochainement.

    Par contre, en utilisation personnelle j'ai chez moi une station SUN Ultra60 avec Solaris 10 installé dessus.
    Effectivement, ça tourne très convenablement, pour l'âge de la station. Par contre je n'irais pas dire que c'est la station multimédia de référence.
    J'utilise également des PC's sous Linux GNU/DEBIAN et FEDORA CORE4 et franchement ces configurations basées sur un AMD64 sont vraiment plus rapide lorsqu'il s'agit de faire un rip MPEG vers de l'AVI DIVX.
    En revanche, il est plus agréable de travaillé sur la station SUN pour faire du développement WEB (Netbean ou Eclipse), ou de l'administration réseau, faire tourner une base de donnée, traitement texte, etc... Et tout cela en même temps.

    A chacun sont utilité.

  20. #20
    mondsur
    Invité(e)

    Par défaut moi aussi ...

    A peine sortie j'etais en train de test-er cette distro, mais des difficultés a installer modem et surtout le manque de support (a l'epoque) me l'a fait lacher en 2 jours...

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •