|
|||||||
| Distributions Vos questions sur les distributions Linux ou Unix |
|
|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Membre Expert
![]() ![]() Inscription : janvier 2003 Messages : 2 667 ![]() |
Bonjour
Voici quelques temps maintenant que L'OS Open-Source de Sun Microsystems, Solaris 10 est sorti. Mais mis à part une entrée en fanfare assez tonitruante, depuis, l'on peut se demander ce que devient cet OS. En effet,Sun a misé sur cet OS de par l'attrait Open-Source, espérant ramener les brebis égarées de Linux vers Solaris. De plus, pour ne pas traumatiser les "ex-linuxiens", une compatibilité est garantie entre exécutable Linux vers Solaris. Alors, avez-vous essayé Solaris 10 ? Si oui, l'avez-vous gardé au point d'en faire votre OS favori ? Sinon, qu'est-ce qui vous a déplu dans cet OS ? Faites-nous part de votre expérience !!! @++
__________________
GLDavid Consultez la FAQ Perl ainsi que mes cours de Perl. N'oubliez pas les balises code ni le tag ![]() Je ne répond à aucune question technique par MP. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() ![]() Ingénieur systèmes Linux/Unix/SAN Inscription : mars 2004 Messages : 3 192 ![]() |
Pour l'instant, je ne l'ai pas encore essayé.
<my life>Je pense le faire un jour mais vu que j'utilise régulièrement des technologies Solaris sur du Sparc, je n'ai pas envie de revoir du Solaris le soir en rentrant, ni pendant mes vacances....</my life> Un petit lien d'ailleurs sur la HCL (hardware compatibility List): http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/
__________________
Ancien Rédacteur Linux && Unix / Nouveau retraité de DVP "En face, c'est des c**s, alors au premier regroupement, il faut qu'ils discutent avec les taupes." Je ne réponds ni aux messages privées, ni aux messages plein de fautes... |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre Expert
![]() ![]() Inscription : janvier 2003 Messages : 2 667 ![]() |
Une personne l'a apparemment conservé. Cette personne peut-elle nous parler de son expérience et nous dire pourquoi elle a conservé Solaris comme OS principal ?
@++
__________________
GLDavid Consultez la FAQ Perl ainsi que mes cours de Perl. N'oubliez pas les balises code ni le tag ![]() Je ne répond à aucune question technique par MP. |
|
|
00
|
|
|
#4 | ||
|
Membre éprouvé
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 373 ![]() |
Concretement j'ai actuellement (je pas proprio de tout c'est domage)
Code :
C'est à dire que pour une utilisation majauritairement station multimedia voir calculateur, un peu de dev et pas mal de graphisme j'y vois pas trop de difference si ce n'est les écart de perfs machines en un bi sparc64 à 400Mhz 2Go de ram FULL-IDE très supperieur à un bi xéon 1Ghz 1Go de ram FULL-SCSI. Solaris 10 sur PC (ce qui doit interesser plus de monde), install très longue bizarrement, mais par contre config nickelle rien à redire tout c'est installé et préconfiguré comme je l'attendais, la carte graphique n'a pas posé de problèmes c'est une hyper standard (3drageIIc8Mo) donc forcément....par contre bizzarrerie ou erreur de manip je sais pas mais visiblement quand j'ai donné l'IP à la machine au premier reboot je l'ai perdue, depuis je l'ai redonnée et plus de problèmes. Pour mon imprimante par contre j'ai fait simple j'ai mis postscript printer et basta, ça passe nickel. après un bon moment à me briser les .... neurones ! parcequ'avec ce petit réseau très varié, j'ai eut des confusions entre les chemins et fichiers de config, je savais plus trop où j'étais, tout fonctionne les machines se voient toutes et surtout voient celle du boulot (encore un autre systeme (tru64)) les NFS sont OK, les ssh, sftp, .netrc, .rhosts etc...sont enfin à jour, le dns est OK.... bref j'ai bien galeré pour installer la solaris10 dans un LAN existant mais par contre l'install et la config de base = 0 soucis juste lent très lent. |
||
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre Expert
![]() ![]() Inscription : avril 2004 Messages : 1 761 ![]() |
J'ai testé sur une station SPARC la version 8 et 9. J'ai essayer de l'installer la version PC (x86) de solaris 10 et lors de l'install mon clavier USB n'étant pas reconnu suis resté sous ma debian.
De plus Solaris est un OS mort-né sur x86. Il n'apporte pas grand chose face à la debian ou autre linux. Donc je n'utiliserait pas cette OS dont le seul avantage est CDE. |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre éprouvé
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 373 ![]() |
ça apporte au moins des facilité de migration ne serrai ci que ça ....
bien sur le support du materiel qui n'existe pas chez sun (claviers spéciaux etc....) est gros point faible mais c'est indiqué dans la doc donc à moins de faire partie des "cré...ins" comme moi qui ne lisent les docs que si ils n'arrivent pas ou si ils ont un problème....on n'a pas le droit de reprocher un désagrément dont la doc prévient et met en garde. |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : juillet 2003 Messages : 1 003 ![]() |
Mais quel est l'intérêt d'utiliser Solaris face aux autres OS chez soit justement? Moi je n'envois pas encore l'intérêt j'ai cette image de Solaris d'un OS fait pour des Mainframes!
|
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() ![]() Ingénieur systèmes Linux/Unix/SAN Inscription : mars 2004 Messages : 3 192 ![]() |
Solaris est un très bon système d'exploitation. L'interet ? Ne pas avoir à acheter du sparc pour avoir un serveur stable et puissant.
Solaris intègre de très bons outils comme les p-commands, la configuration et le tuning est symple... bref, Solaris, j'aime quelque soit l'architecture! |
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mars 2005 Messages : 282 ![]() |
bonjour
certes Solaris était d'abord fait pour les station Sun, mais qui dit station Sun dit travail Pour ceux qui ont gardé Solaris sur x86, peut on faire du multimédia dessus comme sous Linux ou Windows ( ex : lecteurs mp3, DivX, yahoo MSN messenger, Kazaa, eMule) ? |
|
|
00
|
|
|
#10 | |
|
Membre éprouvé
![]() Inscription : mai 2005 Messages : 373 ![]() |
Citation:
ET oui avec solaris X86 tu peux faire aussi bien sur la même machine en terme de multimédia qu'avec linux ou bsd. Ma principale station de travail actuellement est mon ex-machine de test sur laquelle j'ai testé justement solarisX86 et ducoup tellement satisfait que je ne l'ai jamais désinstallé et elle est devenu ma station de travail principale.
__________________
Comité de lutte contre le langage SMS sur les forums Veuillez écrire dans un langage compréhensible par les humains, merci. |
|
|
|
00
|
|
|
#11 |
|
Membre à l'essai
![]() |
Juste pour savoir, y'a quoi comme lecteur multimédia sous Solaris x86 ?
Mplayer, VLC ou autres sont dispo ? |
|
|
00
|
|
|
#12 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mars 2005 Messages : 282 ![]() |
Sur Solaris 10 , les executables Linux tourneront desormais. On peut y mettre le lecteur média de notre choix
|
|
|
00
|
|
|
#13 |
![]() ![]() R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 7 168 ![]() |
Bonjour,
J'ai utilisé Solaris 10 dans le cadre de mon travail, mais ai été obligé de l'abandonner vite fait, pour des problèmees de compatibilité : ce qui tourne sous Solaris 7 ou 8 ne tourne pas forcément sur le 10... Quant à la version x86 de cet OS, je pense qu'il souffre d'un grave défaut : le manque de matériel compatible. Et psui après tout, qu'apporte ce nouveau système comparé à la pléthore de systèmes existant déjà ? A mon goût, vraiment pas grand chose. Si j'avais un consiel à donner à ceux qui ont des applications tournant sous Solaris 8 et se demandant s'ils passent à Sol10 ou à Linux, je leur conseil le portage vers Linux : environ la même quantité de boulot, et au final une myriade de machines cibalbles. |
|
|
00
|
|
|
#14 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mars 2005 Messages : 282 ![]() |
Ben il suffit juste , avant d'installer Solaris 10 de verifier le HCL
Mais comme il est dit sur le site de Sun , Solaris : the most advanced OS on the planet , cela est bien vrai |
|
|
00
|
|
|
#15 | ||
![]() ![]() R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 7 168 ![]() |
Citation:
Ou alors de prendre un autre OS, qui permet de gérer beaucoup plus de matériel, avec moins de problèmes... Sérieusement, je ne vois pas l'utilité de Sol10 sur x86... Mais qui sait, peut-être n'ai-je pas encore compris tou les arguments... Citation:
|
||
|
|
00
|
|
|
#16 |
|
Membre actif
![]() Inscription : mars 2005 Messages : 282 ![]() |
Oui, on pourrait dire que tous les OS sont advanced
Peut etre que Solaris est roi dans le domaine des administration réseaux, mais a négligé dans le passé le coté hardware, mais qu'il se rattrappe |
|
|
00
|
|
|
#17 |
|
Invité(e)
![]() Messages : n/a ![]() |
Pour moi c comme la version "gratuite" d'Oracle...Des tas de solutions vraiment libres performantes existent déjà...
|
00
|
|
|
#18 |
|
Membre à l'essai
![]() |
j ' aurai tendance a dire : trop lourd pour une station de travail ; mais juste ce quil faut pour un serveur , mais il faits redondance avec les BSD ( meme noyau a l origine )
|
|
|
00
|
|
|
#19 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : janvier 2006 Messages : 1 ![]() |
J'ai essayé d'installer Solaris 10 x86 sur des PC's dans ma société malheureusement le materiels n'étaient pas 100% compatible j'ai donc du m'arrêter là, mais j'espère bien y arrivé prochainement.
Par contre, en utilisation personnelle j'ai chez moi une station SUN Ultra60 avec Solaris 10 installé dessus. Effectivement, ça tourne très convenablement, pour l'âge de la station. Par contre je n'irais pas dire que c'est la station multimédia de référence. J'utilise également des PC's sous Linux GNU/DEBIAN et FEDORA CORE4 et franchement ces configurations basées sur un AMD64 sont vraiment plus rapide lorsqu'il s'agit de faire un rip MPEG vers de l'AVI DIVX. En revanche, il est plus agréable de travaillé sur la station SUN pour faire du développement WEB (Netbean ou Eclipse), ou de l'administration réseau, faire tourner une base de donnée, traitement texte, etc... Et tout cela en même temps. A chacun sont utilité. |
|
|
00
|
|
|
#20 |
|
Invité(e)
![]() Messages : n/a ![]() |
A peine sortie j'etais en train de test-er cette distro, mais des difficultés a installer modem et surtout le manque de support (a l'epoque) me l'a fait lacher en 2 jours...
|
00
|
Copyright © 2000-2013 - www.developpez.com