Solaris 10 vs linux vs BSD

[samuinteresse]

salut à tous.
Une fois passé les problème de compatibilitée matérielle (voir hcl), il faut savoir ceci:

sur solaris 10:
ZFS gestion du stockage ultra performant et facile, il faut le voir comme un grand chapeau dans lesquel on pioche des fs dynamiquement. Et plus besoin de journalisation.

Virtualisation: plusieurs machines solaris 10 dans solaris 10? pas de problème!

failover réseau: intégré au noyau

répartition de charge/ multipathing/ failover stockage: natif intégré au noyau.

Débug avancé pour les dévs? : Dtrace outil d'analyse puissant.

J'en passe .... C'est un os on ne peut plus robuste, il l'est moin sur x86 que sur sparc c sur, mais à ce jour les bench sur amd dual core tournent mieux sur solaris que suse ou redhat...

[jlliagre]

Solaris 10 (et Express), voilà ce que j'en pense:
http://www.developpez.net/forums/sho...8&postcount=46

[fantomas261]

est ce qu il y a une version 64bits ? est ce qu on peut modifier l apparence de solaris 10

[millie]

Envoyé par leopard261

est ce qu il y a une version 64bits ? est ce qu on peut modifier l apparence de solaris 10

Tu peux utiliser pas mal d'environnement graphique... gnome, enlightenment, et le machin de Sun dont j'ai oublié le nom qui est de base sous Solaris 10.
Sinon, oui, il existe une version 64 bits depuis Solaris 7 (aussi bien sous x86 que Sparc)

[jlliagre]

Envoyé par millie

Tu peux utiliser pas mal d'environnement graphique... gnome, enlightenment, et le machin de Sun dont j'ai oublié le nom qui est de base sous Solaris 10.

Il y a deux environnements de base sous Solaris JDS (s'appuyant sur gnome) et CDE (qui est "en fin de vie"). On peut bien sûr installer d'autres environnements.

[millie]

Oui, je pensais à JDS... car CDE... voilà quoi, il faut être motivé pour le lancer tellement c'est moche

[fantomas261]

j ai une carte wifi intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection. est ce que je pourrai utilise le wifi avec solaris. y a t il un pilote pour ce type de carte ?

[millie]

Envoyé par leopard261

j ai une carte wifi intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection. est ce que je pourrai utilise le wifi avec solaris. y a t il un pilote pour ce type de carte ?

Je crois que Solaris a des gros gros problèmes au niveau de la compabilité avec du matériel bizarre. Déjà que sous Linux, installé le Wifi peut être la croix et la bannière, alors sous Solaris, je n'y crois pas trop

Tu peux toujours essayer si tu as une partition de libre....

[jlliagre]

Envoyé par millie

Je crois que Solaris a des gros gros problèmes au niveau de la compabilité avec du matériel bizarre.

Ce chipset wifi faisant partie de la dernière plate-forme Centrino d'Intel, il peut difficilement être qualifié de "matériel bizarre".

Déjà que sous Linux, installé le Wifi peut être la croix et la bannière, alors sous Solaris, je n'y crois pas trop

Moi si.
Ce driver (wpi) est intégré dans Solaris Express depuis le 29 avril http://opensolaris.org/os/community/...es/2007042901/

Il est aussi disponible pour des versions plus anciennes de Solaris Express et pour Solaris 10 ici:
http://www.opensolaris.org/os/commun.../wireless/wpi/

[millie]

Mes informations dataient de plus du 27 avril (presque un an pour solaris 10) C'était donc pour ça.

Je parlais également du wifi en général (carte ou clef usb wifi)

De toute façon, j'ai déjà essayé d'installer solaris sur mon portable, je n'ai jamais réussi.
Les autres Solaris que j'utilisais étaient sur des Sparc (solaris 9 et 10), soit sur des serveurs, soit sur des postes de travail où je n'étais pas administrateur, donc je n'ai jamais eu à installer de périphérique particulier.

[jlliagre]

J'utilise le wifi sur mon laptop en Solaris depuis bientôt deux ans. Les premiers drivers wifi sont disponibles depuis au moins octobre 2005.

Pour une installation sur laptop, il vaut franchement mieux utiliser Solaris Express qui a un meilleur support et une meilleure détection automatique des périphériques.

[GarulfoLinux]

J'avais commandé les CD de Solaris 10, j'ai testé, installé .. première remarque, le wifi.. j'ai cherché sur le net, et je vois que ce matériel n'est pas supporté par le kernel et qu'il n'y a pas de module.

Donc Solaris -> au revoir.

Si on veut un UNIX (pas Linux), moi je recommande de se tourner vers un BSD (notamment FreeBSD qui est le plus "desktop" des autres) et qu'il a une meilleur compatibilité matériel que Solaris ..

Enfin les gout et les couleurs, vous savez ce qu'on en dit

[jlliagre]

Envoyé par GarulfoLinux

J'avais commandé les CD de Solaris 10, j'ai testé, installé .. première remarque, le wifi.. j'ai cherché sur le net, et je vois que ce matériel n'est pas supporté par le kernel et qu'il n'y a pas de module.

Solaris supporte les chipsets wifi les plus répandus.
Quel est celui pour lequel tu n'a pas trouvé de driver ?

[GarulfoLinux]

Envoyé par jlliagre

Solaris supporte les chipsets wifi les plus répandus.
Quel est celui pour lequel tu n'a pas trouvé de driver ?

Désolé de répondre 4 mois plus tard mais je suis pas repassé sur le forum depuis ce temps là.

C'était une clé wifi USB Belkin 54g

sur Linux, le module était : rt2500usb.
Mais j'utilisais : rt2570

J'ai recommandé il n'y a pas si longtemps, une nouvelle version de Solaris Express car j'ai pu voir des améliorations concernant le support matériel pour le wifi.

[aandre2937]

Envoyé par trattos

Mais quel est l'intérêt d'utiliser Solaris face aux autres OS chez soit justement? Moi je n'envois pas encore l'intérêt j'ai cette image de Solaris d'un OS fait pour des Mainframes!

Bonjour,

Mes entreprises me contraignent à utiliser Windows. Je dois m'y plier, même si cela me donne de l'eczéma, surtout depuis la sortie de Vista.
Pendant un an j'ai expérimenté Ubuntu sur ma machine personnelle. Très bien, sauf lorsque l'on sort de l'OS, la programmation Java et OpenOffice. Pour le reste, j'ai été extrêmement frustré et irrité par toute cette abondance de projets quasi identiques, prometteurs pour beaucoup, mais que leur(s) auteur(s) laissent soudain en plan, sans suite, car ils ont sans doute mieux à faire.
Les différentes "flavors" de Linux manquent de chefs d'orchestre, et les développeurs manquent de discipline. Pourquoi lancer 25 projets différents pour résoudre un problème identique, et ainsi disperser un énorme potentiel intellectuel?
Pour moi, je vois en Solaris un OS qui peut être fédérateur des efforts des développeurs. Peut-être trouveront-ils avec SUN une juste rémunération de leurs efforts et leur engagement.
Pour ma part, je paie les licences shareware lorsqu'elles m'apportent quelque chose. Je ne reculerai pas devant un juste prix pour les logiciels qui me sont utiles sous Solaris.
J'ai commandé les DVD Solaris que je devrais trouver à mon retour en France. Je vous ferai part de mon sentiment après avoir mis les mains dans la graisse.

Salutations à toutes et tous.

PS. Mon activité principale n'est pas l'informatique. Je cours le monde pour restructurer des services d'assainissement. Mes liaisons Internet sont en général peu fiables, aussi ne puis-je me connecter aussi souvent que je le voudrais.

[LaCap]

Bonjour à tous.

Voilà maintenant quelques mois que j'utilise Solaris 10 dans le cadre de mon travail, et j'ai été surpris par la puissance de l'OS.
Je précise je suis administrateur système UNIX/Linux en environnement Web.

J'ai beaucoup apprécié les zones. Je les utilisent au quotidien
Merci la virtualisation made in Sun.

Par contre j'avais une question concernant l'utilisation multimédia de Solaris
Je voulais savoir comment je pouvais installer VLC sur un Solaris (Express Dev) x86? J'ai essayé de compiler les sources... Mais en vain.

Merci d'avance.

[millie]

J'ai retenter d'installer Solaris 10 (pas la version express) sur une machine qui date de 7 ans. La carte réseau n'est pas reconnu par défaut (j'avais déjà eu le problème) et je n'ai pas vraiment réussi à l'installer (je ne suis pas très fortiche en administration, j'étais surtout utilisateur sur des Solaris 8).

Je devrais peut être tenter la version express

[millie]

Y a t'il des gens qui ont essayé la version "OpenSolaris" ? http://www.opensolaris.com/

Apparement, maintenant, il y a pas mal de fork (live CD BeleniX , NexentaOS etc.)

[jlliagre]

Ce ne sont pas des forks dans le sens développement indépendant et divergeant. Ce sont des distributions qui sont toutes construites à partir du code commun opensolaris.

J'utilise toujours Solaris Express mais le système de packaging et d'upgrade d'OpenSolaris est intéressant.

[Suntechnologist]

Envoyé par millie

Y a t'il des gens qui ont essayé la version "OpenSolaris" ? http://www.opensolaris.com/

Apparement, maintenant, il y a pas mal de fork (live CD BeleniX , NexentaOS etc.)

J'utilise la version 2008/05 au quotidien depuis l'été dernier sur mon portable. Ca marche bien et l'installation est vraiment simplifiée avec le Live-CD. ZFS est le système de fichiers par défaut, même pour la partition root. On peut installer OpenOffice à partir du système de mise à jour en ligne.

La version 2008/11 est encore mieux : elle inclut un "time slider" qui permet une restauration intuitive des fichiers à partier du "File Browser". La sauvegarde des fichiers est automatique et est basée sur les snapshots ZFS :


En déplaçant le curseur vers la gauche - dans le passé, tu vois réapparaître les fichiers que tu as effacés.