Comparaison des interfaces graphiques Perl/TK, perl/GTK, Gtk2, WxPerl et JAVA [Débat]

[djibril]

Salut,
Perl TK, ou perl GTK a t il à envier JAVA awt, swing?
Pour les connaisseurs, manque t il des fonctionnalités dans perl/TK que possède JAVA swing?

Niveau ergonomie, beauté des fenêtres TK, est ce vrai que java est plus jolie que perl ou bien est ce possible de rendre les fenetre TK aussi jolie voir plus jolie que celle de java?
N'est ce pas tout simplement une idée reçue et chacun pourrait rendre son interface plus attractif ou bien, perl est il vraiment limité dans le graphisme et la conception des fenetres par rapport à java ou autres langages?

Merci

[astrotouf]

j'ai essayé les 3 et je peux vous dire que GTK et Tk n'ont vraiment rien à envier à java. surtout avec la dernière versions de GTK+2 et aussi le package TK/Tile qui proposent des moteurs de thèmes trés attractifs.
java swing est figé tandis que perl/tk et perl/gtk sont beaucoup plus customizable. et je vous parle pas de la vitesse d'exécution.
seulement il existe juste un petit problème pour nous les programmeurs perl c'est les editeurs d'interfaces qui sont disponibles pour java swing (netbeans) par contre pour perl je ne connais pas d'EDI qui facilite la création d'interfaces.
c'est mon avis.

[Jedai]

Je n'ai pas essayé, mais avec Gtk2::GladeXML il devrait possible d'utiliser Glade pour créer ses interfaces Gtk2. Ce n'est pas aussi bien qu'un véritable RAD mais c'est déjà mieux.

--
Jedaï

[astrotouf]

oui je l'avais oublié celui la. c'est vrai mais comme tu le dis ça ne vaut pas un bon GUI builder. on est pas trés gâtés les perléens.

[aidefz]

Pourquoi ne pas avoir proposé la comparaison avec wxPerl ? Côté ergonomie... rien à envier aux autres ToolKits. Il est vrai par contre que le développement est un peu plus complexe qu'avec Tk/Gtk.