|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Futur Membre du Club
![]() Inscription : avril 2006 Messages : 98 ![]() |
Bonjour à toutes et à tous,
Juste pour avoir vos avis sur le sujet... Suite à une coupure d'alimentation brutale d'un serveur Oracle (version 9i), lors du redémarrage, j'ai une alerte dans un fichier log du style : Ora-00214, incohérence entre f:\oracle\oradata\Instance\control02.ctl version 221563 et e:\oracle\oradata\Instance\contro01.ctl version 221558. Ma question : Dois t-on plutôt conserveur le fichier le plus récent donc le control02.ctl et le copier sur e:\oracle etc.. et le renomer en control01.ctl ou le contraire. Dans l'hypothèse, du choix inverse, on conserve le control qui a la version plus ancienne que peut-il arriver. Merci d'avance pour vos avis. Cordialement. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription : février 2006 Messages : 3 433 ![]() |
A priori, le plus récent est le bon fichier à conserver et à recopier sur l'autre fichier qui est le plus ancien. Si vous faites l'inverse, il est probable qu'Oracle va demander à restaurer des datafiles car ceux-ci ne ne sont sans doute pas synchronisés avec le fichier de contrôle le plus ancien (mais bien avec le plus récent).
|
|
|
00
|
|
|
#3 | |
|
Futur Membre du Club
![]() Inscription : avril 2006 Messages : 98 ![]() |
Citation:
Cordialement. |
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com