Heritage de constructeurs

**0fragma0** · 02/10/2007, 12h03

Bonjour a tous!
Je suis en L2 d'info a la fac et je commence a faire du java...
Je vais surement vous poser une question un peu bete mais je n'ai pas trouvé de reponse sur le net malgré un bon nombre de pages sur le sujet.
Voila en gros je fais un exercice pour m'entrainer avec des portes logique Non-ou et Non-et.
J'ai une classe mere Tportelogique

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public class Tportelogique {
private boolean e1,e2;
 
//constructeur
public Tportelogique (boolean x, boolean y){
	e1=x;
	e2=y;
....

Ensuite j'ai une classe par exemple Tnor pour faire l'operation sur les booleens

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
public class Tnor extends Tportelogique {
 
public boolean sortie(){
	return (!(getE1()||getE2()));
}
}

Enfin j'ai créé un main pour tester tout ca. Et la ca coince

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
public class TestPorteLogique {
 
	public static void main (String[]args){
		//Test de Tnor
		Tnor test1 = new Tnor (false, true);
		System.out.println(test1.sortie());
 
}

Eclipse me dit que le constructeur n'est pas defini. En exercice on avait dit que java allait en fait chercher dans l'arbre d'heritage jusqu'a ce qu'il trouve un constructeur correspondant...N'est pas le cas dans la classe Tportelogique?
J'ai voulu essayer d'utiliser "super" sans resultat.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
public class Tnor extends Tportelogique {
	public Tnor(){
		super(x, y);
		}
public boolean sortie(){
	return (!(getE1()||getE2()));
}
}

Je pense que je fais un peu n'importe quoi et que ca fera peur a la plupart d'entre vous

On n'a pas encore vu ca en cours c'est ma seule mini excuse

Merci d'avance.
(ayez pitié d'un noob

)

**Benouze** · 02/10/2007, 12h17

Essaye plutôt :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
public class Tnor extends Tportelogique {
 
   public Tnor(boolean x, boolean y){
      super(x, y);
   }
 
   public boolean sortie() {
      return (!(getE1()||getE2()));
   }
}

**adiGuba** · 02/10/2007, 12h19

Salut,

Non les constructeurs ne sont pas hérité. Chaque classe possède ses propres constructeurs, en respectant les règles suivantes :

Chaque classe possède au minimum un constructeur. Si tu écrit une classe sans constructeur, un constructeur public vide (sans paramètre) sera automatiquement créé par le compilateur.
Chaque constructeur doit appeler un des constructeurs de la classe parente via le mot-clef super() au tout début. Si ce n'est pas explicite dans le code alors le compilateur rajoutera cet appel automatiquement sur le constructeur vide de la classe parente.
Il y a une exception à la règle précédente : un constructeur peut appeler une autre constructeur de la même classe avec this() (et du coup l'appel à super() se fera dans l'autre constructeur).

Donc tu dois bien coder un constructeur pour ta classe Tnor. D'ailleurs elle ne doit pas compiler car le compilateur n'arrive pas à créer son constructeur implicite puis la classe parent ne possède pas de constructeur vide :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public class Tnor extends Tportelogique {
 
	// Implicite : généré par le compilateur !
	public Tnor() {
		super();
	}
 
...

Tu dois coder le constructeur toi-même :
[code]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
public class Tnor extends Tportelogique {
 
	public Tnor(boolean x, boolean y) {
		super(x, y); // On se contente d'appeler le parent
	}
 
...

a++

PS : Essayes de prendre les bonnes habitudes dès le début. En Java les noms de classe utilisent une majuscule pour chaque mot qui le compose, bref Tportelogique devient TPorteLogique (et avec l'habitude c'est plus facile à lire

)