|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | ||
|
Candidat au titre de Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2007 Messages : 60 ![]() |
Bonjour
J'ai un problème avec une requète d'update. La version d'Oracle est la 9.2.0.8 Le serveur est un HPUX64. En fait je charge des tables via SQLLOADER. A partir de ces tables je fais soit un update soit un insert. Pour l'insert aucun problème par contre lors de l'update je me retrouve avc une erreur ORA-01407: cannot update <colonne> TO NULL. Sachant que la table servant au chargement possède les mêmes contraintes et par conséquent les colonnes( parce qu'il y en a plusieurs pour les quels ça arrive) incriminées ne le sont pas. D'autre part la requète se fait de cette façon: Code :
AU SECOURS!!! |
||
|
|
00
|
|
|
#2 | ||
|
Membre actif
![]() Inscription : août 2007 Messages : 176 ![]() |
C'est ton update qui est mal fait, ta clause where est sur ta table2 et pas sur la table1 donc tu veux mettre à jour toutes les lignes de ta table1. Donc pour les lignes de ta T1 pour lesquels tu n'as pas de correspondance en T2, ca revient à faire
Code :
UPDATE T1 SET (COL1,COL2,COL3...) = (NULL, NULL, NULL,...) Code :
|
||
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Candidat au titre de Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2007 Messages : 60 ![]() |
Bonjour.
Merci de ta réponse mais ça ne va pas mieux. En regardant le plan d'exécution je m'aperçois que j'ai un coût de 3917 parce qu'il fait un full sur la table à mettre à jour. D'ou ma question y a-t-il un moyen d'accéder différement à cette table sachant que j'utilise la PK pour faire ma jointure. |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre actif
![]() Inscription : août 2007 Messages : 176 ![]() |
Avant de dire que cela ne va pas mieux, il faut vérifier que l'index ne soit pas pire que le full
Repasse ton ordre en mettant un hint pour utiliser ton index et compare les consos avec la vue v$sqlarea Edit : et puis, c'est pas gentil de dire que c'est pas mieux, ca plante plus maintenant, non ?
|
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Candidat au titre de Membre du Club
![]() Inscription : janvier 2007 Messages : 60 ![]() |
Ok c'était pas gentil. Ca ne plante effectivement plus. Donc déja pour ça merci! Par contre je me retrouve avec un énorme problème de perf ou pour updater environ 50 0000 lignes il mets plus 1H40. Donc si tu as une idée ou une suggestion je suis preneur.
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre actif
![]() Inscription : août 2007 Messages : 176 ![]() |
Je plaisantais pour le coup du "pas gentil"
Il faudrait que tu nous postes le plan d'exécution de ta requête pour qu'on puisse mieux comprendre |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com