Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Linux > Applications > Shell
Shell Vos questions sur l'utilisation des commandes shell
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 24/09/2007, 20h27   #1
Rédacteur
 
Avatar de elitost
 
Homme Eric REBOISSON
Consultant informatique
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Eric REBOISSON
Âge : 34
Localisation : France, Moselle (Lorraine)

Informations professionnelles :
Activité : Consultant informatique
Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

Informations forums :
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Points : 3 133
Points : 3 133
Envoyer un message via ICQ à elitost Envoyer un message via AIM à elitost Envoyer un message via MSN à elitost Envoyer un message via Yahoo à elitost Envoyer un message via Skype™ à elitost
Par défaut Analyse de la commande TOP

Bonjour,

J'ai lancé la commande TOP sur un serveur Solaris cet AM :

Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Load averages: 13.59,  7.82,  4.82                                     16:26:31
156 processes: 154 sleeping, 2 on cpu
CPU states:  0.0% idle, 98.0% user,  2.0% kernel,  0.0% iowait,  0.0% swap
Memory: 16G real, 10G free, 3563M swap in use, 45G swap free

   PID USERNAME LWP PRI NICE  SIZE   RES STATE    TIME    CPU COMMAND
 24575 verity01 271  31    0 1334M 1219M cpu/1   88.0H 94.90% k2server
 11701 verity01 231  59    0 1884M 1866M sleep  409:29  0.25% k2index
  6793 bmcptrl    1  29   10   23M   20M sleep  134:54  0.08% PatrolAgent
 12165 verity01   8  29   10   70M   37M sleep    0:17  0.06% java
 12872 verity01   1  49    0 3072K 1944K cpu/3    0:00  0.05% top
88.0H ça veut bien dire 88 jours et 0 heures ?

Sinon 94.90% d'occupation de CPU ça vous semble normal ?

Je sais pas trop c'est quoi ce serveur en terme de capacité (16G ça à l'air bien ? Load averages c'est quoi ?)
elitost est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/09/2007, 06h24   #2
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de frp31
 
Homme francois
Ingénieur systèmes et réseaux
Inscription : juillet 2006
Messages : 3 546
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme francois
Âge : 35
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

Informations forums :
Inscription : juillet 2006
Messages : 3 546
Points : 7 779
Points : 7 779
un RTFM* serai peut etre bienvenue dans ton cas vu les questions que tu poses...

quand au reste 99% d'occupation n'est pas un probleme, si c'est un pic ou une multitude de pics (si chaque pic dure de quelques secondes a quelques minutes).
au dela il faut s'inquietter de voir si des process fous ou des defunct et zombies apparaissent.

en l'occurence c'est 99% user donc probablement de simples pics donc faut pas s'inquietter si ca retombe assez vite ensuite ou si entre 2 mesures il y en a une tres basse genre 0-50%.

pour le reste tout est dans le manuel


*RTFM : Return To Fucking Manual
frp31 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/09/2007, 07h47   #3
Rédacteur
 
Avatar de elitost
 
Homme Eric REBOISSON
Consultant informatique
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Eric REBOISSON
Âge : 34
Localisation : France, Moselle (Lorraine)

Informations professionnelles :
Activité : Consultant informatique
Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

Informations forums :
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Points : 3 133
Points : 3 133
Envoyer un message via ICQ à elitost Envoyer un message via AIM à elitost Envoyer un message via MSN à elitost Envoyer un message via Yahoo à elitost Envoyer un message via Skype™ à elitost
Citation:
Envoyé par frp31 Voir le message
un RTFM* serai peut etre bienvenue dans ton cas vu les questions que tu poses...

quand au reste 99% d'occupation n'est pas un probleme, si c'est un pic ou une multitude de pics (si chaque pic dure de quelques secondes a quelques minutes).
au dela il faut s'inquietter de voir si des process fous ou des defunct et zombies apparaissent.

en l'occurence c'est 99% user donc probablement de simples pics donc faut pas s'inquietter si ca retombe assez vite ensuite ou si entre 2 mesures il y en a une tres basse genre 0-50%.

pour le reste tout est dans le manuel


*RTFM : Return To Fucking Manual
c'est bien que tu ai mis la def pour RTFM, j'allais te demander ce que c'étais.

Concernant le 88.0H , j'ai regardé le man top mais rien trouvé...je vais chercher ailleurs alors.

Sinon effectivement la plupart du temps le CPU est à 30%.

Si vous avez d'autres présicions ?
elitost est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/09/2007, 09h38   #4
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de frp31
 
Homme francois
Ingénieur systèmes et réseaux
Inscription : juillet 2006
Messages : 3 546
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme francois
Âge : 35
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

Informations forums :
Inscription : juillet 2006
Messages : 3 546
Points : 7 779
Points : 7 779
donc ce'st tout a fait normal comme charge.

le format depand d'un unix a l'autre parfoit c'est en heures parfois en jours.

en cas de doutes le plus simple est de comparer a une commande ps -ef

et a l'uptime du systeme (88jours n'est pas possible si la machine est allumee depuis 1semaine donc c'est alors forcement des heures dans ce cas...par exemple)
frp31 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/09/2007, 10h43   #5
Rédacteur
 
Avatar de elitost
 
Homme Eric REBOISSON
Consultant informatique
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Eric REBOISSON
Âge : 34
Localisation : France, Moselle (Lorraine)

Informations professionnelles :
Activité : Consultant informatique
Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

Informations forums :
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Points : 3 133
Points : 3 133
Envoyer un message via ICQ à elitost Envoyer un message via AIM à elitost Envoyer un message via MSN à elitost Envoyer un message via Yahoo à elitost Envoyer un message via Skype™ à elitost
Ok, je vais regarder tout ça.

Mais maintenant que le process a été relancé, je ne pourrai pas voir la correspondance 88.0H.

Merci beaucoup pour ton aide.

Bonne journée.
elitost est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/09/2007, 13h23   #6
Modérateur
 
Avatar de gangsoleil
 
R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux
Inscription : mai 2004
Messages : 5 499
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 31
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux

Informations forums :
Inscription : mai 2004
Messages : 5 499
Points : 9 679
Points : 9 679
Bonjour,

Citation:
Envoyé par elitost Voir le message
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Load averages: 13.59,  7.82,  4.82                                     16:26:31
156 processes: 154 sleeping, 2 on cpu
CPU states:  0.0% idle, 98.0% user,  2.0% kernel,  0.0% iowait,  0.0% swap
Memory: 16G real, 10G free, 3563M swap in use, 45G swap free

   PID USERNAME LWP PRI NICE  SIZE   RES STATE    TIME    CPU COMMAND
 24575 verity01 271  31    0 1334M 1219M cpu/1   88.0H 94.90% k2server
 11701 verity01 231  59    0 1884M 1866M sleep  409:29  0.25% k2index
  6793 bmcptrl    1  29   10   23M   20M sleep  134:54  0.08% PatrolAgent
 12165 verity01   8  29   10   70M   37M sleep    0:17  0.06% java
 12872 verity01   1  49    0 3072K 1944K cpu/3    0:00  0.05% top
Time représente le temps passé sur le CPU (temps alloué au processus), ce qui n'a rien à voir avec le temps depuis lequel le processus est lancé. Pour connaître ce dernier, le mieux est encore un
Code :
ps -edf | grep nom_du_processus
Sinon, 94% d'occupation d'un CPU, ça semble beaucoup, mais ça dépend tellement du processus que ça n'indique pas grand chose... Si c'est un process qui ne fait rien, alors c'est beaucoup. Si c'est un serveur qui gère des centaines de clients qui demandent tous des calculs au serveur, alors non, ce n'est ni aberrant ni anormal....
__________________
Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Unix"
Les règles du forum
gangsoleil est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/09/2007, 14h04   #7
Rédacteur
 
Avatar de elitost
 
Homme Eric REBOISSON
Consultant informatique
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Eric REBOISSON
Âge : 34
Localisation : France, Moselle (Lorraine)

Informations professionnelles :
Activité : Consultant informatique
Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

Informations forums :
Inscription : septembre 2003
Messages : 2 032
Points : 3 133
Points : 3 133
Envoyer un message via ICQ à elitost Envoyer un message via AIM à elitost Envoyer un message via MSN à elitost Envoyer un message via Yahoo à elitost Envoyer un message via Skype™ à elitost
Merci pour le complément.

C'est effectivement un processus d'un serveur d'indexation, et de requête de recherches.

Ce qui est bizarre, c'est que je le vois monter uniquement quand je lance une recherche de mon poste, alors que normalement bcp d'utilisateur lancent des requêtes sur ce même processus, bizarre...
elitost est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h03.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web