Partition de stockage commun en FAT32, NTFS ou EXT3 ? [Résolu]

Ekinoks · 22/09/2007, 18h35

Salut !

Pour l'installation des OS sur mon nouveau PC je compte faire un dual boot Linux + windows.

La question est de savoir quel system de partition utiliser pour l'espace de stockage commun au deux OS ?
Habituellement je choisis le FAT32 mais avec les progrès qui on était fait au niveau de la gestion des partition NTFS sur Linux avec "NTFS-3G" ou encore la lecture de partition EXT3 a partir de windows je ne suis plus sur que le FAT32 soit le meilleur choix notamment a cause de la limite de taille des fichier a 2Go :'(

Donc d'après vous le quel utiliser ? FAT32 ? NTFS ? EXT3 ? ou peu étre autre chose ?

Merci.

scriptoff · 23/09/2007, 10h49

je ferais pas de partition d'échange et j'utiliserais ntfs-3g

Michaël · 23/09/2007, 18h08

j'utilise ntfs-3g depuis avril et jamais eu de problèmes

et c'est pas dur à installer

Ekinoks · 23/09/2007, 18h19

Ok, je vais peu être essayer le ntfs-3g alors... merci pour vos réponses =)

22/09/2007, 18h35	#1
Ekinoks Membre confirmé Étudiant Inscription : novembre 2003 Messages : 668 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 25 Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : novembre 2003 Messages : 668 Points : 284 Points : 284	Partition de stockage commun en FAT32, NTFS ou EXT3 ? Salut ! Pour l'installation des OS sur mon nouveau PC je compte faire un dual boot Linux + windows. La question est de savoir quel system de partition utiliser pour l'espace de stockage commun au deux OS ? Habituellement je choisis le FAT32 mais avec les progrès qui on était fait au niveau de la gestion des partition NTFS sur Linux avec "NTFS-3G" ou encore la lecture de partition EXT3 a partir de windows je ne suis plus sur que le FAT32 soit le meilleur choix notamment a cause de la limite de taille des fichier a 2Go :'( Donc d'après vous le quel utiliser ? FAT32 ? NTFS ? EXT3 ? ou peu étre autre chose ? Merci. __________________ *Pourquoi choisir Linux*
	00

23/09/2007, 10h49	#2
scriptoff Membre régulier Inscription : janvier 2007 Messages : 85 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 23 Localisation : France, Isère (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 85 Points : 96 Points : 96	je ferais pas de partition d'échange et j'utiliserais ntfs-3g __________________ While I breath, I hope.
	00

23/09/2007, 18h08	#3
Michaël Rédacteur/Modérateur Michaël Todorovic Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2003 Messages : 3 493 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Michaël Todorovic Âge : 25 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur systèmes et réseaux Informations forums : Inscription : juillet 2003 Messages : 3 493 Points : 5 899 Points : 5 899	j'utilise ntfs-3g depuis avril et jamais eu de problèmes et c'est pas dur à installer __________________ - Installation et configuration de Exchange 2010 new! - Installation d'Office Communications Server (OCS) 2007 R2 Standard - Présentation de Microsoft Online Services - Installation d'Active Directory sous Windows Server 2008 R2 - Mon blog sur Windows Server, Exchange, OCS et AD \| Mes articles
	00

23/09/2007, 18h19	#4
Ekinoks Membre confirmé Étudiant Inscription : novembre 2003 Messages : 668 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 25 Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : novembre 2003 Messages : 668 Points : 284 Points : 284	Ok, je vais peu être essayer le ntfs-3g alors... merci pour vos réponses =) __________________ *Pourquoi choisir Linux*
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email