|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : novembre 2005 Messages : 122 ![]() |
Bonjour,
Je compte me mettre au RAID (5 de préférence) , pour des raisons de sauvegarde de données, principalement. J'aimerais savoir ce que vous me conseillez comme carte mère. Est-ce qu'une simple carte mère avec 4 ports sata suffit (avec un RAID logiciel donc) ou est-ce qu'il vaut mieux que je m'achete une carte qui gère le RAID matériellement? Merci. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
Tout dépend des performances recherchés.
Le raid matèriel est généralement plus performant. j'imagine surtout quand tu dois remplacer un disque et récuperer des données. Et à voir si tu veux remplacer des disques en hotplug ou non. Mais bon le mieux est de regarder les possibilités de chaques contrôleur logiciel ou non et de choisir en fonction de tes besoins. |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : novembre 2005 Messages : 122 ![]() |
En fait, c'est pour une petite installation perso. Je ne pense pas mettre plus de 4 disques dur. Donc je n'aurai pas à remplacer un disque tout les jours et je n'ai aucunement besoin de le remplacer en hotplug.
Par contre au niveau de la vitesse, est ce que tu peux me donner un ordre de grandeur? par rapport à une installation sans RAID par exemple. En fait ce qui m'inquiète le plus avec un controleur logiciel c'est que c'est geré par le système d'exploitation. Or je compte mettre plusieurs systèmes et j'ai un peu peur que leurs émultations de RAID ne soient pas très compatibles entre elles... |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
tu peux trouver quelques infos là :
http://www.matbe.com/articles/lire/8...ie-et-pratique mais bon en faisant un tour sur google tu trouve énormément d'informations. |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : novembre 2005 Messages : 122 ![]() |
Mouais, des sites comme ça, j'en ai effectivement croisé des tas. Ca ne m'apprend pas grand chose. Le benchmark est interessant mais ne concerne que le raid 0 et 1.
Ce que j'aimerais vraiment savoir c'est à quel point un raid 5 purement logiciel est lent. Je ne parle pas seulement de lecture et d'écriture de données mais aussi et surtout à quel point cela affecte les resources comme le cpu, le bus système, ... D'autre part, j'ai lu que le raid linux n'est pas compatible avec celui de windows, ca veut dire que je ne pourrais installer qu'un seul systeme? Je sais bien que je pourrais trouver ces infos sur google en cherchant bien, mais je prefere demander l'avis de quelqu'un qui a déjà mis en place ce type d'installation... |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : décembre 2005 Messages : 1 541 ![]() |
Dans ce cas je ne peux pas te fournir plus d'infos que ça j'avais essayé de retrouver le test que j'avais croisé un jour sur le Raid 5 mais j'ai pas trouvé mieux que le lien que je t'ai signalé...
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
![]() ![]() |
Salut,
J'ai trouvé un test sur RAID-5 comprenant de 3 à 8 disques Le questions restant posées:
Hope it helps
__________________
en bas de page |
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : novembre 2005 Messages : 122 ![]() |
Merci.
Alors en fait j'ai acheté une asus p5k premium avec un controleur RAID5 integré ainsi que 4 dd de la même taille. Je ne sais pas si on peut parler d'un controleur matériel étant donné qu'il utilise le cpu. Disons que c'est un controleur hybride (comme 99% des cartes mères) J'ai voulu éviter un controleur purement logiciel principalement pour éviter les implémentations différrentes des OS. Mais je viens de tomber sur ce thread http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=395081 et ça me fait un peu peur, surtout que je passe au RAID5 avant tout pour la sauvegarde des données, plus que pour la vitesse de lecture et d'écriture des fichiers. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com