Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Hardware > Achat et Conseils > Ordinateurs
Ordinateurs PC, Portable, ...
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 12/09/2007, 12h39   #1
Membre à l'essai
 
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Points : 21
Points : 21
Par défaut Quelle config pour du RAID-5

Bonjour,
Je compte me mettre au RAID (5 de préférence) , pour des raisons de sauvegarde de données, principalement.
J'aimerais savoir ce que vous me conseillez comme carte mère.
Est-ce qu'une simple carte mère avec 4 ports sata suffit (avec un RAID logiciel donc) ou est-ce qu'il vaut mieux que je m'achete une carte qui gère le RAID matériellement?
Merci.
Hypnocrate est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/09/2007, 13h39   #2
Membre Expert
 
Avatar de lakitrid
 
Inscription : décembre 2005
Messages : 1 541
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 29

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 1 541
Points : 1 530
Points : 1 530
Tout dépend des performances recherchés.
Le raid matèriel est généralement plus performant. j'imagine surtout quand tu dois remplacer un disque et récuperer des données.
Et à voir si tu veux remplacer des disques en hotplug ou non.

Mais bon le mieux est de regarder les possibilités de chaques contrôleur logiciel ou non et de choisir en fonction de tes besoins.
lakitrid est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/09/2007, 14h04   #3
Membre à l'essai
 
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Points : 21
Points : 21
En fait, c'est pour une petite installation perso. Je ne pense pas mettre plus de 4 disques dur. Donc je n'aurai pas à remplacer un disque tout les jours et je n'ai aucunement besoin de le remplacer en hotplug.
Par contre au niveau de la vitesse, est ce que tu peux me donner un ordre de grandeur? par rapport à une installation sans RAID par exemple.
En fait ce qui m'inquiète le plus avec un controleur logiciel c'est que c'est geré par le système d'exploitation. Or je compte mettre plusieurs systèmes et j'ai un peu peur que leurs émultations de RAID ne soient pas très compatibles entre elles...
Hypnocrate est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/09/2007, 15h27   #4
Membre Expert
 
Avatar de lakitrid
 
Inscription : décembre 2005
Messages : 1 541
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 29

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 1 541
Points : 1 530
Points : 1 530
tu peux trouver quelques infos là :

http://www.matbe.com/articles/lire/8...ie-et-pratique

mais bon en faisant un tour sur google tu trouve énormément d'informations.
lakitrid est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/09/2007, 17h48   #5
Membre à l'essai
 
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Points : 21
Points : 21
Mouais, des sites comme ça, j'en ai effectivement croisé des tas. Ca ne m'apprend pas grand chose. Le benchmark est interessant mais ne concerne que le raid 0 et 1.
Ce que j'aimerais vraiment savoir c'est à quel point un raid 5 purement logiciel est lent. Je ne parle pas seulement de lecture et d'écriture de données mais aussi et surtout à quel point cela affecte les resources comme le cpu, le bus système, ...
D'autre part, j'ai lu que le raid linux n'est pas compatible avec celui de windows, ca veut dire que je ne pourrais installer qu'un seul systeme?
Je sais bien que je pourrais trouver ces infos sur google en cherchant bien, mais je prefere demander l'avis de quelqu'un qui a déjà mis en place ce type d'installation...
Hypnocrate est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 12/09/2007, 20h37   #6
Membre Expert
 
Avatar de lakitrid
 
Inscription : décembre 2005
Messages : 1 541
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 29

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 1 541
Points : 1 530
Points : 1 530
Dans ce cas je ne peux pas te fournir plus d'infos que ça j'avais essayé de retrouver le test que j'avais croisé un jour sur le Raid 5 mais j'ai pas trouvé mieux que le lien que je t'ai signalé...
lakitrid est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 17/09/2007, 15h56   #7
Modérateur
 
Avatar de koala01
 
Philippe Dunski
Inscription : octobre 2004
Messages : 7 431
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Philippe Dunski
Âge : 40

Informations forums :
Inscription : octobre 2004
Messages : 7 431
Points : 9 879
Points : 9 879
Envoyer un message via MSN à koala01 Envoyer un message via Skype™ à koala01
Salut,

J'ai trouvé un test sur RAID-5 comprenant de 3 à 8 disques

Le questions restant posées:
  • quelle différence entre controleur matériel et controleur logiciel
  • Quel gain du RAID-5 par rapport à pas de RAID

Hope it helps
__________________
A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
Compiler Gcc sous windows avec MinGW
je ne répondrai à aucune question technique par E-mail, message visiteur ou message privé
Vous avez obtenu votre réponse pensez au bouton en bas de page
Vous souhaitez contribuer à la rubrique C++ ou Qt contactez-moi par message privé
koala01 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 19/09/2007, 11h23   #8
Membre à l'essai
 
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : novembre 2005
Messages : 122
Points : 21
Points : 21
Merci.
Alors en fait j'ai acheté une asus p5k premium avec un controleur RAID5 integré ainsi que 4 dd de la même taille.
Je ne sais pas si on peut parler d'un controleur matériel étant donné qu'il utilise le cpu. Disons que c'est un controleur hybride (comme 99% des cartes mères)
J'ai voulu éviter un controleur purement logiciel principalement pour éviter les implémentations différrentes des OS.
Mais je viens de tomber sur ce thread http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=395081 et ça me fait un peu peur, surtout que je passe au RAID5 avant tout pour la sauvegarde des données, plus que pour la vitesse de lecture et d'écriture des fichiers.
Hypnocrate est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h14.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web