[Tennis] Différence entre ATP et Race ? [Résolu]

[Manumation]

Bonjour à tous.

Voilà, j'ai une question existentielle qui me trotte dans la tête depuis un moment: Quelle est la différence entre le classement ATP, où Federer a plus de 2000 points d'avance sur Nadal , et la Race, ou Federer est devant pour 159 points...

Je sais que la Race, c'est depuis le début de l'année, mais est-ce que c'est cela qui détermine le N1 mondial ? Et dans ce cas, à quoi sert l'autre classement ?

[pinocchio]

Il me semble que le RACE, c'est bien ce que tu dis. C'est à dire le classement depuis depuis le début de l'année.
L'ATP, c'est le "vrai" classement, celui qui détermine le N°1 mondial. Celui là, il calcule les points tout en comparant à celui de l'année précédente. Imagine, un joueur est forfait pour un master qu'il a gagné l'année précédente, dans le race, il a aucun point et dans l'ATP, il perd les points gagnés l'année précédente.
En espérant avoir été clair.
cordialement
Pinocchio

[bassim]

par exemple, avant l'US Open ,Nadal était devant Federer à la race .si aucun des 2 n'aurait joué jusqu'à la fin de l'année ,Nadal aurait terminé 1 mondiale (donc 1 au classement technique) .ça veut dire que Federer aurait perdu toute son avance actuelle sur Nadal (qui était d'un peu plus de 2000 points)

[virgul]

Federer pourrais arrêter de jouer pendant un 1 an 1/2 et il serait toujours Numéro 1 mondiale donc non je suis pas d'accord avec ce que vous dites plus haut...

[pinocchio]

je maintiens ce que j'ai dis pourrais-tu m'expliquer d'où te viens ton analyse stp?
Cordialement

[Mamilie]

Euh le classement ATP c'est sur les 12 derniers mois non?

Edit: ouais c'est ça. Le classement RACE commence en début d'année alors que le classement ATP est calculé sur les 12 derniers mois.

Le N°1 mondial est le premier au classement ATP.

Et le 31 décembre, RACE=ATP. Le premier janvier, le RACE recommence à 0 alors que pour avoir 0 point au classement ATP ben faut tout perdre sans exception ou alors ne pas jouer pendant 1 an complet.

[pinocchio]

Envoyé par Mamilie

Euh le classement ATP c'est sur les 12 derniers mois non?

Oui
et le Race c'est sur l'année civile.

[xxxcapxxx]

http://fr.wikipedia.org/wiki/ATP_Tour#Les_classements

Le classement technique, celui de 1973, qui prend en compte les résultats sur les douze derniers mois. C'est ce classement qui est utilisé par les organisateurs de tournois pour établir les tableaux et désigner les têtes de série. C'est le classement le plus important et celui qui désigne le véritable numéro 1 mondial.

[bassim]

Federer pourrais arrêter de jouer pendant un 1 an 1/2 et il serait toujours Numéro 1 mondiale donc non je suis pas d'accord avec ce que vous dites plus haut...

c'est faux

Le classement technique, celui de 1973, qui prend en compte les résultats sur les douze derniers mois. C'est ce classement qui est utilisé par les organisateurs de tournois pour établir les tableaux et désigner les têtes de série. C'est le classement le plus important et celui qui désigne le véritable numéro 1 mondial.

[Mamilie]

Envoyé par pinocchio

Oui
et le Race c'est sur l'année civile.

ok on est d'accord, mais bon on s'en fout un peu du race alors..?

[xxxcapxxx]

Envoyé par Mamilie

ok on est d'accord, mais bon on s'en fout un peu du race alors..?

non c'est celui qui détermine les joueurs des master cup.

[ganga]

Y a pas aussi une histoire avec le classement ATP comme quoi tu gagnes plus de points si tu bas le numéro 1 que si tu bas le 100, alors que la race peut importe qui tu bas, c'est vainqueur tournoi X = Y points, finaliste = Z points ... et on cumule les points

[bassim]

Y a pas aussi une histoire avec le classement ATP comme quoi tu gagnes plus de points si tu bas le numéro 1 que si tu bas le 100, alors que la race peut importe qui tu bas, c'est vainqueur tournoi X = Y points, finaliste = Z points ... et on cumule les points

non, si tu bat le numero 1 mondial au premier tour et tu te fais éliminer juste après , tu gagneras rien ou presque

Je donne un exemple pour que ça soit plus clair:
Si federer arrive en 2008 juste avant l'US Open avec 7000 points, et qu'il perdes au premier tour ,et ben il perdra d'un seul coup 1000 points je crois (ça doit être dans les environs).
conclusion :toujours avec Federer ,ben normal il est le numero 1,si à partir de 2008 il ne joue aucun tournoi jusqu'à la fin de l'année ,il perdra tout ses points acquis lors de la saison précédente ,faites le calcul ça fera 0

je crois que je vais un tuto sur ça

[ganga]

ok donc c'est pas si compliqué comme classement.
Et j'ai trouvé une definition des deux classements :
http://www.toutsurletennis.com/pages...age_id/433.htm

[Manumation]

Aha, je m'absente et les débats commence, je crois que j'ai bien fait de poser la question...

Mais grâce à vos explications j'y vois un peu plus claire, mais vous êtes d'accord que ce n'est pas très explicite comme histoire...

[Mamilie]

Envoyé par Manumation

Mais grâce à vos explications j'y vois un peu plus claire, mais vous êtes d'accord que ce n'est pas très explicite comme histoire...

C'est surtout que le classement ATP suffirait largement. Je vois pas l'intérêt du RACE. Y'a toujours plus de mérite à être dans les premiers du classement ATP sauf le 31 décembre où les 2 se re joignent.

[Manumation]

Alors juste une ptite dernière :

Si un joueur est deuxième à la RACE jusqu'à la fin de l'année, il le sera obligatoirement aussi à l'ATP ?

[Beldom]

Oui, puisque les tournois obligatoires sont les mêmes.

Ce ne serait pas le cas, non. Mais puisque c'est le cas, oui :p

[Manumation]

Ok ! Merci beaucoup à tous !

Je vais pouvoir dormir sur mes 2 oreilles....