Pas de uname, pas de /proc : comment se renseigner sur le système ?

[shalala]

Bonjour,

Un utilisateur m'a posé une question a priori toute bête : "Comment savoir si la machine sur laquelle je suis connecté est sous Linux, ou sous un autre Unix ?"
"uname !", lui ai-je répondu. Mais pas de commande uname, même en cherchant (j'ai voulu éliminer un problème de PATH)
"il faut regarder dans /proc !" ...Mais pas de /proc
Alors là, je sèche : comment savoir quel est le système de cette machine ? "uname" est bien une commande Unix ? (ou seulement Linux ? Ça m'a mis un doute du coup, et comme je n'ai pas d'accès ni à une machine Unix non Linux, si à la machine en question...)

Merci pour vos suggestions !

[julp]

Pour Unix (les normes en fait) :

• L'appel système uname : http://www.unix.org/version3/apis/t_10.html
• La commande du même nom : http://www.unix.org/version3/apis/cu.html

Sachant que pour la légende :

m : Indicates that the interface is defined as mandatory.
. : Indicates that the interface is not specified.

Conclusion : uname est bien plus portable que /proc (ce dernier étant bien plus aléatoire : implémentation différente ou partielle, absence par défaut, ...).

[shalala]

Merci pour ces liens, un petit rafraîchissement de mémoire ne fait jamais de mal !

Il n'empêche qu'il n'y a pas uname sur cette machine, et que je ne vois pas de commande qui permettrait d'obtenir le même genre de renseignement...

[julp]

Envoyé par shalala

Il n'empêche qu'il n'y a pas uname sur cette machine, et que je ne vois pas de commande qui permettrait d'obtenir le même genre de renseignement...

Oui mais pour être précis de quoi s'agit-il ? De quel SE est-il question ?

[shalala]

Envoyé par julp

Oui mais pour être précis de quoi s'agit-il ? De quel SE est-il question ?

Justement, c'est ce que je cherche à savoir... La seule indication est que c'est une machine Unix. Mais lequel ? Comment le savoir sans commande uname installée ?

[julp]

Oups, je n'avais pas compris la question en ce sens

Même pas la moindre idée en fonction des fichiers de configuration, la structure du système, des commandes présentes/absentes ? Si c'est un système Unix vous devez bien avoir les pages man, dont généralement le nom du système est mentionné à leur fin (l'occasion de tester si quelque chose ressort pour uname et procfs si ce n'est pas déjà fait).

[shalala]

Envoyé par julp

Oups, je n'avais pas compris la question en ce sens

Pas de soucis, c'est que j'ai pas dû être bien claire

Envoyé par julp

Même pas la moindre idée en fonction des fichiers de configuration, la structure du système, des commandes présentes/absentes ? Si c'est un système Unix vous devez bien avoir les pages man, dont généralement le nom du système est mentionné à leur fin (l'occasion de tester si quelque chose ressort pour uname et procfs si ce n'est pas déjà fait).

En fait je n'ai pas accès à cette machine, c'est un utilisateur qui m'a posé la question, sur le coup je lui ai répondu uname et /proc mais comme c'est inapplicable en l'occurence, je me suis demandé comment faire cracher l'info à la machine sans uname...
Donc pour les pages man, je ne peux pas tester (et pour info, je viens de regarder sur ma machine à moi, sous Linux, avec une Debian, et j'ai rien sur le système à la fin)

Pour résumer, ma question serait : "Y a-t-il une autre commande que uname pour avoir les infos système d'une machine Unix ?"

[frp31]

pour te faire mousser fais lui le coup

genre "ouais ho tu ecrit ton propre rapport ....."

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
/*
 * petit rapport minimaliste sur le systeme
 * l'auteur declare ce mini source libre de droit 
*/
 
#define _POSIX_C_SOURCE 1
 
#include <sys/utsname.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int
main (void)
{
  struct utsname utsname;
  long sysconf_return;
 
  if (uname (&utsname) == -1)
    {
      perror ("uname()");
      // en cas d'erreur d'analyse du systeme
    }
  else
    {
      printf ("Processeur : %s\n", utsname.machine);
      printf ("Hostname   : %s\n", utsname.nodename);
      printf ("Systeme    : %s %s (%s)\n", utsname.sysname, utsname.release,
              utsname.version);
    }
  sysconf_return = sysconf (_SC_VERSION);
 
  if (sysconf_return != -1)
    {
      // si on est comptible posix afficher la norme utilisee
      printf ("Compatible POSIX %ld\n", sysconf_return);
    }
 
  return EXIT_SUCCESS;
}

si on me cherche je suis déjà dehors....

[shalala]

En tout cas, je le garde sous le coude celui-là !

[jlliagre]

Un truc sans garantie: lancer vi (pas vim ou autre) puis la commande ":ve"

Sous Solaris 11 ça m'affiche:

"Version SVR4.0, Solaris 2.5.0"

Une autre piste, exécuter:

"cat /etc/*elease*"

[shalala]

Bonjour jlliagre et merci pour ces nouvelles pistes. J'en ferai part la personne qui m'a collée !