Codification efficace d'articles

Franck_P · 28/08/2007, 07h25

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est l'endroit ideal pour ce post mais je pense que dans tout projet SGBD cette problématique revient !

La codification d'articles !!!

Quel sont les bonnes ou mauvaises pratiques ? Comment bien mettre en place un code efficace (recherche accélérée, éviter le max de doublons, ...) ?

Pour ma part j'ai tendance a penser que l'on mémorise mieux des séquences de lettres, pour la partie significative, en comparaison à l'utilisation de séquences de chiffres.

Y a t il des sites incontournables/intéressants sur le sujet ?

Merci

Franck

pc75 · 28/08/2007, 08h21

Bonjour,

Si je peux me permettre de te donner un conseil, l'identifiant d'un enregistrement ne doit jamais contenir de valeur significative.

Exemple :

J'ai récupéré une appli de gestion des employés avec une table des locaux dans lesquels étaient installés ces employés. L'identifiant du local était le numéro du bureau.
Travaux dans le bâtiment => renumérotation des bureaux => et c'est la m***e.

Franck_P · 28/08/2007, 12h51

La codification dont je parle est la codification d'articles techniques (ex: une pièce mécanique, un composant électrique,...). Il est intéressant de coder un element pour assurer une uniformisation (eviter les doublons selon la personne qui code un element) et pouvoir ameliorer la recherche par filtrage sur le code.

pc75 · 28/08/2007, 13h57

Re,

Pourtant tu as bien écrit :

Citation:

Envoyé par Franck_P

on mémorise mieux des séquences de lettres, pour la partie significative,

Sinon, je ne connais pas ton SGBD, mais, par exemple, sous Access, il existe un champ de type autoincrement qui te génère automatiquement une clé unique.
(colonne identity sous sybase, sequence sous oracle, ...)

qi130 · 29/08/2007, 09h41

Peut-être vais-je enfoncer une porte ouverte, mais il ne faut pas confondre la codification d'articles (nommenclature) et identifiant dans une table.

L'informatisation d'un stock d'articles ne devrait pas rompre avec les habitudes en place. L'outil informatique est là pour aider, faciliter la gestion. Il est parfois suffisamment perturbant pour éviter d'en "rajouter une couche" avec l'implantation d'une nouvelle codification.

Les SGBD permettent cette approche en mettant à disposition des clés primaires (identifiant unique, auto-incrémenté ou non) et des clés candidates lesquelles dans la problématique exposée peuvent être le reflet de la codification existante. Le dédoublonage peut s'appuyer sur l'unicité de l'index à mettre en place pour ces clés candidates.

Enfin, il conviendra peut-être de vérifier que la codification utilisée n'est pas la concaténation des abbréviations des famille/classe/sous-classe/type d'appartenance des articles. Ceci pourrait simplifier le problème

28/08/2007, 07h25	#1
Franck_P Candidat au titre de Membre du Club Inscription : décembre 2006 Messages : 55 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2006 Messages : 55 Points : 10 Points : 10	Codification efficace d'articles Bonjour, Je ne sais pas si c'est l'endroit ideal pour ce post mais je pense que dans tout projet SGBD cette problématique revient ! La codification d'articles !!! Quel sont les bonnes ou mauvaises pratiques ? Comment bien mettre en place un code efficace (recherche accélérée, éviter le max de doublons, ...) ? Pour ma part j'ai tendance a penser que l'on mémorise mieux des séquences de lettres, pour la partie significative, en comparaison à l'utilisation de séquences de chiffres. Y a t il des sites incontournables/intéressants sur le sujet ? Merci Franck
	00

28/08/2007, 08h21	#2
pc75 Expert Confirmé Inscription : septembre 2004 Messages : 2 812 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 56 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : septembre 2004 Messages : 2 812 Points : 3 011 Points : 3 011	Bonjour, Si je peux me permettre de te donner un conseil, l'identifiant d'un enregistrement ne doit jamais contenir de valeur significative. Exemple : J'ai récupéré une appli de gestion des employés avec une table des locaux dans lesquels étaient installés ces employés. L'identifiant du local était le numéro du bureau. Travaux dans le bâtiment => renumérotation des bureaux => et c'est la m***e. __________________ Par principe, je ne réponds pas aux messages URGENT. Il n'y a pas de choses urgentes, il n'y a que des choses en retard. (un inconnu)
	00

29/08/2007, 09h41	#5
qi130 Expert Confirmé Pierre Ingénieur qualité méthodes Inscription : mars 2003 Messages : 3 726 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Pierre Âge : 51 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Ingénieur qualité méthodes Secteur : Finance Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 3 726 Points : 4 739 Points : 4 739	Peut-être vais-je enfoncer une porte ouverte, mais il ne faut pas confondre la codification d'articles (nommenclature) et identifiant dans une table. L'informatisation d'un stock d'articles ne devrait pas rompre avec les habitudes en place. L'outil informatique est là pour aider, faciliter la gestion. Il est parfois suffisamment perturbant pour éviter d'en "rajouter une couche" avec l'implantation d'une nouvelle codification. Les SGBD permettent cette approche en mettant à disposition des clés primaires (identifiant unique, auto-incrémenté ou non) et des clés candidates lesquelles dans la problématique exposée peuvent être le reflet de la codification existante. Le dédoublonage peut s'appuyer sur l'unicité de l'index à mettre en place pour ces clés candidates. Enfin, il conviendra peut-être de vérifier que la codification utilisée n'est pas la concaténation des abbréviations des famille/classe/sous-classe/type d'appartenance des articles. Ceci pourrait simplifier le problème __________________ "Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet) ----------------------- Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP Usus magister est optimus
	00

28/08/2007, 12h51	#3
Franck_P Candidat au titre de Membre du Club Inscription : décembre 2006 Messages : 55 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2006 Messages : 55 Points : 10 Points : 10	La codification dont je parle est la codification d'articles techniques (ex: une pièce mécanique, un composant électrique,...). Il est intéressant de coder un element pour assurer une uniformisation (eviter les doublons selon la personne qui code un element) et pouvoir ameliorer la recherche par filtrage sur le code.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email