[AIX] Palliatif à ls sur répertoire bien rempli

Bahan · 24/08/2007, 10h12

Bonjour à toutes et à tous.

J'ai un petit problème sous la forme d'un répertoire trop rempli qui a pour conséquence que la commande ls ne passe plus.

Existe-t-il une autre façon dans ce genre de cas de lister le contenu d'un répertoire contenant autant de fichiers ?

Merci d'avance.

Cdt.

Bahan

jlliagre · 24/08/2007, 15h18

Peut-être:

Code :

echo *

f-k-z · 24/08/2007, 15h57

Yop,
avec la commande:

Code :

cat tonrep

@++

F-k-z

BlaireauOne · 24/08/2007, 20h33

Dans ce cas, tu dois passer par la commande find

Equivalent ls :

find . -print
ou
find .

Equivalent ls -l :

find . -ls

frp31 · 27/08/2007, 05h50

Citation:

Envoyé par Bahan

Bonjour à toutes et à tous.

J'ai un petit problème sous la forme d'un répertoire trop rempli qui a pour conséquence que la commande ls ne passe plus.

Existe-t-il une autre façon dans ce genre de cas de lister le contenu d'un répertoire contenant autant de fichiers ?

Merci d'avance.

Cdt.

Bahan

find . -ls est la methode la plus propre
mais ça ne devrai jamais arrivé....un grand menage d'été s'impose donc.

jlliagre · 27/08/2007, 08h33

As-tu un message d'erreur avec ls ?

frp31 · 28/08/2007, 06h57

Citation:

Envoyé par jlliagre

As-tu un message d'erreur avec ls ?

je suppose qu'il a le message "arg list too long"

jlliagre · 28/08/2007, 08h24

Sans lui passer d'arguments ?

frp31 · 28/08/2007, 18h38

Citation:

Envoyé par jlliagre

Sans lui passer d'arguments ?

apres avoir tester un volume volontairement saturé de fichiers bidons
une boucle de

Code :

dd if=/dev/full of=/tmp/lv02/test/$(date +"%Y%m%d%H%M") count=1

que ce soit ls ou ls -lrth c'est "arg list too long" qui remontra
donc à se souvenir :

ne pas confondre arguments de ligne de commande et arguments remontés/analysés par une commande.

jlliagre · 30/08/2007, 02h02

Citation:

Envoyé par frp31

apres avoir tester un volume volontairement saturé de fichiers bidons
une boucle de

Code :

dd if=/dev/full of=/tmp/lv02/test/$(date +"%Y%m%d%H%M") count=1

Hmmm, tu es sûr ?
J'ai du mal à y croire. Je viens de créer pour voir 192000 fichiers dans un répertoire et "ls" s'en sort bien. "ls *" prends pas mal de temps puis me sort le "arg list too long" attendu.

Code :

m3:/t/bigdir $ ls | wc -l    
  192000
m3:/t/bigdir $ ls * >/dev/null
ksh93: ls: /usr/bin/ls: cannot execute[Liste d'arguments trop longue]

Citation:

que ce soit ls ou ls -lrth c'est "arg list too long" qui remontra

Pas chez moi, mais je n'utilise pas AIX. C'est un bug spécifique à AIX ?

Citation:

donc à se souvenir :

ne pas confondre arguments de ligne de commande et arguments remontés/analysés par une commande.

Analysés, je veux bien mais les valeurs retournées par une commande ne sont pas des arguments, sauf imbrication de commandes.
Le message d'erreur est donc pour moi lui-même erroné s'il apparait avec la commande simple "ls".
"arg list" a toujours représenté sous Unix les arguments passés à une commande et "arg list too long" est le message remonté par le shell quand l'expansion des arguments sature la pile dans laquelle est stockée l'environnement (argv, envp) ce qui provoque une erreur "E2BIG". L'exécution de la commande ls sans arguments n'a donc pour moi aucune raison de remonter ce message.

frp31 · 30/08/2007, 06h42

Code :

J'ai du mal à y croire. Je viens de créer pour voir 192000 fichiers dans un répertoire et "ls" s'en sort bien. "ls *" prends pas mal de temps puis me sort le "arg list too long" attendu.

du mal a y croire ? pourtant comme tu viens de le prouver toi meme avec ton essai tu es dans le meme cas !

non c'est pas un bug c'est la limitation normale
et ceci n'est pas spécifique à AIX c'est aussi le cas pour n'importe quel unix mais à des niveaux differents

tru64 par exemple y est très sensible...

jlliagre · 30/08/2007, 08h47

Citation:

Envoyé par frp31

Code :

J'ai du mal à y croire. Je viens de créer pour voir 192000 fichiers dans un répertoire et "ls" s'en sort bien. "ls *" prends pas mal de temps puis me sort le "arg list too long" attendu.

du mal a y croire ? pourtant comme tu viens de le prouver toi meme avec ton essai tu es dans le meme cas !

Tu as mal lu ma réponse. Tu as écrit que "ls" sans arguments peut générer un "arg list too long".

Quand je ne passe pas d'arguments à ls, je n'ai pas ce message. Quand je passe l'argument "*" que le shell tente d'étendre oui.

Je pense qu'on est d'accord la dessus.

frp31 · 30/08/2007, 16h06

ah oui bien sur

pas reveillé moi ....

24/08/2007, 10h12	#1 (permalink)
Bahan Membre habitué Date d'inscription: avril 2006 Localisation: 78 - Guyancourt Âge: 28 Messages: 148	[AIX] Palliatif à ls sur répertoire bien rempli Bonjour à toutes et à tous. J'ai un petit problème sous la forme d'un répertoire trop rempli qui a pour conséquence que la commande ls ne passe plus. Existe-t-il une autre façon dans ce genre de cas de lister le contenu d'un répertoire contenant autant de fichiers ? Merci d'avance. Cdt. Bahan

24/08/2007, 15h18	#2 (permalink)
jlliagre Membre éprouvé Date d'inscription: juin 2007 Localisation: Paris Messages: 403	Peut-être: Code : echo *

24/08/2007, 15h57	#3 (permalink)
f-k-z Membre actif Date d'inscription: juin 2006 Localisation: anywhere on Internet Âge: 23 Messages: 195	Yop, avec la commande: Code : cat tonrep @++ F-k-z __________________ GNU/Linux c'est une question de VI ou de MORE. http://www.goodbye-microsoft.com

24/08/2007, 20h33	#4 (permalink)
BlaireauOne Membre éprouvé Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Toulouse Messages: 471	Dans ce cas, tu dois passer par la commande find Equivalent ls : find . -print ou find . Equivalent ls -l : find . -ls __________________ Loi de Murphy: La Théorie c'est quand ça ne marche pas mais que l'on sait pourquoi. La Pratique c'est quand ça marche mais qu'on ne sait pas pourquoi. Quand la théorie rejoint la pratique ça ne marche pas et on ne sait pas pourquoi.

30/08/2007, 06h42	#11 (permalink)
frp31 Membre Expert Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: toulouse Messages: 1 474	Code : J'ai du mal à y croire. Je viens de créer pour voir 192000 fichiers dans un répertoire et "ls" s'en sort bien. "ls *" prends pas mal de temps puis me sort le "arg list too long" attendu. du mal a y croire ? pourtant comme tu viens de le prouver toi meme avec ton essai tu es dans le meme cas ! non c'est pas un bug c'est la limitation normale et ceci n'est pas spécifique à AIX c'est aussi le cas pour n'importe quel unix mais à des niveaux differents tru64 par exemple y est très sensible... __________________ Bye @+ (\__/) (o..o) (") (") Soutenez le logiciel libre

27/08/2007, 08h33	#6 (permalink)
jlliagre Membre éprouvé Date d'inscription: juin 2007 Localisation: Paris Messages: 403	As-tu un message d'erreur avec ls ?

28/08/2007, 08h24	#8 (permalink)
jlliagre Membre éprouvé Date d'inscription: juin 2007 Localisation: Paris Messages: 403	Sans lui passer d'arguments ?

30/08/2007, 16h06	#13 (permalink)
frp31 Membre Expert Date d'inscription: juillet 2006 Localisation: toulouse Messages: 1 474	ah oui bien sur pas reveillé moi .... __________________ Bye @+ (\__/) (o..o) (") (") Soutenez le logiciel libre

		Forum des développeurs > Hardware, Systèmes et Logiciels > Autres systèmes > Unix > AIX
[AIX] Palliatif à ls sur répertoire bien rempli

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email