[Virtualisation] Virtualisation de Mac OS 8 sur Mac OS X [Résolu]

[bluemartini]

Bonjour!

le problème : je ne connais rien aux Mac (linuxien ex windowsiard). J'ai un logiciel qui tourne exclusivement sur Mac OS 8. Un nouveau Mac va être acheté (donc avec un système Mac OS X) et je veux faire tourner ce logiciel dessus.
D'où l'idée d'une virtualisation (j'aimerais éviter le double boot). Je me suis renseigné sur les logiciels tels que VirtualBox. Sur leur présentation ils parlent de virtualiser windows, linux, mais il n'est pas fait mention de virtualiser une version antérieure de Mac OS.....
D'où ma question : quelqu'un l'a t'il déjà pratiqué? Ou quelqu'un aurait un avis éclairé sur ce problème?

Merci

[kOrt3x]

Je te conseille VMware Fusion, ou au pire Paralells.

[bluemartini]

merci!

[esteban]

Hélas, ni Fusion, ni Parallels ne te permettront de virtualiser un Mac, ces applications sont faites pour faire tourner un OS PC.

EN revanche, il me semble que sur le DVD d'install de Mac OS X tu as un environnement te permettant d'émuler une machine sous Mac OS 9, ou classic, regarde les infos sur le site d'Apple.

[bluemartini]

merci beaucoup Esteban!

[PsychoH13]

Si le Mac qui est acheté est neuf, tu ne pourras PAS faire tourner Mac OS 9 dessus, ou quelque version que ce soit antérieur à Tiger, ce n'est pas possible. Mac OS 9 dit "Classic" n'a jamais été porté sur MacIntel, or c'est le seul type de machine que tu peux acheter depuis 2 ans et demi.

De plus, les applications Mac OS 8 ne sont pas toutes supportées sous OS 9 et ces deux systèmes ont prés de 10 ans, je ne pense sincèrement pas que tu trouveras un moyen de faire fonctionner ton application Mac OS 8... Que ce soit sur Mac ou sur PC, il faut avoir un très vieux Mac pour ça...

Mais question subsidiaire : quelle est cette application ? Et que fait-elle ?

[bluemartini]

Arggh tu m'achèves PsychoH13!!
Il s'agit de la suite logicielle DNA star. Il s'agit d'outils de gestion de données, de calculs statistiques (en C à vu de nez) et d'affichage de résultats sous forme d'images.
Donc si j'ai bien compris, une fois que l'ordi qui supporte ce logiciel est mort, c'est foutu, je suis bon pour racheter bien cher ce logiciel, étant donné que je pourrai même plus installer de nouveau Mac OS 8....
C'est dur la life chez Mac...

[PsychoH13]

Ba c'est partout pareil... Pas que sur Mac ! Le logiciel qui sera compatible avec une machine plus de 10 ans sans être porté pour ces machines n'est pas encore né...

[bluemartini]

arf si on ne peut plusêtre de mauvaise foi ici.....
En tout cas c'est dépité que je vous remercie pour vos réponses

[bluemartini]

Il me semble que j'ai trouvé!!!!!!!!
SheepShaver a l'air de permettre de faire ce que je souhaite sur Mac OS X :
http://www.macbidouille.com/articles/205/page2/

[esteban]

Ah ca parait pas mal ca...

Sinon au pire je pensais à ca : tu peux t'installer un PearPc dans une machine virtuelle sous VirtualBox par exemple.

PearPc est une émulation de mac, sur laquelle tu pourrais installer un Mac Os 8.

[vbrabant]

Envoyé par bluemartini

Il me semble que j'ai trouvé!!!!!!!!
SheepShaver a l'air de permettre de faire ce que je souhaite sur Mac OS X :
http://www.macbidouille.com/articles/205/page2/

A ta place, je ne me réjouirait pas trop vite. Ca marche sur un G4. Donc avec un Mac PowerPC. Et non avec un MacIntel.

Désolé de casser ta joie.

Vincent

[bluemartini]

Ok ok....... je me suis emporté encore une fois par excès d'optimisme
Merci de m'apprendre l'humilité Vincent

La semaine prochaine je pique un iMac à quelqu'un et je teste cette solution.
Je vous tiens au courant.

[esteban]

Je suis pas d'accord, sur le site de SheepShaver ils disent que c'est compatible MAc Intel (regarde sur mac-emu.net)...

Le problème est qu'il faut un cd d'install de Mac OS 9 et une rom (que tu peux trouver sur le cd d'install ou pomper sur un CLassic ou un Powerbook)

Bon courage... Sinon ma soluce reste valable concernant PearPC.

[bluemartini]

Merci Esteban

Je comptais aussi tester cette solution, tant qu'à faire.
RDV la semaine prochaine pour le verdict

[sekaijin]

oui les émulateur Mac pour mac quelqu'ils soient avaient pour but de palier les manque de classic (ne sachant pas faire fonctionner de vieux soft, ou ne fonctionnant pas sur les mac récent)

ces émulateurs offent la possibilité de faire tourner de vieux systemes il faut donc les posséder mais aussi posséder une ROM Mac appropriée. (en effet une partie du systeme était alors en rom)

ces émulateurs pour la plus part ont été écrit pour le PPC mais il fonctionne sous mac intel au travers de rosetta.
je ne sais si certaint ont été porté sousmac intel mais il en existe pour PC windows et Linux x86 donc ça devrait pouvoir exister.

il faut tout de même savoir une chose lorsqu'on va utiliser un vieux soft en général il à été écrit pour le processeur 68000 les émulateurs écrit pour PPC émulent donc un 680x0 soit un 68000 soit un 68030 ou 68040 le code PPC pour être exécute sur mac intel passe par un émulateur interne à MacOS rosetta

l'intégration de code 680x0 dans MacOS (8 ou 9) n'est pas une nouveauté. lorsqu'apple à changé de procésseur le système était encore partiellement du 680x0 et l'émulation était intégré au point de la rendre quasi transparente

au passage à MacOS X apple à fournis une boite de virtualisation pour MacOS 9 Classic c'est une application Mac OS X de type carbon. on avait donc alors dans macos X une machine virtuelle Classic qui exécutait un systeme PPC lui même embarquant un émulateur 680x0

techniquement Classic est une simple application. mais apple à tout de même fait en sorte qu'il y ait des limite à cette machine virtuelle. pour qu'elle fonctionne certains élément on était ajoutés à MacOS X. si on s'en tien à la pure théorie rien n'empêche de faire fonctionner classic sur un Mac Intel l'application Classic pouvant normalement comme toute application PPC tourner sous rosetta. reste ces quelques éléments de MacOS X permettant à Classic de fonctionner qui eux n'existent pas sous mac intel.
on comprend les raisons d'apple

A+JYT