interet des sous reseaux ? et utilisation

[baudet]

Bonjour,
donc je compte mes bits (élève attentif) et regarde a créer mes beaux sous réseaux...m'en faut deux donc 2 bits...2!2 ok (2+adresse reseau+adresse broadcast)...
Bon Mais est ce qu'un pc sur sous reseau 1 peu voir pc sous sous reseau 2 (deux reseaux differents , non a priori?), ou alors y a t'il une hierarchisation des sous reseaux?

Est ce que parce que ca facilite au niveau du routeur l'ecriture des ACL que l'on fait des sous reseaux?
Comment faire qu'un reseau puisse prendre la main sur l'autre et pas l'inverse? toujours par les ACL uniquement? Sans parler active directory bien sur, je parlais au niveau de la couche reseau.

Suis je bien claire?
Merci d'avance en tout cas.

[dlecteur]

Bon Mais est ce qu'un pc sur sous reseau 1 peu voir pc sous sous reseau 2 (deux reseaux differents , non a priori?)

tout a fait vrai deux pcs sur deux sous réseaux differents ne se voient pas (y a un routeur entre les deux!)

ou alors y a t'il une hierarchisation des sous reseaux?

oui et elle est utilisé dans le routage (exp : summurization dans OSPF)

Est ce que parce que ca facilite au niveau du routeur l'ecriture des ACL que l'on fait des sous reseaux?

Rien a voir les sous-réseaux c'est pour ne gaspiller l'espace d'adressage IP.
les ACLs c'est pour des raisons de sécurité, notamment pour filtrer du trafic.

Comment faire qu'un reseau puisse prendre la main sur l'autre et pas l'inverse? toujours par les ACL uniquement? Sans parler active directory bien sur, je parlais au niveau de la couche reseau.

Suis je bien claire?
Merci d'avance en tout cas.

ta question n'est pas claire!!!

faut pas melanger les ACLs et les Sous-réseaux.

Cordialement.

[Mark Havel]

Comment faire qu'un reseau puisse prendre la main sur l'autre et pas l'inverse?

Hein ? J'ai pas compris là... Un réseau ne prend pas la main sur un autre, enfin, qu'est-ce que t'appelles prendre la main ?

[warwink]

Un peu de lecture ne va pas te faire de mal : wiki