[Opération lune] Vérité ou Canular ?

[Le Pharaon]

Qui trompe qui ?
http://www.dailymotion.com/video/x2j...artie-1_events

[zooro]

C'est bien connu, personne n'est jamais allé dans l'espace.
D'ailleurs, les avions non plus n'existent pas. Ce sont des aliens qui se baladent incognito...
Et en plus, Michael Jackson n'est pas humain (je le sais, ils l'ont révélé dans MIB, après une enquête très sérieuse !)

[droggo]

Hio,

D'ailleurs, les bus anglais, avec leur bizarre étage et leur étrange couleur, ne peuvent qu'être des aliens.
La preuve est facile à obtenir : essayez de poser une question à un des chauffeurs, et revenez dire si vous avez compris un mot de la réponse.

[granquet]

comme tout ces reportages *la vérité est ailleurs*
on as une bande de types qui cherchent la petite bête, qui trouvent des choses des fois pas si loufoque que cela ... et une administration avec une stratégie de communication qui consiste à dire: "au moins on s'occupera d'eux, au moins ils auront l'air crédible"

là, ça fait 40 ans qu'ils montent leur dossiers de contre-preuves les gars ... y'as pas mal de trucs qui m'ont l'air pas trop idiots
notamment l'ombre des cosmonautes, ou le coup des 2 collines éloignés de 4Km ...
j'aimerais bien avoir une réponse crédible et construite de la part de la nasa

[Luc Orient]

Envoyé par zooro

...
Et en plus, Michael Jackson n'est pas humain (je le sais, ils l'ont révélé dans MIB, après une enquête très sérieuse !)

Et en plus Elvis Presley est toujours vivant ... ça c'est archi connu ...

[zooro]

Envoyé par Luc Orient

Et en plus Elvis Presley est toujours vivant ... ça c'est archi connu ...

Oui, mais ils l'ont laissé sur la Lune quand ils n'y sont pas allés. C'est pour ça qu'on ne le voit plus ces temps-ci

[rurouni alex]

J'ai pas de quoi regarder la vidéo tout-de-suite-maintenant mais, d'après les posts précédents, je crois avoir déjà vu un truc approchant (peut-être même cette vidéo).

C'est vrai qu'il y a des éléments assez troublants (je crois me souvenir de dossiers qui ont disparu).

Envoyé par Dark_Ebola

j'aimerais bien avoir une réponse crédible et construite de la part de la nasa

+1

[KiLVaiDeN]

Moi j'ai des doutes quand à la véracité de la présence des hommes sur la lune.

Cette photo est étrange : où est l'ombre du drapeau ??

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...rinFlag1a.jpeg

[Philippe JOCHMANS]

Bonjour

Il y'a une chose qui me donne un doute, c'est quand il parle de la trace qu'il devrait y avoir à l'emplacement de l'alunissage.

En effet, il faut une sacrée poussée pour freiner l'atterrissage, et pas de marque au sol.

De plus, on voit une trace de pas, donc il doit y avoir une sacrée couche de poussière "lunaire", n'est-ce-pas. Hors lorsque le module atterit, le dégagement du moteur de freinage devrait faire gicler toute cette poussière (même s'il n'y a pas d'atmoshpère), hors on ne voit rien lors de l'atterrissage.

Troublant Non ?

Starec

[Mark Havel]

Envoyé par Luc Orient

Et en plus Elvis Presley est toujours vivant ... ça c'est archi connu ...

Oui, il a rejoint Jim Morrison sur une île déserte pour profiter de la vie en toute tranquilité en fait.

[Davidbrcz]

Le soleil est bien trop proche pourque les les faible étoile si loitaine puissent être visible.
C'est comme si on metait un projecteur devant le nez et que l'on te demandait de voir la bougie a 100 km devant toi.

[souviron34]

Envoyé par Le Pharaon

Qui trompe qui ?
http://www.dailymotion.com/video/x2j...artie-1_events

archi connu. La théorie du complot etc etc... Il y a même une quasi-secte aux US qui prône ça..

D'ailleurs, pour les cinéphiles, dans Taxi Driver (1976) de Scorcese, c'est un des arguments de De Niro....

Et comme pour les aliens découpés et cachés par la CIA (Rockwell), etc etc... uniquement des fariboles... Très souvent d'ailleurs de la part des mêmes personnes qui pensent avoir vu un ovni....

[Destiny]

Qui d'entre vous est allé visiter cap canaveral?

Je suis allé là bas et a mon avis ils ne travailent pas dans le vide

[ronan99999]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Apres si vou souhaitez faire de la désinformation votre fond de commerce aller faire un tour du coté du réseau voltaire.

[Ouach]

- Comment le drapeau tient-il ? C’est simple, ils l’on conçu avec une bâton horizontal au dessus.
- Comment se fait-il qu’il bouge sans vent? C’est simple, on appel cela l’inertie.
- Pourquoi n’y a-t-il pas de cratère en dessous du module? C’est simple : Primo, le module n’est pas descendu verticalement mais dérivait un peu ‘vers la droite’, il n’a donc pas pu faire un « rond ». Secundo la gravitation étant différente, il est normal que le module ne se comporte pas comme on en a intuitivement la perception. En voyant l’engin, on pense plus à un camion à piloter mais sur la lune cela se comporte plus comme une montgolfière, il ne faut pas tellement de carburant pour contrecarrer l’attraction lunaire.
- Pourquoi n’y a-t-il pas d’étoiles ? C’est simple, la clarté du soleil sur le sol est telle qu’il y a surexposition, pour permettre de voir quelque chose, il a fallu filtrer l’image, comme cela se passe quand un match de foot est filmé quand la moitié du terrain est à l’hombre et l’autre au soleil.
Pourquoi certains détails se trouvant dans l’ombre sont ils visibles ? C’est simple, le sol lunaire réverbère la quasi totalité de la lumière solaire.
- Pourquoi a-t-on appelé Kubrick ? C’est simple, le core business de la NASA c’est d’envoyer des fusées dans l’espace. Mais cette aventure est excessivement politique. Il a été demandé à la NASA de retransmettre certaines images non pas d’un point de vue technique mais d’un point de vue politique. Mettre en scène cette odyssée pour « impressionner le monde » n’était pas de la capacité de la NASA. D’où l’appel à Kubrick.
- Pourquoi certaines images sont truquées ? Parce que ce ne sont pas des photos techniques mais politiques. Il fallait protéger ce qui devait reste secret et montrer ce qui pouvait marquer la population. Quitte à tricher sur la réalité.
Pas de quoi fouetter un chat en somme.

[Biosox]

ça a presque rien avoir, mais si parmis vous il y en a qui aiment la science-fiction et la bande dessinée, ce topic me fait penser à une BD que j'ai particulièrement apprécié:

Le complexe du chimpanzé

[KiLVaiDeN]

La NASA a déjà fait son fond de commerce sur de la désinformation sur cette affaire à mon avis !

Vous ne trouvez pas ça plutôt drôle, qu'on nous dise qu'il y a eu des bonhommes sur la lune en 1969 alors qu'encore dans les années 2000, il y a eut de nombreuses tentatives échouées de mise en orbite de satellites ?

Des gens sont surement payés pour faire un contre argumentaire vis à vis des personnes dubitatives, lorsque des gens crient "au canular" avec des arguments valables à l'appui, et qu'on trouve un sujet sur wikipédia affirmant qu'il n'y a pas de canular, je trouve ça un peu gros, surtout un article aussi étoffé ! ( http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_...ax_accusations )

[souviron34]

Envoyé par KiLVaiDeN

La NASA a déjà fait son fond de commerce sur de la désinformation sur cette affaire à mon avis !

Vous ne trouvez pas ça plutôt drôle, qu'on nous dise qu'il y a eu des bonhommes sur la lune en 1969 alors qu'encore dans les années 2000, il y a eut de nombreuses tentatives échouées de mise en orbite de satellites ?

Des gens sont surement payés pour faire un contre argumentaire vis à vis des personnes dubitatives, lorsque des gens crient "au canular" avec des arguments valables à l'appui, et qu'on trouve un sujet sur wikipédia affirmant qu'il n'y a pas de canular, je trouve ça un peu gros, surtout un article aussi étoffé ! ( http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_...ax_accusations )

C'est bien vrai ça Et pourquoi ne crois-t-on pas Le Pen lorsqu'il disait que les chambres à gaz n'étaient qu'une invention de gens malintentionnés ???

Il y a quelque chose qui s'appelle des faits....

Et si tu ne veux pas y croire, je ne sais pas ce que tu fais en info, car justement l'info traite, comme toute discipline scientifique, de faits, et en plus (mais seulement en plus) de théories pour tenter d'expliquer ces faits.

Quand tu dis :

Vous ne trouvez pas ça plutôt drôle, qu'on nous dise qu'il y a eu des bonhommes sur la lune en 1969 alors qu'encore dans les années 2000, il y a eut de nombreuses tentatives échouées de mise en orbite de satellites ?

Et combien ont marché ???

Je rappelle que , malgré les Star Trek , Star Wars, et autres instits envoyées dans l'espace, ce sont toujours des pilotes militaires, et même les plus chevronnés, c'est à dire les pilotes d'essai, qui sont envoyés depuis les 50 (tout juste avec Gagarine) dernières années... De la même manière qu'on ne te mettrait pas entre les mains une vraie Formule 1, mais qu'on ne la laisse qu'aux pilotes très très expérimentés (et même eux les crash, alors..).

Et si le fait de ne pas croire à Wiki est assimilé à une campagne anti-LePen, alors là...

[fred777888999]

Voyez bonne gens l'evolution de l'etre humain....
On a des problemes car les esprits du feu ne sont pas d'accord. La preuve, le feu est tombe du ciel.
On a des problemes le diable est present. La preuve, les mecreans vont en enfer et la sorciere chevauche son balai.
On a des problemes car les ET nous manipulent. La preuve, les soucoupes volantes existent et les ET sont parmis nous.
On a des problemes car la CIA et les medias nous manipulent. La preuve, on est jamais alle sur la lune.
Continuez comme ca, je manque de sujets droles en cette fin d'AM

[Skyounet]

Une question, ils sont repartis comment les mecs qui étaient sur la lune ?

[edit] c'est bon j'ai vu sur la vidéo[/edit]

Comment se fait-ce que la caméra suive la truc qui s'envole ?