Bonsoir tout le monde les gens,
Désolé si mon topic surcharge mais ...à bout de souffle.
Ma plateforme win98se avec DEV-c++ plus mingw32.3.4.5 et codeblocks 1rc02.plus mingw32.3.4.4- wxWIDGEtS-2.8 pour les deux.
J'ai testé l'example pingui livré avec WxWIDGETS . Résultats :
Pour DEV nickel, bon quelques erreurs includes vites corriger mais bonne compile et bon linkage
pour codeBlocks aucun problème de compilation, par pour linker impossible.
messages
.objs\penguin.o:penguin.cpp.text+0xa7b): undefined reference to `trackball'
.objs\penguin.o:penguin.cpp.text+0xb4f): undefined reference to `trackball'
.objs\penguin.o:penguin.cpp.text+0xd10): undefined reference to `build_rotmatrix'
.objs\penguin.o:penguin.cpp.text+0xf40): undefined reference to `trackball'
.objs\penguin.o:penguin.cpp.text+0xf63): undefined reference to `add_quats'
collect2: ld returned 1 exit status
Je ne sais plus le nombre de combinaison que j'ai essayé entre les variantes des libs et autre includes, puis compilateur linkeur ( en demandant à codeBlock de s'appuyer sur une version plus récente de mingw32) bref je suis sur que çà n'ai pas grand chose, mais dans le cas présent c'est un bel homme..... suivant l'expression.
Est-ce donc bien raisonable que pour les mêmes resources, les deux IDE ne produisent pas le même résultat, tout en n'oubliant pas que par définition codeBlock est plus performant que DEV-c++ ???
Alors si quelqu'un a une idée, pour me sortir de cette embrouille déplorable....
Par avance merci
Partager